PDA

Zobacz pełną wersję : PAMIĘCI



ddMON
04-07-2004, 14:35
Czy ktośc coś słyszał o pamięciach CompactFlash firmy DANE-ELEC
Mam akurat Xs Flash Memory Compact Flash 1GB (41xRead, 35xWrite) tej firmy.
Jescze nie próbowałem jak sprawują się podczas robienia zdjęć seryjnych (czytałem w testach, że SanDisk Ultra II, nie powodują dużego spadku w szybkości zdjęć seryjnych - wyrabijają się prawie na bieżąco z opróżnianiem bufora) ale są zdaje się o 1/3 szybsze od tych.
SanDisk Ultra II mają śr. prędkość 9 MB, a Xs Flash Memory ok. 6 MB.
Ale głównie chodzi mi o jakość i opinie o tym producencie.
Dają 10 lat gwarancji.

ddMON
06-07-2004, 09:58
OK! Nikt tu nie chce pisać, to sam sobie odpiszę :D
Czyżbym trafił na jakieś najnowsze cudo techniki?
Z tego co wiem, bo są to pamięci francuskiej firmy, to z tego kraju przywożone, obecnie wypadają najkorzystniej cenowo.
Po włożeniu karty do mojego D70 na liczniku pojawiły się magiczne liczby:

Imgae size L
Image quality:
NEF (RAW) - 94
Fine - 291
Normal - 573
Basic - 1100
RAW + B (NEF + JPEG Basic) - 87
To już jest niezły zapas :D

Jako ciekawostkę podam, że przy:
Imgae size: L
Image quality: Basic
Ilość możliwych do zrobienia zdjęć - 3700
Czytajcie i Piszcie a będzie wam odpowiedziane :wink:

Tr0n
06-07-2004, 10:01
Juz pisałem ze ta karta jest ciekawa przy okazji wątku o cenach, te przewidywane ilości w rzeczywistości się nie sprawdzaja i mi zawsze misci się sporo wiecej zdjęć niz aparat przewiduje na początku.

admin
06-07-2004, 10:09
NEF (RAW) - 94

Mnie zas zastanawia to ile pokazuje zdjec w NEF, bo MD 1GB wskazuje na zapis startowy 99 zdjec... Czyzby karta w rzeczywistosci miala mniejsza pojemnosc od dysku i to az o 8%? Pytanie retoryczne :)

ddMON
06-07-2004, 10:10
Gdybym chciał to delikatnie ująć, to powiedziałbym, że niespecjalnie mnie tym zmartwiłeś :D

Oby RAM-y szybciej rosły niż naszych dziewczyn zarosty.
O kurcze, chyba się przeniosę na inne forum "www.PoEzJa. JaPaNesE.NIP.CHLIP albo co :shock:
To jeszcze szok pourazowy (pozakupowy) :wink:

Pozdro!

admin
06-07-2004, 10:12
A widzisz, a ja bym sie wkurzyl i kazal sobie zwrocic te 8% ceny ;)

ddMON
06-07-2004, 10:12
O kurcze Admin się pojawił w czasie jak pisałem odpowiedź do TrOna.

Pozdro Admin!
1 Giga lepszy niż cytryna :shock: :D

Eeee... idę piwko jakieś strzelę, to może mi szybciej przejdzie :wink:

admin
06-07-2004, 10:15
No tak... I wpasowalem sie Wam w watek nonsensowna odpowiedzia :)

ddMON
06-07-2004, 10:18
NEF (RAW) - 94

Mnie zas zastanawia to ile pokazuje zdjec w NEF, bo MD 1GB wskazuje na zapis startowy 99 zdjec... Czyzby karta w rzeczywistosci miala mniejsza pojemnosc od dysku i to az o 8%? Pytanie retoryczne :)

Jako młody zadam głupie pytanie:
Jest samo NEF w opcjach czy tylko NEF(RAW)
Ale się podkładam :oops:
POzdro!

Tr0n
06-07-2004, 10:19
Mysle że ta różnica wynika wynika ze sposobu formatowania róznego dla dysku i dla CF - wszak wiadomoze w informatyce równo to jest 1024 ;)

ddMON
06-07-2004, 10:20
Nie ma sprawy, można częściej, przynajmniej nikt nie będzie rozrabiał.
Admin jak duch wkracza a jak szybko liczyć umie :wink:
Pozdro!

admin
06-07-2004, 10:35
ddMON, ja Ci dam duch ;) Jako zywo, krew i kosci, no i 84 kg wody! NEF to format RAW tylko NEF :lol: Tak to sobie RAW nazwal Nikon, bo ta firma musi byc zawsze lekko INNA

ddMON
06-07-2004, 10:42
Zastanawiałem się nad tym co wyżej przeczytałem .. będzie z 10 minut :shock:
No i doszedłem do wniosku mam nadzieję, że słusznego, że to to samo
NEF (RAW) = RAW
Dobry jest nie ...? (ale bystrzacha, chyba karierę zrobię, tylko jeszcze nie wiem w jakiej dziedzinie) Chyba że się mylę :lol:
Pozdro!

Tr0n
06-07-2004, 10:43
Admin te 84 kilo tak mnie zastanawia i tak pytam niesmiało - nadwagi przypadkiem nei masz?? :twisted:

admin
06-07-2004, 10:43
7 kilogramow zlosliwcze 8)

ddMON
06-07-2004, 10:45
No co ty TrOn, wszyscy wiedzą, że nasz admin jest najładniejszy (co Ty zdjęcia nie widziałeś, to nie to co moje :evil: ) a figurę ma... też ładną (czasami występuje też wyłącznie w formie mentalnej) :lol:

Tr0n
06-07-2004, 10:45
No to rzeczywiście na ducha nie wyglądasz :lol: :lol: :lol:

admin
06-07-2004, 10:57
Ha, ha. Za co sie na mnie mscicie?! :oops: ddMON, zdjecie z Wenecji, niestety ma maly minus, pochodzi z 1995 roku :)

Tr0n
06-07-2004, 10:58
mscicie? - ja tylko sie zastanowiłem nad tymi 84 kilo :D

admin
06-07-2004, 11:00
Ok. Zle uzyte slowo. Powinno byc PASTWICIE! Ale, ale Panowie, to spore OT. Pora konczyc kwestie pieknosci a raczej jej brak, w tym watku :)

ddMON
06-07-2004, 12:04
OK jak kończyć to kończyć!
No ale na koniec muszę jeszcze dodać, że jaktoś ładny, to i upływ czasu nie ma wpływu na jego szlachetne rysy :wink:
Pozrdo!

Anonymous
24-07-2004, 11:56
Witam!!!
Ja troczę z innej beczki.

Mam pytanie czy potrafi zrobić zdjęcia bez karty pamięci, a jeżeli to mniej więcej ile?

Tr0n
24-07-2004, 12:06
Mozesz robic bezposrednio na dysk po podłaczeniu aparatu do komputera - ilość zalezna od pojemnosci HDD

Anonymous
24-07-2004, 12:12
czy to znaczy, że nie ma własnej pamięci np. na jakieś kilka klatek?

Tr0n
24-07-2004, 12:18
Ma bufor który moze pomieścić kilka zdjęć (różnie w zalezności od ustawień jakości i wielkości zdjecia) ale z tego buforu chce zapisywac na karte a jak karty nie ma to nie wiem czy ma mozliwośc przechowywania zdjęć w buforze ale moim zdaniem nie

Anonymous
24-07-2004, 12:23
Wielkie dzięki za wyjaśnienia!!!

Mad Max
24-07-2004, 12:39
zdjecie z Wenecji, niestety ma maly minus, pochodzi z 1995 roku :)

Heh, w 95 to ja też ważyłem 75-80 kg, teraz dźwigam całe 110. Ale ma to swoje dobre strony. Kiedy ludzie opowiadają o lękach z wyciąganiem aparatu czy o przygodach z dresami, to zastanawiam się o co im chodzi. Ja poprostu wyglądam tak, jakby nie opłacało się niczego mi odbierać ;)

gmoszkow
24-07-2004, 13:21
Witam

Ja przy 188 cm waze jedyne 72 i zagrożenie ze strony dresów traktuję dość poważnie. Na szczęście tam gdzie robię zdjęcia raczej wielu ich nie ma.

Pozdrawiam

Grzegorz

Tr0n
24-07-2004, 13:25
Ja tez zdziwiłem sie jak zdybali mnie na Ostrowie Tumskim (Wrocław). 182 wzrostu i 79 kilo im nie przeszkadzało - za to 7 lat Aikido im przeszkodziło :lol: - ale tego nie widac na pierwszy rzut oka ;)

admin
24-07-2004, 13:57
Toc ja przy Was jak okruszek z moimi 174 cm... Mase za to mam sluszniejsza, bo kto to slyszal zeby chlop wazyl 7-ke z przodu... Ja pewnie za namowa Indiany Jones'a powiniennem nosic pistolet, bo moje lata spedzone na macie i tak mnie nie uratuja. :"Gdy chlopa kupa i Herkules dupa".

Tr0n
24-07-2004, 14:00
He he zawsze pozostaje Ci "Run Admin, run" choć ta 7-ka z przodu daje pewna przewagę ;) i w tej kwestii :D

admin
24-07-2004, 14:02
To ja chyba wole odjechac moja 7-ka :D