PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Diverse Downhill Contest - Wisła Stożek 2008-07-20


FalconPL
21-07-2008, 01:48
Kto jeszcze był? Widziałem sporo "żółtych" pasków.

Ośmielony zestawem z driftu pozwalam sobie na ciut większą porcję, choć może
na początek powinienem wystawić mniej.

Wszystko Tamronik 17-50. Mam nadzieję, że choć trochę dynamiki udało mi się uchwycić - czekam
na krytykę kolegów. Z przepalonego nieba przy skokach zdaję sobie sprawę, może jakieś rady w tej sprawie.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0001.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0048.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0052.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0056.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0071.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0095.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0123.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0126.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0178.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0185.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0214.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0219.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0226.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0284.jpg)
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0290.jpg)
16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0294.jpg)
17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0296.jpg)
18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0308.jpg)
19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0321.jpg)
20.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0337.jpg)
21.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/20080720_stozek_downhill_800/DSD_0340.jpg)
mswilk
21-07-2008, 08:03
Wybierz 3, max. 5 które Ci wyszły, a resztą nas nie częstuj....
FalconPL
21-07-2008, 08:36
Wybierz 3, max. 5 które Ci wyszły, a resztą nas nie częstuj....

To chyba zawsze słuszna rada. Bądź jednak odrobinę bardziej konstruktywny, pokaż mi proszę, które to.
mswilk
21-07-2008, 08:41
Mój faworyt to 18.

Powinieneś sam umieć krytycznie popatrzeć na swoje prace, tak aby wyselekcjonować te najlepsze.
FalconPL
21-07-2008, 10:46
Myślę że rzuciłem za szeroko temat, bo selekcję zrobiłem pod kątem grupy rowerowej a nie foto. Tutaj faktycznie powinienem przyjąć inne kryteria. No ale skoro poszło, to nie będziemy edytować postu.

Komuś się podoba coś oprócz 18ki?

Jak oceniacie 15 i 16kę - na skutek zamrożenia lampą mamy ostrą twarz zawodnika przy rozmazanej sylwetce. Ciekawi mnie jak odbieracie takie zdjęcie?
Polsar74
21-07-2008, 11:36
dla mnie dobre to 5. i 6.

te 15-16 - niespecjalnie mi przypadły do gustu

poza tym - jest OK
Tommy
21-07-2008, 19:28
TAK, powinieneś je 'trochę' przefiltrować!!!
Jak dla mnie to 17 ujdzie ale tylko ze względu na szerszy kadr. 14, 19 i 21 by było spoko jakbyś trochę nad lampą popracował albo z niej zrezygnował.
A moimi ANTY faworytami jest 12 i 13 -powiedz proszę 'co autor miał na myśli' :)

Co do przepalonego nieba to popatrz jak robili koledzy- te statywy z lampami to bynajmniej nie przeszkoda nad którą zawodnicy musieli przelecieć
FalconPL
21-07-2008, 22:36
A moimi ANTY faworytami jest 12 i 13 -powiedz proszę 'co autor miał na myśli' :)

Co do przepalonego nieba to popatrz jak robili koledzy- te statywy z lampami to bynajmniej nie przeszkoda nad którą zawodnicy musieli przelecieć

No i o to mi chodziło. Anty-faworyci - faktycznie 13ka nic nie ma w sobie, w 12ce może brakuje żwiru wyrzucanego z pod kół, ale wydawało mi się że przez to, że zawodnik aż wyrywa się z kadru jest w nim dosyć spora dynamika. Tak wiem widać jak rower dostał lampą i cały prześwietlony - błąd techniczny.

Z przepalonym niebem to sam się zapędziłem. Jak widać - próbowałem różnych technik, od zamrożonego zupełnie obrazu jak na (1) poprzez takie z zamrożonym rowerzystą i w miarę rozmytym tłem (2) (3), dalsze wydłużanie czasu (5) (6). Również różne podejście do skoków - wąskie i szerokie kadry, na krótszych (11) i dłuższych (20) (21) czasach.

Z tymi ostatnimi sam wpędziłem się w pułapkę. Z jednej strony chciałem mieć długi czas, z drugiej otworzyłem przesłonę dla rozmycia tła no i przepaliłem niebo. Lampa też była. Myślę że największym błędem było otwieranie przysłony, bo rozmycie tła zapewniło długie panoramowanie.

Na koniec pytanie: Co miałeś na myśli z tymi statywami - wiem jakie zalety ma lampa oświetlająca obiekt z nieco z boku, ale przy zachowaniu parametrów ekspozycji niebo pozostałoby prześwietlone.

Zakładając że chcę pozostawić długi czas i nie prześwietlić nieba to pozostają dwa rozwiązania, przymykamy przysłonę i dajemy więcej lampy, albo zostawiamy otwartą przysłonę a dajemy filtr szary no i też więcej lampy. (sam się dziwię że to piszę, ciemny las i jeszcze filtr szary :)
PabloF1fan
21-07-2008, 23:45
mi przypadla do gustu 8 fajny kadr, rowerzysta w fajnej sylwetce dynamicznej i jest w miare ostre. Za duzo masz poruszonych zdjec na niektorych brakuje ostrosci
FalconPL
22-07-2008, 00:01
Za duzo masz poruszonych zdjec na niektorych brakuje ostrosci

No z tym to jest właśnie problem - z jednej strony najpierw zrobiłem masę nieporuszonych zdjęć, ale do galerii wybrałem właśnie te z dłuższymi czasami, bo te zupełnie zamrożone jakoś MNIE nie przekonywały. No ale właśnie dlatego po raz pierwszy poddaję się pod ocenę, żeby poznać co się podoba, a co wytkniecie mi jako błąd. Oczywiście nie byłoby żadnym problemem technicznym zrobić wszystkie fotki na ISO400 1/500 i byłyby nieporuszone i ostre.

Ja wrócę jeszcze do tej lampy. Tommy, każesz mi pracować nad lampą - może mała podpowiedź w jakim kierunku. (żeby nie było to poważne pytanie - chcę się doskonalić w tym co robię)

Dlaczego pytam. Znalazłem foty ludzi na których każesz mi patrzeć (tych od lamp na statywie) i nie wydaje mi się żeby były godne naśladowania: http://maxo.ownlog.com/ - według mnie na tych co zaprezentowano pod w/w adresem - wszędzie widać cień rowerzysty z lampy i sam rowerzysta jest tak bardzo punktowo oświetlony, już nie wspominając o widocznym na 2 ostatnich zdjęciach stożku światła.

No i może to głupio zabrzmi, ale wydaje mi się, że na moich fotkach ze skoczni lampa została użyta o wiele subtelniej pomimo tego że miałem ją zamontowaną na body. Oczywiście wiem na (19) i (21) mam cień z opony na balonie.
Motorniczy
22-07-2008, 00:10
Jak by taki miał po mleko pojechać wiejską droga rowerem Ukraina to by sie zmęczył oj zmęczył :P:)
dhsanta
22-07-2008, 14:11
Jak by taki miał po mleko pojechać wiejską droga rowerem Ukraina to by sie zmęczył oj zmęczył :P:)

Ty chyba człowieku nie wiesz jaki to jest wysiłek zjechać taką trasą w dół...
sonne
23-07-2008, 14:05
Też tam byłem, ale robiłem tylko na starcie koło schroniska. Byłem tylko przelotem i nie chciało mi się zchodzić na dół przez te chaszcze (zszedłem tylko do pierwszego strażaka). Zdjęcia jak najbardziej ok, napewno bardziej "realne" od tych lamp na statywach. Nie przeszkadza mi to że niektóre są nieostre, jak miałeś ustawioną lampę, na 1 czy 2 lamelkę bo na niektórych zdjeciach smuga wyprzedza jeżdżca nr5. Jedno ale mam do blików na goglach.
Mam pytanie poza konkursem, mam zestaw 70s+sb26, na body ustawiam rear to na lampie też tak muszę ustawić?
FalconPL
24-07-2008, 01:02
Co do smug to też mnie zdziwiło że wyprzedzają zawodników. Na przykład na 16ce smuga na głowie wyprzedza zawodnika, a na kołach jest 'dobrym' kierunku. Lampa była na rear, więc myślę, że to może trochę moje nieumiejętne panoramowanie - zauważyłem u siebie taki 'powrotny' odruch jak zawodnik wychodził z kadru - myślę że to może tłumaczyć odwrotne cienie.

Co do ustawienia na lampie, ustawiałem tylko na body REAR i schodziłem z korektą dla lampy aż do -1EV.

Bliki na googlach - cóż, efekt uboczny lampy. Powiem ci próbowałem robić w kilku miejscach gdzie słońce przebijało się przez drzewa bez doświetlania, ale koniec końców żadnego z tych zdjęć nie wybrałem.
PabloF1fan
24-07-2008, 01:11
No z tym to jest właśnie problem - z jednej strony najpierw zrobiłem masę nieporuszonych zdjęć, ale do galerii wybrałem właśnie te z dłuższymi czasami, bo te zupełnie zamrożone jakoś MNIE nie przekonywały. No ale właśnie dlatego po raz pierwszy poddaję się pod ocenę, żeby poznać co się podoba, a co wytkniecie mi jako błąd. Oczywiście nie byłoby żadnym problemem technicznym zrobić wszystkie fotki na ISO400 1/500 i byłyby nieporuszone i ostre.

Przepraszam ale zle sie wyrazilem. Oczywiscie lepsze sa zdjecia poruszone tylko musisz jeszcze pocwiczyc z czasami zeby glowny obiekt byl zamrozony a tlo rozmazane. Sam probowalem i sie udaje. Musisz znalezc optymalne ustawienie czasu. pozdrawiam
FalconPL
24-07-2008, 01:40
zeby glowny obiekt byl zamrozony a tlo rozmazane.


a.... widzisz... obiekt zamrożony....

No bo nad tym też się zastanawiałem, czy dla dynamiki ruchu wystarczy zamrozić tło, czy obiekt też powinien być ciut rozmyty. Przyznam, że byłem pod wrażeniem zdjęcia które gdzieś widziałem (chyba też rowerzysty), które choć "zmotion-blurowane" to bardzo mi się spodobało i stąd moje próby.

Inna rzecz, że fotki nie dostały wyostrzania przed publikacją, a jak już usłyszałem kilka razy - powinny. Popracuję nad tym następnym razem :)
Motorniczy
24-07-2008, 21:08
Ty chyba człowieku nie wiesz jaki to jest wysiłek zjechać taką trasą w dół...

a Ty nie znasz się na żartach człowieku o nazwisku Powaga..
slanting_eye
25-07-2008, 14:18
3 i 5 jak dla mnie
mmmak
25-07-2008, 14:54
ja stałem na przeciwko gapa ale moja sigma jest za wolna i za mała ognikowa.

ale kolesie od lamp tez stali obok i niezle mieli lunety chyba własnei z radiówkami( fajny mieli sprzet ale kultury całkiem brak niestety :( )

w takich akcjach jednak oprócz lampy na body potzrebna 2 na statywie.

na poczatku trasy był ktos nawet z lampami studyjnymi i zasilaczem :)
oscyp33
31-07-2008, 22:19
daj więcej i ze sztywnymi ramami tez konkretnie chodzi mi o rower ze złotą ramą dankan pidbull XD
wikary
31-07-2008, 22:27
Komuś się podoba coś oprócz 18ki?

nie
wizz
04-08-2008, 13:47
jak dla mnie to 6 jest faworytem - tylko mógłby być troche szerszy kadr - tak by mieścił sie cały zawodnik i jego rower

pozdr