Zobacz pełną wersję : Jakie szkło do krajobrazu/wnętrz?
Za niedługo kupuję Nikona D80 i Tokinę AT-X 12-24 mm F4 AF PRO DX. Fotografuję głównie krajobrazy oraz wnętrza (industrial/opuszczone). Wiem, że szeroki kąt to podstawa przy tego typu zdjęciach (stąd ta Tokina) jednakże czasem przydaje się nieco większy zakres ogniskowych.
Chciałbym dokupić do tego zestawu jeszcze jeden obiektyw, dzięki któremu uzyskałbym większą swobodę kadrowania i uniwersalność (nie tylko baardzo szeroko). Zależy mi na dobrej ostrości i jakości obrazu (światło ma dla mnie raczej małe znaczenie, gdyż zdecydowaną większość zdjęć robię ze statywu, a obiekty są nieruchome, więc spokojnie mogę sobie pozwolić na dłuższe czasy).
Cena- ok. 600-800zł.
Zastanawiałem się nad Sigmą 28-105mm f/3,8-5,6 UC-III Asp. IF Czy to dobry wybór jako poszerzenie tego typu zestawu, czy raczej rozglądać się w innych szkłach?
autograf
20-07-2008, 09:59
A może Nikkor 18-70/3.5-5.6.
Używane chodzą po jakieś pięć stów.
ReSeT_Pl
20-07-2008, 10:05
tez polecam tego nikkora za ta cene
Może Tamron 28-75/2.8? Nie jestem pewien, ale myślę, że za 800-850zł cos się znajdzie.
A może Nikkor 18-70/3.5-5.6.
Używane chodzą po jakieś pięć stów.
Moze byc ten Nikkor pod warunkiem, ze bedziesz omijal zakres 18-25mm jak smierdzaca kupe bo wykrzywi Ci wszystko niemilosiernie :) Zreszta te 7mm akurat pokrywalo by Ci sie z Tokina wiec jest fajnie :)
Tomek Konopka
21-07-2008, 10:31
Też mam n18-70 i faktycznie na małym zakresie troszkę krzywi ,
Tomek Konopka
21-07-2008, 10:34
Dodając n18-70 robi naprawde ostre zdięcia
A może Nikkor 18-70/3.5-5.6.
I warto też dodać, że na 70mm ma f4.5 a nie f5.6 ;)
lodzermensch
21-07-2008, 10:52
Dodając n18-70 robi naprawde ostre zdięcia
A ja niedługo będę chciał takiego sprzedać...
Tomek Konopka
21-07-2008, 11:03
a ja niedługo będę chciał takiego sprzedać...
masz takie prawo , zawsze trzeba się piąc do góry ,
Też mam n18-70 i faktycznie na małym zakresie troszkę krzywi ,
No to może nikkor 18-55, ma mniejszą dystorsję na 18mm, a jest tańszy :D
autograf
21-07-2008, 11:36
I warto też dodać, że na 70mm ma f4.5 a nie f5.6 ;)
Ano. W plecaku mam zaparkowany 18-200VR i się pomyliłem :twisted:
No to może nikkor 18-55, ma mniejszą dystorsję na 18mm, a jest tańszy :D
I plastikowy.
lodzermensch
21-07-2008, 12:01
masz takie prawo , zawsze trzeba się piąc do góry ,
Albo po prostu pozbywać nadmiaru przedmiotów. :-P
No to ja się narażę wszystkim. Jak budżet 600-800 zł to można jeszcze rozważyć plastikowego N18-135 /3,5-5,6 (od 85mm ma f5,6). Jeżeli taki zakres ogniskowych niepotrzebny to zostaje chyba N18-70
lodzermensch
21-07-2008, 15:18
No to ja się narażę wszystkim. Jak budżet 600-800 zł to można jeszcze rozważyć plastikowego N18-135 /3,5-5,6 (od 85mm ma f5,6). Jeżeli taki zakres ogniskowych niepotrzebny to zostaje chyba N18-70
Wcale się nie narażasz. To dobry obiektyw. Za te pieniądze można kupić nową wersję z VR.
Jakies nowosci widze, 18-135 VR :mrgreen:
Jakies nowosci widze, 18-135 VR :mrgreen:
I do tego najtańszy obiektyw z VR
lodzermensch
21-07-2008, 22:31
Jakies nowosci widze, 18-135 VR :mrgreen:
:oops:
Bez sensu. Ciężki dzień chyba dzisiaj mam.
Myślałem o 55-200, a pisałem o 18-135. To plastik i tamto plastik. We łbie mi się pomyliło.
Przepraszam kolegów szanownych... Sorry...
:oops:
lodzermensch
21-07-2008, 22:36
I do tego najtańszy obiektyw z VR
Niezbyt konstruktywne wejście w dyskusję...
http://www.fotoplanet.pl/nikon-55200mm-f456g-ifed-p-2105.html
http://www.eurocamera.pl/index.php?pid=104&productid=1324
http://www.eltkom.pl/?page=towar&towid=1743
Z litości tylko 3 linki.
Faktycznie - prawie najtańszy obiektyw z VR, bo: http://www.sklepfotograficzny.pl/obiektywy-akcesoria/obiektywy/Nikon/AFS-DX-VR-18-55mm-f3.5-5.6G/
P.S. A propos mojej pomyłki/wpadki: "Nie śmiej się dziadku, z czyjegoś wypadku (...)"
Pozdro.
Niezbyt konstruktywne wejście w dyskusję...
http://www.fotoplanet.pl/nikon-55200mm-f456g-ifed-p-2105.html
http://www.eurocamera.pl/index.php?pid=104&productid=1324
http://www.eltkom.pl/?page=towar&towid=1743
Z litości tylko 3 linki.
Faktycznie - prawie najtańszy obiektyw z VR, bo: http://www.sklepfotograficzny.pl/obiektywy-akcesoria/obiektywy/Nikon/AFS-DX-VR-18-55mm-f3.5-5.6G/
P.S. A propos mojej pomyłki/wpadki: "Nie śmiej się dziadku, z czyjegoś wypadku (...)"
Pozdro.
Dalej masz ciężki dzień. QUeSTO się pytał o obiektyw w cenie 600-800PLN.
Jeżeli 18-135VR za 600 to najtańszy. Wcale się nie śmieję, ale jeżeli coś piszę to myślę o tym co.
lodzermensch
21-07-2008, 23:01
Dalej masz ciężki dzień. QUeSTO się pytał o obiektyw w cenie 600-800PLN.
Jeżeli 18-135VR za 600 to najtańszy. Wcale się nie śmieję, ale jeżeli coś piszę to myślę o tym co.
Jeden post wcześniej przeprosiłem za pomyłkę i napisałem, że myślałem o 55-200VR, który rzeczywiście mieści się w tej cenie, kolego. Może zauważyłeś linki. (?)
Pomyliłem obiektyw, ale poza tym wiedziałem i wiem, o czym piszę.
Bez dziwnych złośliwości proszę.
:oops:
Bez sensu. Ciężki dzień chyba dzisiaj mam.
Myślałem o 55-200, a pisałem o 18-135. To plastik i tamto plastik. We łbie mi się pomyliło.
Przepraszam kolegów szanownych... Sorry...
:oops:
Zdarza sie :) czym sie tu przejmowac :)
Panowie oddychamy gleboko i pelen loooz :D
No jak z VR ma być to jest jeszcze kicior N AF-S 18-55 3,5-5,6 VR - tak jek w linku (używka prawie nówka za jakieś 400,-) Podono świetna ostrość jak na kita no i masz dodatkowo VR. Aha no i zostanie Ci 400,- żeby dozbierać na coś szerszego/ wężdzego lub na lampę (to ewentualnie taki drugi wariant)
lodzermensch
22-07-2008, 14:52
Zdarza sie :) czym sie tu przejmowac :)
Panowie oddychamy gleboko i pelen loooz :D
Dziękuję za wyrozumiałość i dobrego dnia życzę!
Nie ma za co, mylic sie moze kazdy :) Pozdrawiam.
A czy ja napisałem, ze ma być z VR? Wręcz lepiej żeby był bez VR :P, bo przyoszczędzę co nieco, a VR nie jest mi potrzebne, gdyż większość zdjęć będę robił ze statywu :)
Wieeelkie dzięki za dotychczasowe podpowiedzi :)
To nie marudz i bierz 18-70 za bezcen ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.