co znaczy "dobry B&W"?

[CatchTheMoment]

Witam,
bardzo lubię fotografię B&W, ale muszę przyznać, że mam problem z oceną jaka konwersacja jest poprawna...
Dużo oglądam zdjęć BW na forum i czasami zdjęcie wydające mi sie poprawnie przekonwertowane, a według doświadczonych obserwatorów okazuje się być niewłaściwie czarno-białe.

Stąd moje pytanie - czym charakteryzuje się poprawna konwersacja B&W??

Może chętni pokazaliby zdjęcia, które według nich są doskonałe w tym względzie i napisali krótko dlaczego taki B&W do nich przemawia. No i może dla porównania jakiś "leżący B&W" ????? :)

Nie oczekuję podania wzoru na dobre B&W, bo potrafię bawić sie suwakami w NX, nie potrafię po prostu ocenić jaki efekt konwersacji jest OK (mowa oczywiście o zdjęciach poprawnych technicznie).

z góry dziękuję za odzew :)

[jerezano]

Według mnie, poprawna konwersja (nie: konwersacja) to taka, która się podoba widzowi. Musi się jednak podobać przede wszystkim Tobie. Zawsze będzie tak, że jeden powie, że ta konwersja jest do niczego, a inny zachwyci się tym samym zdjęciem. Normalka, subiektywizm i tyle. Jeden woli babcię, inny wnuczkę. :mrgreen:
Tak sądzę i poza aspektami technicznymi (umiesz się przecież bawić suwaczkami) niewiele tu chyba można doradzić.
pozdrawiam

[Czornyj]

Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta i bardzo trudna zarazem, ponieważ fotografia jest zjawiskiem niewerbalnym - do opisania prostych w gruncie rzeczy zjawisk potrzeba setek słów, a i tak nie dociera się do sedna sprawy.

Osobiście uważam, że kluczowy dla fotografii jest KONTRAST - to on tworzy w zdjęciu formy i określa relacje, jakie pomiędzy nimi zachodzą. Problemem w konwersji do B&W jest zasadnicza różnica pomiędzy rodzajami kontrastu dostępnymi w fotografii barwnej i monochromatycznej. W przypadku fotografii barwnej mamy do czynienia z kontrastami luminancji i chrominancji - czyli prościej z kontrastem jasności i barw. W fotografii monochromatycznej w naszym arsenale pozostaje wyłącznie kontrast luminancji. Sztuka w dokonywaniu konwersji fotografii barwnej do czerni i bieli polega na zachowaniu relacji kontrastów obecnych w zdjęciu. Podam prosty przykład - oto przedstawienie barwne:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/konwersja1.jpg)
...które skonwertowałem w Photoshopie poleceniem Image>mode>greyscale

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/konwersja2.jpg)
Jak widać, jest to perfekcyjny i krańcowy przykład konwersji, która została przeprowadzona ŹLE i pokazuje skalę zagrożeń, które na nas czyhają :D

[CatchTheMoment]

jerezano > Według mnie, poprawna konwersja (nie: konwersacja) (...)

No i mamy pierwszy wniosek tego wątku = nigdy nie ufaj całkowicie trybom auto-... w tym przypadku AUTOkorekty systemu Word :) chociaż pewnie z pomocą konwersACJI też można zrobić poprawne B&W :)

Czornyj
To jest odpowiedź na którą czekałam - teraz próby czas zacząć! i zadbać o kontrasty, coby nam nigdy czerwony i zielony w jedna szara papkę sie nie zamienił!! :)

[yenox]

Dużo się pisze przy okazji konwersji do b&w o 'mieszaniu kanałów'
Mógłby ktoś opisać o co chodzi i przy jakich 'ustawieniach' jakie teoretycznie dostajemy wyniki?

[CatchTheMoment]

Dużo się pisze przy okazji konwersji do b&w o 'mieszaniu kanałów'
Mógłby ktoś opisać o co chodzi i przy jakich 'ustawieniach' jakie teoretycznie dostajemy wyniki?



http://help.adobe.com/pl_PL/Photoshop/10.0/help.html?content=WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031a b64-7653.html
i
http://help.adobe.com/pl_PL/Photoshop/10.0/help.html?content=WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031a b64-7653.html

tu właściwie jest wszystko o co pytasz.... mam nadzieję, że pomoże :)

poszperaj trochę w googlach, a na pewno w tym temacie dużo poczytasz. Ja tak właśnie zrobiłam i głowa mi pęka od nadmiaru wiedzy ;)

[Czornyj]

Dużo się pisze przy okazji konwersji do b&w o 'mieszaniu kanałów'
Mógłby ktoś opisać o co chodzi i przy jakich 'ustawieniach' jakie teoretycznie dostajemy wyniki?

Na chwilę obecną najwygodniejszym narzędziem do konwersji do B&W jest mz. konwerter ACR. Umożliwia "mieszanie w kanałach" w cholernie szybki i sprawny sposób. Wspominałem już o tym np. w tym wątku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=47821

[samek]

Na chwilę obecną najwygodniejszym narzędziem do konwersji do B&W jest mz. konwerter ACR. Umożliwia "mieszanie w kanałach" w cholernie szybki i sprawny sposób.

To się też ciekawie zapowiada:

http://www.niksoftware.com/silverefexpro/en/entry.php

[Erie]

To się też ciekawie zapowiada:

http://www.niksoftware.com/silverefexpro/en/entry.php


tylko jak znam życie to wściekle drogo się zapowiada

[samek]

tylko jak znam życie to wściekle drogo się zapowiada

No 200 euro :)

[dżafeł]

To się też ciekawie zapowiada:

http://www.niksoftware.com/silverefexpro/en/entry.php

A najśmieszniejsze w tym jest to, że w zakładce "Lessons", ukazującej możliwości programu stworzonego przez Nikon, zdjęcia poddane obróbce pochodzą z Canona 5D :mrgreen:

[PaRaGaS]

A najśmieszniejsze w tym jest to, że w zakładce "Lessons", ukazującej możliwości programu stworzonego przez Nikon, zdjęcia poddane obróbce pochodzą z Canona 5D :mrgreen:

To nie jest oprogramowanie Nikona.

[Erie]

A najśmieszniejsze w tym jest to, że w zakładce "Lessons", ukazującej możliwości programu stworzonego przez Nikon, zdjęcia poddane obróbce pochodzą z Canona 5D :mrgreen:

NIK Software to nie Nikon - skąd Ci to przyszło do głowy? Bo zrobili dla Nikona Capture NX? M$ zrobił dla IBMa DOSa a jakoś nikt go IBMem nie określa :D

[dżafeł]

No cóż, każdy może się pomylić. Dzięki za poprawę.
Myląca jest nazwa "Nik Software" :)