PDA

Zobacz pełną wersję : Sen mi z powiek spycha - sigma 30 1.4



rob208
16-05-2006, 14:10
Lubię nastroje koncertowe i zastanawiam się poważnie nad rozszerzeniem mojego arsenału obiektywów (obecnie szt.1 :)) o drugi.

Potrzeby - ciemne klubowe pomieszczenia, kameralne niewielkie koncerty. Wczoraj w "ludziach" wrzuciłem tego typu zdjęcie, możecie kuknąć.

Wymyśliłem sobie, że potrzebuję bardzo jasny obiektyw o maksymalnie uniwersalnej ogniskowej do focenia z 2-7 metrów.

Po wstępnej weryfikacji wyszło mi że najlepiej wybrać sigmę 30 1.4 ale.... przeczytałem testy tego obiektywu i jakoś tam mocno został zjechany, poczytałem również na forum i opinie były mieszane. Cena jest dla mnie akceptowalna, ale trudno mi podjąć decyzję.
Wielka prośba do posiadaczy:
Wasze doświadczenie rośnie, czy warto uwzględniając moje potrzeby inwestować w ten obiektyw ???

admin
16-05-2006, 14:19
Mialem to szklo przypiete przez kilkanascie godzin podczas jednych z warsztatow klubu Nikona. Bardzo mi sie podobalo. Podchodze do roznych testow z duza rezerwa. Mnie sobiscie bardzo przypadla do gustu ta pozycja. Zreszta najlepiej zrobisz jak sie sam przekonasz. Wejdz do Sigma Center i wypozycz ja sobie do testowania.

R
16-05-2006, 14:30
nalezy pamietac o tym, ze Szanownemu Adminowi rowniez przypadl do gustu Tamron 28-70/f2.8 :D :D :lol:

admin
16-05-2006, 14:42
I wciaz uwazam to szklo za znakomite. Uzywalem od momentu wejscia na rynek i pewnie nadal bym uzywal, gdyby nie to ze potrzebuje szerzej w standardzie.

rob208
16-05-2006, 19:33
Piotrze, dzięki bardzo za opinię. Rozumiem, że takie szkło wg Ciebie powinno mi sie sprawdzić :).

Może widzicie jakąś alternatywę do mojego pomysłu ??

Al Bundy
16-05-2006, 19:58
Macie jakieś poglądowe foty z ekspozycją? Znalazłem je na necie po 1299 zeta...

moshica
16-05-2006, 20:59
Właśnie sam myślę i dumam nad stałką 30-35mm i ta Sigma byłaby fajna, gdyby zobaczył foty testowe, których jak na lekarstwo w necie mało. Druga sprawa czytałem że AF róznie działa w tej Sigmie, ale za to ma HSM i pewnie szybko on działa jak SWM Nikkora.
Ciekawe czy w tej cenie jest coś z Nikkora, ta Sigma ma jeszcze przełącznik MF/AF a Nikkory chyba nie.
Czy ktoś ma w końcu jakieś zdjęcia żeby zobaczyć jej ostrość, bookeh i odwzorowanie kolorów ?

Pozdrawiam
Moshica

rob208
16-05-2006, 22:10
O niezła cena Al :) liczę, że podzielisz się info o miejscu sprzedaży.
Ja też tak po cichu liczyłem że użytkownicy się pochwalą ale jakoś tak bez euforii ;P, poza tym liczyłem, że pojawią się jakieś kontrpropozycje, a tu cisza.

Może uda mi się wypożyczyć ten obiektyw na dzień lub dwa to dam Wam znać co z tego wynikło.

moshica
16-05-2006, 22:47
Rob28 Ty przynajmniej możesz potestować w Wawie, ja niestety nie....
Mam nadzieję że opiszesz wrażenia, bo ja nie lubię kupować w ciemno, a dzięki forum Nikona dokonałem prawie wszystkich zakupów i chyba na stałce się zatrzymam, skoro nikt nie chce pomóc :cry:
A swoją drogą to nie widzę entuzjazmu wokół stałek, albo jak ktoś już pisał, to zamknięty krąg userów, do których trudno trafić, ot hermetyczne środowisko :oops:

Pozdrawiam
Moshica

Al Bundy
16-05-2006, 22:48
Jasna sprawa:

Cena dotyczy TEGO (http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=obiektywy&podgrupa=sigma&sortowanie=cena) sklepu.

Jednak po przeczytaniu testu tego szkła na optyczne.pl (dokładnie TUTAJ (http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=10) ) narazie daję na luz...

moshica
16-05-2006, 23:14
Rzeczywiście na optyczne.pl ta sigma nei ma czym się wyróżnić.
W zasadzie nadal nie wiem która stałka da mi zachwyt nad zwykłym KITem 18-70. Czy to będzie 35 czy 50 1.8 sam nie mam pojęcia. Tak czy siak czekam jak ktoś coś nagryzmoli i podpowie :shock:

Pozdrawiam
Moshica

Niedzwiedz
17-05-2006, 10:18
rob208, bierz nie marudz jest lepsza od nikkora 35 f2 i jasniejsza :)

meliszipak
17-05-2006, 10:39
rob208, bierz nie marudz jest lepsza od nikkora 35 f2 i jasniejsza :)

No co ty Niedzwiedz, kiedyś pisałeś, że 35 to Twoja miłość, a teraz jakieś Sigmy zachwalasz?

Niedzwiedz
17-05-2006, 11:54
meliszipak, znaczy jest ostra i ma lepsze swiatlo , i cichy silnik :)
35 nadal jest my love ale ostatnio rozkochuje sie w szerokich tj 20mm :)

meliszipak
17-05-2006, 12:05
"On był stały tylko obiektywy się zmieniały" :)

rob208
17-05-2006, 13:19
hahaha zaczęło się od snów a kończy na miłości :)

do tego romantycznego wątku dodam, że na testy staram się również patrzeć z pewnym dystansem bo przecież nie kupuję obiektywu do fotografowania tablic testowych ;) choć te wykazują wyjątkowe aberacje :(.

Na pbase można ładnie przeglądać zdjęcia "po sprzęcie" zainteresowanym, tak jak jak podaję link do zdjęć z tej sigmy

http://www.pbase.com/cameras/sigma/30_14_ex_dc_hsm

Niedzwiedz
17-05-2006, 14:00
meliszipak, no tak milosc do 50 juz mam za soba , do 35 ma za soba , teraz 20 i 85 :) niedlugo 180 moze jak bog da i partia pozwoli
to nie znaczy ze nie uwielbiam 35 i 50 :)

BTW a w sumie 35mm nikora mozna podpiac po FF to tez w sumie zaleta moze na przyszlosc :)

dariju
17-05-2006, 15:35
Jeśli jesteś zainteresowany to możemy się jakoś umówić na potestowanie sigmy 30mm (mieszkam w Warszawie),
mogę też zrobić parę zdjęć przy różnych ustawieniach.

slasz
17-05-2006, 18:56
Sorki za OT, ale Niedzwiedz podziel się plis wiedzą nt. tej 20 (jak się domyślam Nikkorek).
Bardzo mnie ona interesuje. No i nieomieszkaj skrobnąć coś o 180 jak zanabędziesz.

Niedzwiedz
18-05-2006, 09:16
slasz, 20 to sigma 20mm 1,8 co moge powiedziec na f2,8 jest bardzo bardzo niezla wrecz ostra jak trzeba :)przy f1,8 to kompromis ale zle tez nie jest z nia :) generalnie dlugo myslalem na 20mm czy nikkora czy sigme i zdecydowalem sie na sigme nie zaluje

rob208
18-05-2006, 13:37
Dariju - bardzo dzięki za ofetę !!! Super chciałbym skorzystać !!!
Wprawdzie nie mieszkam chwilowo w Wwie, ale pracuję na zmianę w Wwie i trochę w Toruniu. W wwie będę w przyszłym tygodniu. Jeśli możesz mi dać jakieś namiary na priv będę wdzięczny np: robert-ert@wp.pl

All - ta promocja to niestety tylko na sigmę do sigmy :(

leszeg
18-05-2006, 13:56
mam juz ja od jakiegoś czasu zaraz jak weszła do handlu. Nie było wtedy testów i mało kto ją miał.. Czytałem ten test i mozliwe że tak jest ale ja robie zdjecia a nie testy. Gdyby chciało sie opierac na testach to albo najwyższa polka albo nic. olewan testy. Skusiło mnie swiatło i nic innego w zamian nie znalazłem. 30mm to 45mm czyli standart. Czasem mogło by byc 20mm no ale ....... Szkiełko bardzo przyzwoite i kupiłem je za 1350 zł. można powiedzieć ,że dzieki tej sigmie zrozumiałem co to jasny obiektyw.Sprzedałem kita,sprzedałem sigmę 70-300 i narazie mam co mam ,a czekam na nową sigmę 70-200.

Jerry
20-05-2006, 22:13
Tez mysle powaznie o tej Sigmie bo zawsze bylem fanatykiem piedziesiatek a to w polaczeniu z cyfra daje piekne 45 mm.

Mialem go na chwile i jestem juz prawie przekonany.

Tu jest probka przy przyslonie 2.8 (jpg 5,7 M)

http://hjem.get2net.dk/jerryko/Sigma30.JPG

pebees
20-05-2006, 22:36
Jerry, dla mnie jest ok :)

rob208
20-05-2006, 23:31
Jak dla mnie też ok, odrobinę widać fioleciki na kontrastowych krawędziach niestety, ale jeśli to by miało być wszystko to mi to nie przeszkadza.
Jak mi się uda to w przyszłym tygodniu potestuję szczególnie przy pełnej dziurce bo tam będę celował podczas koncertów.

Niedzwiedz
22-05-2006, 09:24
Jerry, a dalbys jakiegos czlowieka przy 1,4 ?

dariju
20-06-2006, 09:07
Może ja coś wrzucę z 1.4... trochę to i człowiek :D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://info.wsisiz.edu.pl/~dwalczyk/DSC_4533_800.jpg)

pozdrawiam

YonasH
06-07-2006, 13:38
temat moze troche odgrzewany, ale.... co moge o swojej Sigmie napisac? :
mimo iz mam najlepszy obiektyw swiata - Nikkor 18-200VR (patrzac na popyt oczywiscie ;) ) - to Sigma jest moim ulubionym szklem
sposob w jaki rysuje i oddaje kolorki mnie zachwyca, a jasnosc 1.4 po prostu powala na kolana :shock:
ale musi byc jakies ale ;) są dwa:
1. czasem przeswietla (czyli po prostu wydobywa to, czego moj VR nie jest w stanie wydobyc. jestem pewny ze to kwestia odpowiednich ustawien w body. Ja jestem przyzwyczajony do ciemnego szkla i stad problemy)
2. HSM - szybki, ale brakuje mu sporo do AF-S (i w szybkości i dokładności)

Niedzwiedz
06-07-2006, 14:14
ja sobie ja wypozycze i sprawdze z nikkorem 35 bo opinie sa takie ze jest slabsza od 35 :( a zaleta jest tylko swiatlo i HSM

Adam Trzcionka
06-07-2006, 14:16
YonasH, zgadzam się w 100% - i dla mnie to ulubione szkiełko. uważam, że na "optycznych" obcięli ja niesłusznie, albo taka sztuka im sie trafiła. mój jest naprawde sensownie ostry od 1.4

leszeg
06-07-2006, 14:26
ptycznych nie czytac chyba ,że ma sie juz wszytko w plecaku. szkoda sie stresować