Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Natalia



Seeth
16-07-2008, 19:15
Witam, Poddaje to zdjęcie waszej ocenie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/3126/dsc00066cb6.jpg)

Pozdrawiam ;)

MikeP
16-07-2008, 19:21
podoba Ci sie obrobka?

Seeth
16-07-2008, 19:25
podoba Ci sie obrobka?

A coś nie tak według Ciebie z obróbką? Chętnie posłucham co jest w niej nie tak.

kodi
16-07-2008, 19:31
Jak dla mnie skóra wygląda trochę mało naturalnie

deejay3x
16-07-2008, 22:41
A coś nie tak według Ciebie z obróbką? Chętnie posłucham co jest w niej nie tak.

za bardzo zblurowane? a oczka???? wygladaja wg mnie jakby z plastiku byly . a moglo byc calkiem pozytywne zdjecie. moze wstaw orygunal bez psuja .

jacek.gold
16-07-2008, 22:57
łogólnie to sakramencko łobrobione a kie by sie jesce kapke popaczeć to nawet mozna rzec ze zdup****e
Łoj za duzo piwa :(

vasco5
16-07-2008, 22:59
z plastikiem na twarzy to przegięcie...

Dr X
16-07-2008, 23:03
Bo widzisz drogi Autorze, PS jest bardzo potrzebny ale musi być użyty tak byś tylko Ty wiedział że użyty został. A tutaj zdjęcie aż razi nadmiarem PSa. Zrób to co zrobiłeś na warstwach a potem zmniejsz ich krycie a na pewno efekt będzie przyjemniejszy w odbiorze:)

Sebastiann
17-07-2008, 08:50
Zdjęcie fajne, przygotuj je jeszcze raz, nie przesadzając tak z Photoshopem.

gadas
17-07-2008, 08:56
Kadr mi sie podoba może faktycznie troszę za bardzo pojechałeś z obrabianiem ale i tak uważam że jest ładnie .

sevenoo
17-07-2008, 08:58
za kolegami, bardzo plastikowo wyszlo , zdecydowanie ten caly glow i smooth skin nie pomaga ... a psuje

saer
17-07-2008, 09:04
kadr fajny, fota ok . tylko ta obrobka twarzy i oczu przesadzona i wg mnie psuje cala fotografie..

Seeth
17-07-2008, 12:15
No to w takim razie bez obróbki:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/9996/dsc00066tj5.jpg)

MikeP
17-07-2008, 12:19
no i co tu blurowac. troche łatki, troche stempla i gotowe. Troche wiecej czasu potrzeba niz na niechlujne blurowanie i tyle

nonnatus
18-07-2008, 13:11
bez obróbki very betersze....

jakoś dziwnie z tą ostrością. przesłonę nieco bym przymknął, bo dziwnie wygląda ta nieostrość dekoltu, przy ostrości buzi... IMO. nie mam nic przeciw tego typu fotkom, ale tu jakoś mi nie pasi... zwłaszcza, że jest ten wisiorek na szyi. :)

pzdr.

elektronik_tk
18-07-2008, 13:33
Taka sztuczna fota to już prawie pod grafikę chyba podchodzi, mnie się podoba :) Ale jako zdjęcie, no to koledzy już napisali.

coroner
18-07-2008, 21:14
Pierwsze glamourowe takie :) 2 bardziej naturalne, portretowe. Mi tam obie wersie się podobają :)

mOSAd
19-07-2008, 11:45
Bardzo fajny naszyjnik, w dobrej nieostrości. Rzeczywiście trochę brutalne przejście w nieostrość, ale to dwójeczka jest lepsza. Wymaga niestety, tak jak inni napisali, o wiele staranniejszej obróbki, tak by trochę skorygować dzieło natury. Wydaje się to być proste dla kogoś kto sie na tym zna, ale ja bym pewnie spieprzył, podobnie jak ty jedynkę :)

EDIT: zdjęcie samo w sobie - niczego sobie! ;)

SZAKAL
21-07-2008, 12:25
spoxik