Zobacz pełną wersję : Sigma 17-70 2,8/4,5
Czy ktoś używa tej Sigmy? - http://sklep.vobis.pl/oferta/akcesoria_foto/obiektywy/852778_sigma_17_-_70mm_macro_dc_nikon.aspx
Zastanawiam się czy wybrać ja czy Nikkora 18-70. Jeżeli macie jeszcze cierpliwość to proszę o radę:)))))))))))))))
Używanego 18-70 dostaniesz za około 500zł, więc sporo taniej. Za resztę możesz kupić kultową 50-tke i jeszcze reszty zostanie ;)
Ja polecam Nikkora 18-70
pzdr
Bylo o tej Sigmie sporo na forum (polecam ten (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=55210) watek). Moje zdanie jest takie, ze jak Ci Macro nie jest bardzo potrzebne to bral bym 18-70 za 500zl z naszej gieldy, jak tomek s napisal. Jej osiagi sa porownywalne z kitem (ostrosc itp.), a swiatlo 2.8 jest tylko do okolic 20mm. Ciezka sprawa... Z drugiej strony jak Cie stac na ta Sigme... no sama musisz zdecydowac :)
P.S.
Tylko jak cos to kupuj ta wersje z HSM bo roznica cenowa raczej znikoma, a AF bedzie smigal szybciej.
Miałem,nie polecam
szybko robi się ciemna,na 17mm zniekształca boki,winieta spora,
zamieniłem na sigmę 24-7o- 2,8f
pozdr
Bylo o tej Sigmie sporo na forum (polecam ten (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=55210) watek). Moje zdanie jest takie, ze jak Ci Macro nie jest bardzo potrzebne to bral bym 18-70 za 500zl z naszej gieldy, jak tomek s napisal. Jej osiagi sa porownywalne z kitem (ostrosc itp.), a swiatlo 2.8 jest tylko do okolic 20mm. Ciezka sprawa... Z drugiej strony jak Cie stac na ta Sigme... no sama musisz zdecydowac :)
P.S.
Tylko jak cos to kupuj ta wersje z HSM bo roznica cenowa raczej znikoma, a AF bedzie smigal szybciej.
Nic dodać nic ująć. Tak właśnie bym zrobił. Jak niepotrzebne macro to bież używanego Nikkora. Jak trochę pofocisz i nie będzie Ci już wystarczał, to zawsze możesz odsprzedać praktycznie bez straty
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.