Zobacz pełną wersję : Dysk zewnętrzny Seagate 1 Tb
step.tom
15-07-2008, 14:39
Witajcie
Może ktoś z Was używa tego dysku i mógłby podzielić się opinią na jego temat. Słyszałem, że ponoć ( no właśnie ponoć) są jakieś problemy z transferem, że się blokuje itd. Zdanie użytkowników jest zawsze najbardziej miarodajne.
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Zewnetrzne_USB_/_FireWire_/_eSATA_/_RJ45/Seagate/Dyski_3_5_/FreeAgent_Pro/Seagate_External_FreeAgent_Pro_1TB_USB_2_0__FireWi re400__eSATA/pelny,id,52709/
Dzięki i pozdrawiam
Lepiej użyć dwu dysków po 512GB, niż kupować 1TB.
To moje zdanie.
Jak padnie, to jeden.
step.tom
15-07-2008, 14:59
Hmm. Pewnie masz rację, ale to kolejny box. Już mam w PC kilka i poszukuję rozwiązania ekonomiczniejszego. Dzięki ale poczekam na opnie 'userów'
bartoszek
15-07-2008, 15:25
Dokładnie taki sam dysk zewnętrzny będę kupował na dniach,bo w kompie mam tylko 400GB i zaczęło mi brakować miejsca.
Znajomy ma firmę komputerową i to on mi go polecił,ze względu na dobrą obecnie cenę i renomę firmy Seagate.
1 tetrabajt będzie w sam raz na moje potrzeby,a nie mam miejsca na 2 mniejsze dyski.
W sklepie nie pojawiają się klienci z reklamacjami a sprzedają ich dużo.
Witam,
posiadam dysk Seagate FreeAgent PRO 500GB - jutro wylatuje z PL na gwarancje, po miesiacu uzytkowania, nagle dysk zaczal wydawac z siebie dzwieki jakby mial w srodku pileczke ping-pongową, ale dane mozna bylo odczyc, tylko zapis byl niemozliwy.
Zaleta tych dyskow jest az 5 letnia gw. prod., szkoda tylko ze w niektorych przypadkach nalezy liczyc sie z bezpowrotna utrata danych zapisanych na dysku.
Przegladajac rozne fora dyskusyjne zauwazylem ze wiele osob narzeka wlasnie na dyski FreeAgent, z czego to wynika? nie mam pojecia jednak moim zdaniem to niedopuszczalne zeby lider w produkcji dyskow twardych mogl sobie pozwolic na takie niedopatrzenia i byc moze bledy produkcyjne.
Mam rowniez dysk 40GB tez Seagate sprzed ok 5 lat i dziala jak marzenie, wiec to co napisalem wyzej nie jest zadnym uprzedzeniem do marki S. tylko realna opinia uzytkownika tego konkretnego modelu.
Pozdrawiam,
Piotr
Dobrym rozwiązaniem są dwa dyski 1TB Samsunga (powoli się wyrobili, obecnie jeden z lepszych producentów) wewnętrzne, spięte w RAID1.
Cenowo wychodzi tak samo jak zewnętrzny, a zapis jest jednocześnie na dwóch dyskach. Jeden padnie, zostaje drugi.
Polsar74
16-07-2008, 09:15
Witam,
posiadam dysk Seagate FreeAgent PRO 500GB - jutro wylatuje z PL na gwarancje
dzięki za "warninga" - odwołałem rezerwację
poczekam i poobserwuję zatem co się będzie działo na tym rynku
Mi ostatnio padł WD Caviar po pół roku użytkowania, przeznaczony specjalnie do macierzy RAID. Sporo się udało odzyskać, ale nie wszystko. Jutro być może oddam go na gwarancji.
Kupiłem teraz dwa Seagate'y po 250GB i zrobiłem RAID 1. Jedno co mnie zastanowiło w tych dyskach to informacja na naklejce-plombie "Uwaga, produkt wyprodukowany w Chinach". Nie wiem czy jest to związane z ogólnoświatową nagonką na Chiny (Tybet i takie tam) czy po prostu ostrzegają przez mierną jakością. Mam nadzieję, że w razie czego dwa naraz się nie wywalą.
Mam Samsunga Spinpoint 200GB od kilku lat i żadnych problemów, cicho chodzi i się nie grzeje.
SAYAN669
16-07-2008, 15:16
Hmm uważam, ze jeśli chodzi o awaryjność dysków to kwestia szczęścia oraz traktowania. Pod pojęciem szczęscia rozumiem w tym wypadku fakt dostania sprawnego dysku ( można zrobić całkowity skan powierzchni dysku aby sprawdzić czy powierzchnia jest OK, no chyba, ze mechanika padnie po jakimś czasie) Pod pojęciem traktowanie rozumiem częste przenoszenie, wysoka temp w obudowie idlatego , mogą sie dziać cudeńka.. Rozwiązanie to SSD, ale te ceny. Co do dysków przenośnych mam od 2 lat Segate 80 gb 2,5 cala, w obudowie ICY BOX. Nie był głaskany, miał cholernie ciężko, bo latał w plecekach, torbach. spadł z obudowy kompa ( jak nie pracował) i śmiga nadal jak szalony... A niby pendrive niezniszczalny Patriot Xporter padł po 1 roku źle zapisując dane... Jaka w tym logika ? Moja rada, dla zastanawiająch się- brać i nie czaić się :) POZDRAWIAM
kronos28
16-07-2008, 18:37
Witam,
posiadam dysk Seagate FreeAgent PRO 500GB - jutro wylatuje z PL na gwarancje...
i niestety ja to potwierdzam - miałem dwa takie dyski i oba padały - każdy po 2x w serwisie - 3x razy padała elektronika kieszeni a raz padł dysk. Teraz mam WD My Booki i jest ok.
a co powiecie o firmie Lacie ?
Polsar74
16-07-2008, 21:04
a co powiecie o firmie Lacie ?
to nie czasem producent tylko obudów do takich dysków ?
obudowy i dyski. widzialem na wlasne oczy dyski 250gb do 2 tb Lacie ceny od 150 euro do 500 euro. i wlasnie nie wiem czy to tylko obudowa jest tej firmy a dysk iny czy wszystko jest z pod znaku Lacie...
Polsar74
16-07-2008, 21:23
obudowy i dyski. widzialem na wlasne oczy dyski 250gb do 2 tb Lacie ceny od 150 euro do 500 euro. i wlasnie nie wiem czy to tylko obudowa jest tej firmy a dysk iny czy wszystko jest z pod znaku Lacie...
co najwyżej zrobione przez kogoś dla Lacie. Watpię by ta firma produkowała sama HDD.
A tutaj (http://www.lacie.com/us/index.htm) masz link do ich strony - może to coś Ci pomoże (niestety ja się nie doszukałem odpowiedzi na twe pytanie,ale może będziesz dociekliwszy).
Paweł
Dobrym rozwiązaniem są dwa dyski 1TB Samsunga (powoli się wyrobili, obecnie jeden z lepszych producentów) wewnętrzne, spięte w RAID1.
Cenowo wychodzi tak samo jak zewnętrzny, a zapis jest jednocześnie na dwóch dyskach. Jeden padnie, zostaje drugi.
Obecnie myślę nad zakupem dwóch dysków, aby pracowały jako RAID1. Skoro padło w tym wątku hasło dysków pracujących w mirroringu to mam pytanie - czy jest sens dopłacania i kupowania dysków dedykowanych do pracy w układach RAID. SEGATE ma w swojej ofercie takie dyski - SEAGATE 1TB 7200 rpm 32MB SATA-II RAID (ST31000340NS).
adamouse
18-07-2008, 18:33
Nie wydaje mi się, większy zysk na wydajności najprawodpodoniej osiągniesz stosując przyzwoity kontroler RAID, szczerze mówiąc nie słyszałem o dyskach dedykowanych do RAID, poza dyskami w dużych SAN-ach, a konkretnie mówię o dyskach FC
To takie ustrojstwo: http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=45372d6caec34110VgnVCM100000f5 ee0a0aRCRD&locale=pl-PL
Dla moich potrzeb nie powinno być problemów z wydajnością, bardziej zastanawiam się pod kątem bezproblemowej pracy w układzie mirroringu. Jako kontroler chcę wykorzystać kontroler umieszczony na płycie głównej (płyta główna Asus P4C800-E Delux, posiada m.in. kontroler RAID Promise 20378 ).
(http://pl.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=12&l3=30&l4=0&model=175&modelmenu=1)
adamouse
18-07-2008, 19:15
Praca w RAID 1 (mirroring) nie różni się od pracy pojedynczego dysku, przynajmniej jeśli chodzi o zapis. Kontroler zleca zapisanie danych i dyski to załatwiają, dodatkowo NCQ optymalizuje pracę nowych dysków.
Trochę inaczej to wygląda np. w RAID 5, gdzie ilość operacji IO z uwagi na striping jest inna niż przy pojedynczym dysku, ale rozumiem, że to nie jest ten przypadek.
W opisie producenta w linki nie ma słowa o optymalizacji pod RAID, więc to pewnie marketing jakiegoś sprzedawcy dał znać o sobie. Seagate pisze, że ten model nadaje się do NAS i SAN, więc spokojnie może być i do domowego RAID.
Mój przypadek, to oczywiście RAID 1.
Producent wspomina:
Polecenie Write Same umożliwiające wydajne uruchamianie systemu RAID
Szeroki zakres odporności na drgania wywoływane ruchem obrotowym (12,5 rad/s2)
Sterowanie odzyskiwaniem danych po wystąpieniu błędu (Error Recovery Control) — szybkie rozwiązywanie problemów chroniące przed przestojami systemu
Jeszcze nie wiem, czy to ma znaczenie :oops:, ale z tego co piszesz wynika, że dla mnie to nie powinno mieć znaczenia.
Seagate pisze, że ten model nadaje się do NAS i SAN, więc spokojnie może być i do domowego RAID.
Wiem, że nada się do domowego, ale jeśli dobrze zrozumiałem, to biorąc pod uwagę moje zastosowanie nie ma sensu dopłacać do nich (różnica 150-200zł na sztuce)
adamouse
18-07-2008, 19:46
Ja bym tyle nie dopłacał...
Ja bym tyle nie dopłacał...
Dzięki za odpowiedzi (sądząc po Twoich postach, przyjmuję, że wiesz o czym piszesz ;) ) - teraz, to ja też do takich nie dopłacę :).
adamouse
18-07-2008, 20:23
Satysfakcji z wyboru i braku problemów ze sprzętem życzę ;)
....Teraz mam WD My Booki i jest ok.
Też go mam - i jest OK.
Co tylko w My book mnie wkurza to ta aplikacja firmowa.
kronos28
19-07-2008, 11:38
a idź. Ja te wszelakie softy do "archiwizacji", backup'ów itd. z marszu wywalam. Do FreeAgent'a też dostalem, sobie obejrzałem i wywaliłem. Kupiłem kiedyś ghosta 12 (po tym jak mi wrąbało z niewiadomych przyczyn wszystkie pliki z dysku w kompie) i jego używam do archiwizacji, obrazów itd.
a co powiecie o firmie Lacie ?
to nie czasem producent tylko obudów do takich dysków ?
z tego co kojarzę w Lacie są Samsungi. Lacie też "robi monitory" - matryce biorą z Nec'a.
pracowałem w firmie, która zajmowała się także serwisowaniem produktów Lacie.
tak jak ktoś napisał - trzeba mieć szczęście do dysku :) niepokojące jest to, że serwisant dość często miał u siebie na biurku dysk Lacie.
niestety z dyskami jest chyba taka sytuacja, że nie ma idealnego rozwiązania i 100% pewnego. każdy może prędzej czy później paść :(
z tego co kojarzę w Lacie są Samsungi. Lacie też "robi monitory" - matryce biorą z Nec'a.
Czyli wg Ciebie taki Dell też "robi monitory", bo matryce mają od Samsunga i jakichś pomniejszych producentów (LG.Philips, AUO)? :mrgreen:
Producentów matryc LCD jest PARU, a wszystkie rozwiązania użytkowe, elektronika do której matryca jest podpięta to kwestia producenta.
inaczej.... swego czasu były problemy z monitorami Lacie. Pod względem jakości i awaryjności. Powstała teoria, że wkładane w Lacie matryce Nec'owskie to są odrzuty i słabej jakości matryce, których Nec nie wsadzał w swoje monitory. Swego czasu byłem w temacie. Teraz może być inaczej :)
Polsar74
19-07-2008, 16:10
Powstała teoria, że wkładane w Lacie matryce Nec'owskie to są odrzuty i słabej jakości matryce, których Nec nie wsadzał w swoje monitory
boję się że to choroba nie tylko przytoczonych przez Ciebie marek
:-?
Dyski 3.5" nie lubią wysokich temperatur a niestety nowe szybkie dyski zamknięte w obudowie się mocno grzeją i dlatego częściej padają. Jeśli zależy nam na bezpieczeństwie to trzeba sobie kupić zewnętrzny dysk 2.5" w aluminiowej obudowie. Małe dyski (2.5") są bardziej odporne na wstrząsy i mniej się grzeją, ale są też trochę wolniejsze od większych braci.
moze bajer polega tez na tym, ze z tego co zauwazylem to nowe WDki grzeja sie mniej niz Seagate'y. a obudowa jak jest dobrze zrobiona to sprawnie odprowadza cieplo. aczkolwiek nie mam zadnego zewnetrznego dysku to tez sklanial bym sie do WD, bo slyszalem o padajacych zewnetrznych Seagateach duzo wiecej razy a z WDkow znajomi sa zadowoleni.
Polsar74
20-07-2008, 23:51
...bo slyszalem o padajacych zewnetrznych Seagateach duzo wiecej razy a z WDkow znajomi sa zadowoleni
ma ktoś wobec powyższego jakieś doświadczenia ( ! ) z dyskami zewnętrznymi (zarówno 2,5 jak i 3,5 ") marki WD Caviar ?
ma ktoś wobec powyższego jakieś doświadczenia ( ! ) z dyskami zewnętrznymi (zarówno 2,5 jak i 3,5 ") marki WD Caviar ?
To dobre dyski są.
Tyle powiedzieć Ci mogę.:D
Sam korzystam z wewnętrznych (kieszenie), ale mam sporo cynków od użytkowników tego żelastwa i nie mogą się nachwalić.
Chyba, że łżą jak psy.;)
ma ktoś wobec powyższego jakieś doświadczenia ( ! ) z dyskami zewnętrznymi (zarówno 2,5 jak i 3,5 ") marki WD Caviar ?
mam 2.5" w kieszeniach przenosnych. nie bede przechwalal, ale jakby mnie ktos tyle razy z plecakiem gdzies je..ął to bym sie wq.. ;-) dobry sprzet
Polsar74
21-07-2008, 22:25
Sam korzystam z wewnętrznych
też w desktopie mam jednego WD-ka ale kupowałem go tylko ze względu na cenę - po prostu był stosunkowo tani
(to jakieś 1.5 roku temu było)
Jedna rzecz mnie w nim dziwiła - chassis miał chyba z aluminium odlane :-( - taki lekki był.
Nie specjalnie mnie przekonuje żeby akurat to było jego zaletą.
Ale z drugiej strony ... odpukać działa jak ta lala.
Aaaaa....jeszcze jedno mi sie nie podobało w stosunku do drugiego dysku w PC - przy wyłączaniu jest taki charakterystyczny stuk-puk jak głowice parkują. To już chyba tylko u WD zostało. Dźwięk taki jak w HDD z lat '80.
:mrgreen:
A jak byście porównali prędkość pracy (odczytu i zapisu) dysków zewnętrznych do tych w środku na SATAII? Dużo wolniejsze są??
A jak byście porównali prędkość pracy (odczytu i zapisu) dysków zewnętrznych do tych w środku na SATAII? Dużo wolniejsze są??
zalezy przez co podlaczysz. jak przez usb to wolniejsze. jak przez eSata lub Firewire to nieduzo (sporo zalezec tez moze od kieszeni)
adamouse
24-07-2008, 10:52
Codziennie używam dysku zewnętrzego podłączanego przez FireWire 800 do iMaca - komfort porównywalny do dysków wewnętrznych.
Dzięki! Cały czas myślę nad dyskiem zewnętrznym, są coraz tańsze. Mam Firewire więc powinno być OK!
Mi ostatnio padł WD Caviar 250GB RE (Raid Edition). Dobrze, że nie połączyłem go w RAID 0, bo teraz to bym ciężko płakał, a tak to płaczę cichutko ;) W zamian kupiłem Seagate i nie wiem z czego zrezygnowali ale jest o połowę lżejszy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.