Warsawa Fashion poraz kolejny ;)

[credka]

Witam wszystkich nikonowiczów :) Jest to mój pierwszy post na tym forum, mam nadzieję, że nie polegnę ;) Liczę, że dzięki Wam dowiem się jak stawiać skuteczne kroki w fotografii...
Zdjęcie były robione D80+70-300VR
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/m1-1.jpg
źródło (http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/m1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/modelka004-1.jpg
źródło (http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/modelka004.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/modelka006-1.jpg
źródło (http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/modelka006.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/modelka008-1.jpg
źródło (http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/modelka008.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/modelka002-1.jpg
źródło (http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/modelka002.jpg)

Za wszelkie uwagi z góry dziekuję :)

[ovserwator]

Zostaw ostatnie i powiem Ci - śliczne :). Reszta niestety mnie nie przekonuje, trochę błędów... kolory wyblakłe... kontrasty za małe... i tak w koło macieju...Ale powtarzam - ostatnie świetne - ciasne, ucięte z góry (no to co) - podoba mi się.

[credka]

Dzięki ovserwator, oglądam inne zdjęcia z tego pokazu i są diametralnie inne, tzn. jest jakość, ostrość, kolor, kontrast...dlaczego moje wychodza tak blado? :(
Czy możliwe że aparat ma cos z matrycą, że nie wyciąga kolorów?

[mordimer]

zobacz w ustawieniach aparatu - masz tam zwiększone tam nasycenie, kontrast? - to powinno pomóc - a przy tych zdjęcia można się photoshoptem pobawić :wink:
a same zdjecia - portretowe w porządku, zresztą więcej ich miałaś :wink:

[fast_fashion]

ładne, zwłaszcza piąteczka:)

[gadas]

Piątka jest rewelacja .

[fotouśmieszek]

Zostaw ostatnie i powiem Ci - śliczne :). Reszta niestety mnie nie przekonuje, trochę błędów... kolory wyblakłe... kontrasty za małe... i tak w koło macieju...Ale powtarzam - ostatnie świetne - ciasne, ucięte z góry (no to co) - podoba mi się.

taaakkkkkkkk;)
poza tym ona jedna zyje,pozostale jak manekiny;(

[vasco5]

od razu pierwsze co się rzuca w oczy to to, że fotki są jakby nieczyste... nieostre i za mgłą ??
bez kontrastu ??

technicznie nieco leżą...

[dame]

oprocz tego co mowil mordimer, to jest też kwestia jak robisz zdjęcie - w jpgach czy rawach? Ja robie w rawach i potem wywoluje - wtedy mam pod kontrolą WB, kolory i kontrast.. pod warunkiem że zdjęcie nie jest do kosza od początku ;-) Z moich doświadczeń wynika, że również tanie filtry mogą być przyczyną słabych kontrastów i "mglistego" efektu.

[Kordian d70]

moze zainwestuj najpierw w lampe?

[dame]

ale co do tego wszystkiego ma lampa? przeciez to nie jest kwestia braku swiatla

[credka]

Staram sie unikać korzystania z wszelkich filtrów(jeśli używam to tylko marumi UV), na pokazie było czyste szkło, zdjęcia robię w rawach. W PSie kolory wyglądają przyzwoicie, ale po zapisaniu zdjęcia do jakiegokolwiek formatu tracą cały czar...Jak się dowiedziałam z forum fuji zależy to od windowsa czy chociażby przeglądarki/programu do otwierania zdjęć...Widząc Was z lampami zastanawiałam się ile stracę albo zyskam, bo lampa w tych warunkach wydaje mi się nie do końca pomocna...Staram się też nie używac max ogniskowej, wiem ile mydełka daje :/

[dame]

mhm, no dziwne. Miałem takie efekty, kiedy używałem tanich filtrów uv. Teraz mam te ze średniej półki i już jest znacznie lepiej(hoya digital pro1). Zauważyłem, że na jakośc kolorow/kontrastow silnie wplywa uzyte iso - im nizsze tym lepiej.

To nie jest raczej wina aparatu, bo mam taki sam ;-)

imho lampa tu nic nie zmieni - bo jak pisalem wyzej w tym przypadku swiatla nie brakowalo. Zreszta moje zdjecia, ktore Ci sie spodobaly - wszystkie byly robione bez lampy wiec to raczej nie to.

z PSem jest o tyle jazda ze na szczescie lub nie, PS potrafi wykorzystac 16bitowa glebie koloru. Zadko ktory inny program potrafi to wykorzystac, wiec przy konwersji z 16 do 8bitow zawsze bedzie zauwazalna zmiana w kolorach.

Ja to robie tak, ze mam osobny program do katalogowania i wywolywania raw'ow (lightroom), a osobny do edycji stricte graficznej (gimp).

[credka]

Ustawiłam monitor pod PSa, miało pomóc...jedno ze zdjęć jest jeszcze w PSie, drugie otwarte innym programem. Widzicie różnice?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/m014-1.jpg
źródło (http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/m014.jpg)

[vasco5]

Widząc Was z lampami zastanawiałam się ile stracę albo zyskam, bo lampa w tych warunkach wydaje mi się nie do końca pomocna...Staram się też nie używac max ogniskowej, wiem ile mydełka daje :/

ja robiłem fotki bez żadnej lampy... ponieważ warunki były fantastyczne...
słoneczko... bo tego daszek ładnie je układał...

hmm mi to wygląda na winę obiektywu (w tych pierwszych fotkach)...
a jakim szkłem robiłaś ??

[grzegorzant]

dwa ruchy w nx

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img174.imageshack.us/img174/6875/modelka002ao7.jpg)

[dame]

ja widzę różnicę odrazu - zdjęcie po lewej jest cieplejsze i chyba bardziej nasycone. równiez kontrast wydaje się byc silniejszy na zdjęciu po lewej.
zdjęcie po prawej wygląda jakby deczko naturalniej (po lewej za cieplo jak na moj gust).

co do PW - czekam na propozycje ;-)

pozdrawiam

[credka]

Cała seria robiona jedynym 70-300 nikona...nie zmieniałam szkła, więc kwestia co najwyżej pory dnia i słońca. Mi też się wydaje, że warunki były idealne,wszyscy robiliśmy w tych samych warunkach więc co z tym moim bladziochem ?;(

[sevenoo]

5 jest super , co do tej roznicy nasycenia w PS. Przed zapisaniem konwertuj profil do SRGB i bedzie dokladnie tak wygladalo jak w PS.

[Nikkorraf]

Co do kwestii niedoświetlone, prześwietlone. Tu też wiele zależy od subiektywnych odczuć.
Wydaje mi się, że robiąc bardziej z góry niż w idealnym poziomie lub z dołu (vide:Vasco), mogło być więcej światła odbijanego przez biały "śliski wizualnie" podest (wybieg). Dlatego nie wydaje mi się, że prezentowane zdjęcia są tu prześwietlone. Trudno też wyciągać kolory z kadru gdzie dominuje biel i jasnoszary (tło i strój modelki plus jasna karnacja, jasne włosy etc.). Zobaczcie moje kilka zdjęć - czasem twarz i sylwetka w pełnym słońcu, czasem cień, czasem plamki cienia od drzew (fajne ujęcia czasem wychodzą, zróżnicowana faktura). Wielki plus - nie było wielkich kontrastów dzięki chmurkom i folii dachowej.
Przy obiektywach 70-300 mówi się o nieco słabszym końcu przy długiej ogniskowej. No i o lampie to przy zdjęciach przez pół wybiegu raczej zapomnijmy :)

[credka]

sevenoo to działa!!! Nie wiesz jak Ci dziekuję ;) Przejrzałam naście identycznych tematów i nikt nie był w stanie pomóc ;) Masz wielkie piwsko ;)

[dame]

no no, słowa uznania dla sevenoo - sam się nad tym głowiłem dłuższy czas i nie mogłem z tym dojść do ładu.

[credka]

A przy okazji...przyznajcie się kto gdzie okupował ;)
http://i307.photobucket.com/albums/nn297/credka7/2008_0713_9_LR.jpg

[maximus38]

fajne laski, kontrowersyjna dość moda ale fotki pierwszoklaśne !! :)

[m_s]

ten łokieć nad kamerą w prawym górnym rogu to chyba mój;)

[Strus]

lomatko... Chyba powinnismy przyznac tytul Archeologa roku :D