Zobacz pełną wersję : Podstawowe szkło
Witam,
jako nowa osoba na forum, a zarazem osoba, która dopiero poznaje sztukę fotografii zwracam się do bardziej doświadczonych formumowicz o pomoc w wybraniu podstawowego szkła szerokokątnego w cenie do 2000 PLN - pod kątem plenerów i koncertów.
Z góry dziękuję za pomoc.
to tylko tamron 17-50 - jeśli masz cyfre
to tylko tamron 17-50 - jeśli masz cyfre
Cyfrę, NIKON D80
sorry za brak infor w pierwszym poście:???:
stałka? czy zoom ? nikor ? czy niezależny producent ? nowy ? czy z giełdy ?
stałka? czy zoom ? nikor ? czy niezależny producent ? nowy ? czy z giełdy ?
Dobre pytania, ale po kolei:
1. Raczej nowy jak używany
2. Co do producenta - ciężko powiedzieć, dotychczas bazuję na Nikkor'ach (50mm f/1.8, 18-135 mm f/3.5-5.6 oraz 70-300 mm f/4.5-5.6). Powiedzmy tak - producent dowolny pod warunkiem rozsądnego stosunku jakości i ceny.
3. Stałka - zoom? Raczej w stronę zoom.
W "Fotoit" polecili mi Tamron 17-50 mm, jako całkiem rozsądną propozycję w cenie ok. 1500 PLN, ale ponieważ ile osób tyle opinii Tamron/Sigma/Nikkor stąd też moje zapytanie na forum.
PZDR
...pomoc w wybraniu podstawowego szkła szerokokątnego w cenie do 2000 PLN - pod kątem plenerów i koncertów.
Jak szerokokatnego to polecam Sigme 10-20, miesci sie w budzecie idealnie. No chyba, ze to za szeroko... :)
W "Fotoit" polecili mi Tamron 17-50 mm, jako całkiem rozsądną propozycję w cenie ok. 1500 PLN,
Propozycję dali rozsądną, ale cenę to już nie :)
1. Tamron 17 -50 f 2.8
2. Sigma 17 - 70 2.8-4.5 HSM
3. Sigma 10- 20 4 -5.6 HSM (bardzo szeroko)
1. Tamron 17 -50 f 2.8
2. Sigma 17 - 70 2.8-4.5 HSM
3. Sigma 10- 20 4 -5.6 HSM (bardzo szeroko)
Mam pytanie - jak to jest właściwie z jakością szkieł SIGMA. Wiele osób mówi, co by je omijać z daleka, bo nie ostrzą tak jak powinny:???:. Nie chciałbym powielać mitów, więc bedę wdzięczny za opinie użytkowników.
Pzdr
Mam pytanie - jak to jest właściwie z jakością szkieł SIGMA. Wiele osób mówi, co by je omijać z daleka, bo nie ostrzą tak jak powinny:???:. Nie chciałbym powielać mitów, więc bedę wdzięczny za opinie użytkowników.
Pzdr
Tak samo jak z N. Są lepsze i gorsze. Zawodowcy i amatorzy z kasą wybiorą szkła nikona, pozostali szukają między sigmą, tamronem a tokiną. Sam uważam, że nie są to dobre obiektywy ( może nie perfekcyjne jak 14-24, 24-70, 70-200 nikona ) ale da się nimi robić bardzo dobre zdjęcia. W stajni nikona też masz kity ciemniejsze, plastikowe i gorsze optycznie, a wcale nie takie tanie. Sam używam S10-20 i jest to super szkło. Najlepiej wybrać się z puszką do sklepu Sigma Pro Centrum lub FJ i popróbować różnych wariantów szkieł.
pawel.szczerba
15-07-2008, 10:06
Tokina 11-16 - szeroko, ale fajnie
domelmel
15-07-2008, 10:15
Polecam tego Tamrona 17-50, dobry stosunek jakosc/cena. Teraz sa juz nawet wersje z wbudowanym silniczkiem.
Duzo jest na tym forum informacji ze te obiektywy czesto cierpia na BF/FF, ja za pierwszym razem trafilem dobre szklo :).
Jesli bedziesz kupowal to wez swoja puszke i sprawdz w sklepie czy wszystko jest OK z twoim egzemplarzem.
Mam pytanie - jak to jest właściwie z jakością szkieł SIGMA. Wiele osób mówi, co by je omijać z daleka, bo nie ostrzą tak jak powinny:???:. Nie chciałbym powielać mitów, więc bedę wdzięczny za opinie użytkowników.
Pzdr
Mam Sigmę S 30 1.4 HSM. Kupiłem jako używaną i nie mogę narzekać. Zdarza się jej nie trafić w punkt ale nie tak tragicznie- może 1 z 10 (używam tylko centalnego pola ostrości). Myślę, że można się natknąć na wadliwe egzemplarze wśród S, Tam i Tok, ale nawet najdroższe Nikkory też mają wpadki. Nikon i Sigma ma w miarę dobry serwis w Polsce jakby co, pozostałe ...
A jak wygląda sprawa z Tokiną 12-24 f/4. Ostatnio polecili mi to szkło w sklepie, który nie ma Tokiny w swojej ofercie.
Czy ktoś z Was ma jakie doświadczenia z tym szkłem?
Aha, jeszcze jedno "?" - jak Tokina 12-24 współgra z D300?
A jak wygląda sprawa z Tokiną 12-24 f/4?
Witam,
z Tokiną 12-24/4 było, jest i będzie bardzo dobrze. To jeden z lepszych zoomów ultra-wide.
Zobacz: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm (http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm)
Czy ktoś z Was ma jakie doświadczenia z tym szkłem?
Uhmm... tak circa-about 50% tego Forum - polecam opcję "szukaj". Będziesz miał co czytać.
Aha, jeszcze jedno "?" - jak Tokina 12-24 współgra z D300?
Kiedy miałem Tokinę, nie miałem D300 - teraz, kiedy mam D300... nie mam już Tokiny.
Ale inaczej, jak bardzo dobrze pomiędzy nimi być po prostu nie może :)!
Art
Witam,
z Tokiną 12-24/4 było, jest i będzie bardzo dobrze. To jeden z lepszych zoomów ultra-wide.
Zobacz: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm (http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm)
Uhmm... tak circa-about 50% tego Forum - polecam opcję "szukaj". Będziesz miał co czytać.
Kiedy miałem Tokinę, nie miałem D300 - teraz, kiedy mam D300... nie mam już Tokiny.
Ale inaczej, jak bardzo dobrze pomiędzy nimi być po prostu nie może :)!
Art
THX:wink: coś mi się wydaje, że TK12-24 lada dzień wyląduje w moim plecaku:-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.