PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50, filtr slim niezbędny?



albertnowicki
13-07-2008, 21:36
Witam,

Czy do Tamrona 17-50 filtr UV musi być w wersji slim?

Czy raczej nie przepłacac i kupić wersję normalną UV?

Chodzi mi oczywiście o winietę.
Czy mając normalny filtr UV standard przy f2,8 winieta bedzie mocno widoczna?
Czy przymknięcie przysłony do f4 zlikwiduje czy nie?

Pytam tych, którzy używają i mają doświadczenie w tym temacie.

cahe
13-07-2008, 22:14
U mnie z dwoma slimami winetował już widocznie :-)

albertnowicki
14-07-2008, 08:49
Na dwóch slimach? A czemu wtykałeś dwa slimy?
Rozumiem że winieta tylko przy 17mm i mocno otwartej przysłonie czy przy 17mm i przymkniętej przysłonie tez miałeś?
Zresztą dwa filtry slim połącozne razem są chyba ciut grubsze niż jeden standardowy filtr UV

markB
14-07-2008, 18:43
Na 17-50 na DX nie będzie żadnej winiety z pojedynczym normalnej grubości filtrem.

Valdek_Tychy
14-07-2008, 18:48
Mam założony normalnych rozmiarów filtr UV i wydaje mi się,że jednak ciut widoczna jest winieta przy 17mm,jutro powinienem mieć już filterek slim i wtedy przekonam się czy jest jakaś różnica.

mini21
14-07-2008, 19:04
Ja mam założonego B+W nie slim i przy 17 winiety nie widać.

cahe
17-07-2008, 19:48
Na dwóch slimach? A czemu wtykałeś dwa slimy?
Rozumiem że winieta tylko przy 17mm i mocno otwartej przysłonie czy przy 17mm i przymkniętej przysłonie tez miałeś?
Zresztą dwa filtry slim połącozne razem są chyba ciut grubsze niż jeden standardowy filtr UV

szara połówka + pseudo-slim polar ;-))