[ Krajobraz ] ? ambient ale trochę industralnie ? [Archiwum]

anchel

13-07-2008, 21:08

Testów nd400 ciąg dalszy. Można bić. Można krytykować.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/4118/tamaambientcn4.jpg)

diZaster

13-07-2008, 21:09

a jakby tak ciachnac ze 3cm dolu :?:

ADAM1

13-07-2008, 21:13

Maziuga jakaś zamiast wody.

Błe, nie ża bałdzo.

anchel

13-07-2008, 21:13

a jakby tak ciachnac ze 3cm dolu :?:

Nie ;]

diZaster

13-07-2008, 21:13

woda wasnie fajna, ale za duzo jej.

anchel

13-07-2008, 21:14

Maziuga jakaś zamiast wody.

Błe, nie ża bałdzo.

No podobać się nie musi ale przy 20 s naświetlania to co ma być zamiast wody? :mrgreen:

ADAM1

13-07-2008, 21:18

No podobać się nie musi ale przy 20 s naświetlania to co ma być zamiast wody? :mrgreen:

Taż w technikalia się nie wdaje, jeno mówię o swoich odczuciach.:D

Niemniej maziuga (kisiel), zamiast wody to tak jakby nieporozumienie, chyba.;)

Siupes

13-07-2008, 21:34

ja bym ciachna 3 cm od gory raczej.
generalnie zacheca do kupienia nd w koncu.

anchel

13-07-2008, 21:38

Taż w technikalia się nie wdaje, jeno mówię o swoich odczuciach.:D

Niemniej maziuga (kisiel), zamiast wody to tak jakby nieporozumienie, chyba.;)

No niestety ale właśnie w tym przypadku o to chodziło.

ja bym ciachna 3 cm od gory raczej.
generalnie zacheca do kupienia nd w koncu.

Czyli najlepiej byłoby walnąć w kwadrat hehe ;]

Siupes

13-07-2008, 21:39

wlasnie, prostota kwadratu wydaje sie odpowiednia.

kisiel zostaw, kisiel lubie ;)

harb

13-07-2008, 21:42

mz.tak fajnie jest - tym bardziej ze na samym dole woda ma inny ciemniejszy kolor :-D

anchel

13-07-2008, 21:42

No to dalej - dawać, dawać człowiek się nauczyć czegoś chce.
Tu 13 s. Jakoś mnie się z Kubrickiem kojarzy ;]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img386.imageshack.us/img386/5264/pylonambientgv8.jpg)

turbo

13-07-2008, 22:22

ładnie nam pan to wyśpiewał..

harb

13-07-2008, 22:22

drugie jest już z innej bajki ,mnie przeszkadzają te lampy w tle :???:

wypass

13-07-2008, 22:23

1 mi się bardzo podoba...szkoda, że ten filtr taki drogi...:(

gryson

13-07-2008, 22:27

Jedynka świetna, nic bym nie "ciachał", dwójka słabsza, ale dobra.

anchel

13-07-2008, 23:15

Ostatnie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/7984/ztamyambientmi1.jpg)

Locter

14-07-2008, 00:22

Dla mnie OK, jak zwykle dobra konwersja, no i ogólnie klYmat da się wyczuć, lubie takie zdjęcia.
Ostatnie IMHO lepsze od jedynki.

Piotr_ek

14-07-2008, 00:59

ostatnie najbardziej OK. Ciekawa kompozycja kadru itd.

pierwsze jakoś średnio mi podchodzi - ten kisiel jakoś do mnie nie przemawia - oczywiście nie mówię, że fotografia jest zła.

pozdrawiam

swiatlo

14-07-2008, 06:14

Anchel, drugie, a zwłaszcza trzecie jest lepsze niż pierwsze. W trzecim jest bardzo przyjemna linia zdjęcia, a w obydwu jest pewna treść.
W pierwszym jakoś poza samym efektem nie znalazłem niczego interesującego. Czyli jakby taki trochę przerost formy.
Ale w trzecim i drugim jest wszystko co lubię. Mocna definicja obiektu głównego, jasno sprecyzowany fokus. Oddziałowują na mnie emocjonalnie.

jarek76

14-07-2008, 08:46

Maziuga jakaś zamiast wody.

Błe, nie ża bałdzo.

A mnie się podoba taki efekt, szkoda tylko że niebo nie płynie bardziej
Pozostałe dwa też bardzo fajne

ADAM1

14-07-2008, 09:03

A mnie się podoba taki efekt, szkoda tylko że niebo nie płynie bardziej
Pozostałe dwa też bardzo fajne

Montaż wyglądałby znacznie lepiej.

Skoro i tak miał karabin na statywie, to trzeba było strzelić kila razy z różnym czasem, a nie oszczędzać migawkę.:D

anchel

14-07-2008, 09:22

Montaż wyglądałby znacznie lepiej.

Skoro i tak miał karabin na statywie, to trzeba było strzelić kila razy z różnym czasem, a nie oszczędzać migawkę.:D

No właśnie tak robiłem ale nie miałem statywu. Miałem produkt statywo podobny, czulszy niż sejsmograf - nawet od lekkiego zefirku chroniłem go własnym ciałem... ;} A ponadto uznałem, że jest dobrze tak jak jest.

semyazza

14-07-2008, 09:31

okiem wprawnego krytyka i absolutnego znawcy tematu - ciachnij albo:
- polowke prawa, a pozniej lewa
albo:
- polowke gorna, a pozniej dolna

po takim zabiegu zdjecie nabierze ekspresji, glebia obrazowania stanie sie tak widoczna, ze juz nikt nie bedzie mial jakichkolwiek zastrzezen do zdjecia i zostanie ono nominowane do zdjecia roku, a nastepnie dekady....

:mrgreen:

spoko jest - nic nie ruszaj bo zepsujesz. gratulacje doskonalego ujecia!

PS
2 i 3 nie sa juz tak dobre...

T_P_

14-07-2008, 16:35

Widzę, że testy przebiegają pomyślnie... Filtr ów coraz bardziej mnie ciekawi... ;)

T_P_

P.S. 1, 3, 2- taka jest moja kolejność...

slavcic

14-07-2008, 16:50

mi sie podoba. pierwsze i ostatnie. naprawde fajne.

Nemeth

15-07-2008, 00:27

Hehe widzę, że kolejny "wpadł" ;)
Uroki długich czasów...

Ładnie Ci te testy wychodzą.

Seeker

15-07-2008, 01:19

"a jakby tak ciachnac ze 3cm dolu "

Nigdy w zyciu!!! Najwyzej ze 2 cm (wtedy bylbym "za").

Siupes

15-07-2008, 05:24

a ja bym wszystkie tak czy inaczej do kwadratu obciosal i tyle.

ps. co nie znaczy ze sa zle. zdecydowanie stojak i pare nd musze kupic.

harb

15-07-2008, 08:26

trójeczka bdb.:-D