PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw i dosc nietypowe wymagania...



Day
12-07-2008, 21:47
Witam,
niedawno stalem sie posiadaczem nikona d60 +kit. Na poczatek planuje zmiane obiektywu(18-55). Glownie interesuja mnie widoczki, makro i po trochu reszty .....-to dosc nietypowe zestawienie jak na jeden obiektyw...
Zastanawiam sie nad Nikkorem 18-135 + raynox dcr-250 albo pierscienie(najlepiej takie podstawowe ktore nie przenosza elektroniki-kasa.... tylko wtedy jak wyglada sprawa z przyslona?),Nikkorem 18-70+dcr-250 albo pierscienie(jak wyzej) lub sigma 18-125 i rowniez raynox lub pierscienie, ew jeszcze cos innego tylko pytanie co?
Z gory dzieki za odpowiedz.
Pozdrawiam

thor88
12-07-2008, 21:57
może kup używanego Nikor 18-200VR? myślę, że będziesz bardzo zadowolony z takiego szkła!

Day
12-07-2008, 22:00
może kup używanego Nikor 18-200VR? myślę, że będziesz bardzo zadowolony z takiego szkła!

Ja bardzo chetnie ale niestety moj portfel mowi stanowcze NIE :-) Szklo jeszcze nie w moim zasiegu.
Dzieki z odp.
Pozdrawiam

sebah
12-07-2008, 22:03
znow bedzie ze jestem okropny piszac jaki to D60 i D40/x jest zly.
Skoro Twoj potrwel mowi stanowczo NIE, to dlaczego nie kupiles sobie jakiejs hybrydy? np fuji s9600 czy nikona p80, wydaje mi sie ze nie mialbys takich problemow jak teraz, zostaloby Ci troche kasy a napewno bylbys zadowolony w 100%

Day
12-07-2008, 22:09
znow bedzie ze jestem okropny piszac jaki to D60 i D40/x jest zly.
Skoro Twoj potrwel mowi stanowczo NIE, to dlaczego nie kupiles sobie jakiejs hybrydy? np fuji s9600 czy nikona p80, wydaje mi sie ze nie mialbys takich problemow jak teraz, zostaloby Ci troche kasy a napewno bylbys zadowolony w 100%

A moze przesiadlem sie wlasnie z s9600 na d60? Kupno d60 to byl swiadomy wybor-czytalem sporo negatywnych opini na jego temat ale wybralem jak wybralem, ale zdaje sie to nie ten temat...

pioter m
12-07-2008, 23:23
Zostaw kita i kup pierscienie kenko. Foci sie tym znosnie.

kh29228
13-07-2008, 00:37
znow bedzie ze jestem okropny piszac jaki to D60 i D40/x jest zly.
Skoro Twoj potrwel mowi stanowczo NIE, to dlaczego nie kupiles sobie jakiejs hybrydy? np fuji s9600 czy nikona p80, wydaje mi sie ze nie mialbys takich problemow jak teraz, zostaloby Ci troche kasy a napewno bylbys zadowolony w 100%

z jednej strony masz rację, bo można było kupić np. D70/D70s + kasa na jakieś fajne szkiełko by została, ale jeśli już gość kupił, to nie ma co go gnębić, że mógł inaczej.

Day kompletnie nie napisałęś jaki masz budżet. Ja bym proponował zastanowić się może nad szkłem jasnym typu T28-70, lub jakieś Sigmy ze światłem 2.8. Do tego proste pieścienie za 50PLN i masz cały zestaw.

Pozdrawiam

fIlek
13-07-2008, 00:53
Witam,
niedawno stalem sie posiadaczem nikona d60 +kit. Na poczatek planuje zmiane obiektywu(18-55). Glownie interesuja mnie widoczki, makro i po trochu reszty .....-to dosc nietypowe zestawienie jak na jeden obiektyw...
Zastanawiam sie nad Nikkorem 18-135 + raynox dcr-250 albo pierscienie(najlepiej takie podstawowe ktore nie przenosza elektroniki-kasa.... tylko wtedy jak wyglada sprawa z przyslona?),Nikkorem 18-70+dcr-250 albo pierscienie(jak wyzej) lub sigma 18-125 i rowniez raynox lub pierscienie, ew jeszcze cos innego tylko pytanie co?
Z gory dzieki za odpowiedz.
Pozdrawiam

Z tego opisu wynika raczej, że powinieneś mieć zestaw obiektywów i to w zasadzie do wszystkiego oprócz lotnictwa :D Wychodzi na to, że spacerzoom 18-200VR na obecny moment będzie dla Ciebie najlepszy.

swider
13-07-2008, 14:21
Ale 18-200 Macro nie zrobi, znaczy jak sie uprze to zrobi :mrgreen: A moze Sigma 17-70/2.8-4.5 Macro HSM? Masz jakies tam makro + mozesz dolozyc pierscienie. Szeroki kat jest tez nawet, nawet wiec landszafty zrobisz. Cena znosna, ok. 1200zl.
Taka moja mala propozycja :)

Day
13-07-2008, 14:40
Ale 18-200 Macro nie zrobi, znaczy jak sie uprze to zrobi :mrgreen: A moze Sigma 17-70/2.8-4.5 Macro HSM? Masz jakies tam makro + mozesz dolozyc pierscienie. Szeroki kat jest tez nawet, nawet wiec landszafty zrobisz. Cena znosna, ok. 1200zl.
Taka moja mala propozycja :)


Hehe, wlasnie 30sec temu znalazlem to szklo i mialem sie pytac co o nim sadzicie:)) Musze przyznac ze podoba mi sie:) Do tej pory najbardziej sklanialem sie do Nikkora 18-135... ale wlasciwie to 70 a 135 to nie ogromna roznica, lepiej chyba bedzie w przyszlosci dokupic jakis 70-200 czy 70-300:)
Pozdrawiam

PS mam dziwne wrazenie ze bedzie problem z kupnem uzywanego w/w obiektywu...

swider
13-07-2008, 14:51
Jak za ta cene spoko szklo :)


...lepiej chyba bedzie w przyszlosci dokupic jakis 70-200 czy 70-300:)
N 70-200 to jedno z najzacniejszych szkiel od Nikona, marzenie wielu z nas :) Tylko ta cena...

Bienias
14-07-2008, 12:23
Wygląda na to, że ze względu na joko takie macro najlepsza dla Ciebie będzie Sigma 17-70 2.8-4.5 HSM- wszystko w jednym (ok.1200 PLN) Jeżeli macro sporadycznie to polecam Nikkora 18-200VR lub za dużo mniejszą kasę uzywany N 18-135-na początek dobry- zawsze można sprzedać praktycznie bez straty

wilk325
14-07-2008, 12:35
Mało jest na tym forum opinii o T18-250 macro, może coś takiego Cię zainteresuje. Posiadam go i na spacerki bardzo chętnie go zabieram. Do 200 można spokojnie bez statywy dać sobie radę. szkiełko małych rozmiarów, lekkie, no trochę ciemne, ale coś za coś.

Day
14-07-2008, 17:04
Witam
Juz wlasciwie podjalem decyzje. Kupie N 18-135 lub 18-70 i do tego 50/1.8 + zwykle pierscienie posrednie za 70zl:) Wydaje mi sie ze to dobre zestawienie:) A moze sie myle?

MYSZ
16-07-2008, 16:21
18-70 i 50 jak najbardziej, pierścienie odpuść sobie, szkoda kasy. Jak koniecznie macro, to zbieraj na szkło macro :) i już.