Zobacz pełną wersję : Moje pierwsze fotki- sesja "narzeczenska"
Witajcie,
jestem poczatkujacym foto, sprzet zakupilem 1-1,5 mc temu i caly czas go poznaje (rzemiosło) (kiedys focilem dynaxem 5).
Tydzien temu wybralismy sie z siostrą mojej żonki i jej chlopakiem na miasto w celu uwienczenia ich ostatnich "dni wolnosci" ;)
z sesji generalnie bylem zadowolony niemniej ukazalo mi sie- jak wiele jeszcze do opanowania- dobry kadr, dobre miejsce, poprawne ustawienie ekspozycji itd- to wszystko w trakcie czesto rozlazilo mi sie (brakowalo spokoju). Ale nic, pokazuje wam fotki do oceny i waszego komentarza.
Te poruszone- niestety baterie od sb 800 wlasnie gdy byly potrzebne odmowily posluszenstwa i wszystkie foto w pomieszczeniach bez lampy przy bardzo dlugich czasach rzędu 0,5 sek :/
czekam na wszelakie komenty- zwlaszcza te ktore cos wniosą do mojego focenia i obrobki zdjec w NX-e.
fotki mozna 2-razy powiekszyć klikajac 2 razy:
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/3007/dsc0062js6.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/4661/91718879zk5.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/7917/74416430kj1.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/9445/53758755iq3.jpg)
5a
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/3017/25960304cd8.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/92/64306431ny7.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/1880/90939046nr3.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/874/79967601sa7.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/4372/49183298rm7.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/9255/10lz3.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/1618/11re2.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/8823/12xs6.jpg)
sorrki za klopot- nie potrafilem tego zrobic, myslalem ze musze zmieniac wielkosci fotek.
dzieki za edit. oczywiscie mam dla was wielki szacun i z gory dziekuje za wszystko.
moze mod-Erie- moglbys usunąć teraz ww wymiane zdan na temat wielkosci fotek- bo juz to niepotrzebne a zrobil sie tylko smietnik.
sorrki za klopot- nie potrafilem tego zrobic, myslalem ze musze zmieniac wielkosci fotek.
dzieki za edit. oczywiscie mam dla was wielki szacun i z gory dziekuje za wszystko.
moze mod-Erie- moglbys usunąć teraz ww wymiane zdan na temat wielkosci fotek- bo juz to niepotrzebne a zrobil sie tylko smietnik.
zgodnie z życzeniem...
puchbeary
12-07-2008, 22:28
Myślę że to powinno znaleźć się w "okolicznościowej..." to po pierwsze. Po drugie fotki są za duże i nawet na moim ekranie - a mam spora rozdziałkę - trudno się je ogląda.
W temacie samych zdjęć.
- jeśli robisz konwersję jednego setu to wolałbym gdybyś trzymał się jednej konwencji - czyli albo CB albo kawa z mlekiem.
- zdjęcia kolorowe zaziarnione nieludzko - na papierze to będzie marginalne ale na ekranie dość mocno daje po oczach - proponuję jakiś odszumiacz - co prawda kosztem szczegółów ale coś za coś. w tej postaci sa one dla mnie nie akceptowalne.
- na jedynce cień od lampy.
- poruszenie na zdjęciu chyba Nr 7 dyskwalifikuje to zdjęcie.
-za ciepłe kolory na zdjęciach z kawiarni i przy świecy
Tyle na szybko - reszta jak uporasz się ze zmniejszeniem zdjęć ;) .
Tyle na szybko - reszta jak uporasz się ze zmniejszeniem zdjęć ;) .
Ty się ciesz, że klikać nie musisz :p ;)
dzieki puchabery,
nie rozumiem do konca co masz na mysli piszac "wolalbym abys trzymal sie jednej konwencji".
dla mnie dana scena byla lepsza w CB a inna lepsza sepii i byl to moj bardzo swiadomy wybor (nie przypadek)- i tak to czulem i inaczej nie chcialem tego obrabiac.
z pleneru tego jest (az) 190 fotek i nie ma efektu mieszania tymi "konwencjami" i jakiegos kalejdoskopu....nie wiem czy do konca sie rozumiemy....
odnosnie odszumiania- faktycznie wiem ze cos takiego jest, ale nie wiem jak to zrobić, jaka taka opcja w NX ?
odnosnie pomniejszenia tych fotek- sorrki za ich rozmiar i bije sie wpiersi ale faktycznie nie przeczytalem "jak nalezy to zrobić". wracam do domku dopiero w przyszly piatek, wiec MOZE (o ile wątek nie zdechnie) wtedy to zrobie.
autograf
13-07-2008, 00:23
Rozumiem Twoję szczęście, chęc podzielenia się nim z nami, lub go ukazania.
Krótko mówiąc, bo nie będę się rozpisywał zdjęcia są kiepskie oraz niestaranne. Kadry w o ogóle nie przemyślane i chyba przypadkowe.
Nie będę chwalił, tylko wytykał błędy które mi przeszkadzają (bo na pochwały jeszcze przyjdzie czas):
1 Uciąłeś Panią w miednicy
2 Uciąłeś włosy
3 Uciąłeś palce
4 Krzywo jak cholera
5a Nie przemawia do mnie, dodatkowo widzę Cię w szybie.
5 Znów krzywo
6 I znów krzywo
7 Nie ostro
8 Wypalone okno
9 Nie wiem gdzie to zdjęcie jest ostre
10 Cień na buzi Pani, jednocześnie palący się policzek
11 Znów się skrzywiło
Jeśli chodzi o konwencję to napisał Ci Puchu i całkowicie się z nim zgadzam. Na pocieszenie dodam, że najlepszy kadr to nr 8 IMO.
A teraz idź, i zamiast 190 klatek zrób 19, bardziej przemyślanych, rozsądnych i przede wszystkim mniej przypadkowych. Bo póki co, ja je w ten sposób odebrałem.
edit
I jeszcze jedno, zerknąłem na Twoją stopkę - widzę, że masz SB800. Nie widzę by choć raz była użyta w zdjęciach, które nam przedstawiłeś.
Dzieki Autograf,
odnosnie "moje szczescia". nie mam tu zadnej satysfakcji pokazujac te fotki- bo wiem ze nie sa arcydzielami a wy jestescie "opatrzeni" wiec pochwal nie bedzie.
fotki pokazalem aby ktos "objektywniej" cos o nich powiedzial i rezultat jak widze uzyskalem.
oprocz rad typu "uciąłeś włosy" chcialbym jeszcze jakaś ocene bardziej ogolną tych zdjec:
- czy sa ciekawe czy nie,
- czy nudne czy nie nudne,
- czy są banalnie czy nie? (tzn wiem ze nie sa NIEBANALNE ale moze przynajmniej nie sa banalne :) ?)
- czy "jak na początek" to do przyjecia czy lepiej "zajmij sie czyms innym..."
itd itd.
Ok, napisales ze są kiepskie- ale czy np dlatego ze ucialem 3 cm włosów czy troche nóg czy moze kiepskie bo po prostu nudne i kadry fatalne??
do mnie w tej chwili nie przemawia do konca argument "uciales wlosy" bo po prostu nie sadze zeby to zdjecie bylo lepsze czy duzo lepsze jesli kawalek wiecej tych wlosow byloby widac.
odnosnie mieszania konwencji- jak mowie, nie rozumiem Was do konca. Dla was, rozumiem, pewnym idealem jest oddanie "pracy" (powiedzmy tych 190 zdjec) zainteresowanym na ktorych jest tylko jedna konwencja, góra dwie ? O to Wam chodzi ? Ok, ja tego nie czuje. Po prostu dla danej sceny lepszy (w moim odczuciu) byla przykladowo sepia (i nie zrezygnuje z tego) a dla innego CB a dla innego kolor itd...Przy 190 zdjeciach- nie ma efektu "mieszania" bo to tylko 3-4 "konwencje".
ale moze błądze- na prawde nie wykluczam tego :D
odnosnie czy byly to kadry przemyslane- na tyle Autografie na ile w tej chwili potrafie to zrobić. Nie robie zdjec bez przemyslenia. ale jak juz pisalem- ciezko mi bylo wszystko na raz opanowac wiec rozumiem twoj odbior i pewnie widac ze są to przypadkowe kadry- choc tak naprawde nie są.
a "bałagan" na planie bral sie po prostu z braku mojego obycia.
Piszac o 190 fotkach- nie mialem na mysli ze polecialem serią z nadzieją ze cos sie wybierze pozniej.
Sesja trwala 3 h wiec naturalnie troche fotek sie pozbieralo i tyle.
teraz prawdopodobnie nie bede mial dostepu do netu do piątku wiec na ew. uwagi juz nie odpowiem.
pozdrawiam was
ps- moja polemika z wami nie wynika z tego ze chce bronic na sile swoich racji. wszystkie rady przyjmuje i bede wprowadzal na pewno korekty co jednak nie wyklucza tej dyskusji.
Dzieki Autograf,
odnosnie "moje szczescia". nie mam tu zadnej satysfakcji pokazujac te fotki- bo wiem ze nie sa arcydzielami a wy jestescie "opatrzeni" wiec pochwal nie bedzie.
fotki pokazalem aby ktos "objektywniej" cos o nich powiedzial i rezultat jak widze uzyskalem.
Obiektywnie nikt Ci nigdy nic nie oceni. Zawsze będzie to ocena subiektywna - w tym przypadku niezbyt pozytywna, gdyż dobrze nie jest.
oprocz rad typu "uciąłeś włosy" chcialbym jeszcze jakaś ocene bardziej ogolną tych zdjec:
- czy sa ciekawe czy nie,
- czy nudne czy nie nudne,
- czy są banalnie czy nie? (tzn wiem ze nie sa NIEBANALNE ale moze przynajmniej nie sa banalne :) ?)
- czy "jak na początek" to do przyjecia czy lepiej "zajmij sie czyms innym..."
itd itd.
Ok, napisales ze są kiepskie- ale czy np dlatego ze ucialem 3 cm włosów czy troche nóg czy moze kiepskie bo po prostu nudne i kadry fatalne??
do mnie w tej chwili nie przemawia do konca argument "uciales wlosy" bo po prostu nie sadze zeby to zdjecie bylo lepsze czy duzo lepsze jesli kawalek wiecej tych wlosow byloby widac.
to "uciąłeś włosy", "uciąłeś 3cm nóg" itp powinno trafiać, gdyż w przypadku portretów mocno trzeba uważać na przypadkowe (a takie są niestety u Ciebie w tej chwili) cięcia postaci
odnosnie mieszania konwencji- jak mowie, nie rozumiem Was do konca. Dla was, rozumiem, pewnym idealem jest oddanie "pracy" (powiedzmy tych 190 zdjec) zainteresowanym na ktorych jest tylko jedna konwencja, góra dwie ? O to Wam chodzi ? Ok, ja tego nie czuje. Po prostu dla danej sceny lepszy (w moim odczuciu) byla przykladowo sepia (i nie zrezygnuje z tego) a dla innego CB a dla innego kolor itd...Przy 190 zdjeciach- nie ma efektu "mieszania" bo to tylko 3-4 "konwencje".
ale moze błądze- na prawde nie wykluczam tego :D
mieszanie konwencji, tj. różnych efektów kolorystycznych, sepii, b/w, cyjanotypii itd itp, podobnie jak stosowanie różnego rodxzaju efektów przejść pomiędzy scenami/ slajdami w prezentacjach lub filmach świadczy o tym że twórca albo nie ma ma świadomości tego co robi, albo wiedzy na temat odbioru takiego dziełą przez widza (skrajnym przykładem tego jest dzieło z mojej studniówki nakręcone przez "profesjonalną" firmę - kasety nie da sie obejrzeć bez wymiotów, gdyż co chwilę się coś kręci, błyska, wirują kolory i widz dostaje oczopląsu)
wybierz klasycznie - dwie konwencje (b/w lub sepię i kolor) i będzie dobrze
odnosnie czy byly to kadry przemyslane- na tyle Autografie na ile w tej chwili potrafie to zrobić. Nie robie zdjec bez przemyslenia. ale jak juz pisalem- ciezko mi bylo wszystko na raz opanowac wiec rozumiem twoj odbior i pewnie widac ze są to przypadkowe kadry- choc tak naprawde nie są.
a "bałagan" na planie bral sie po prostu z braku mojego obycia.
bałagan w kadrze wynika z paru przyczyn: a) za duża głębia ostrości, b) główne obiekty zdjęcia staraj sie wyeksponować umieszczając je np. w mocnych punktach obrazu (zasady kompozycji są dość szeroko opisane w różnych książkach)
A tak na marginesie, to w przypadku większości fotek młodzi są tłem /elementem dekoracyjnym/dla całości. A przecież to oni mieli być /są/ głównymi aktorami.
Ale to "je moje zdanie ;) "
heh... obejrzałem fotki i jedna myśl przewodnia nasuneła mi się, którą amirez wyjął mi z ust (palców ;) ) - sposób kadrowania i GO sprawiają wrażenie jakby młodzi znaleźli się na nich przypadkowo, a głównym motywem było coś innego... Domyślam się, że młodzi odnajdą siebie na każdym zdjęciu bez problemu, ale postronny widz, może mieć problem problem z określeniem co autor chciał pokazać ;)
nr 4 - jakaś parką weszła w kadr ;)
nr 5 - Pani obcięta, bardziej przyciąga mój wzrok rozmyta lampką z figurkami.
nr 7 - ostrość złapana na "żywcu" sprawia wrażenie ze motywem przewodnim było ukazanie barku
nr 8 - pomysł nawet dobry, ale może warto cyknąć świeczkę z taką GO bardziej poziomo, na wysokości postaci tak, żeby dół kadru zaczynał się zaraz przed matową popielniczką.
nr 9 - ostrość na panią, mniejsza GO i przesunąłbym kadr bardziej w lew obcinając kredensik do drzwiczek
Zdjęcia może by były ciekawe, ale sam wiem po swoich fotkach, że nawet fajny pomysł, scena, temat źle skadrowany, z nieodpowiednią GO uwypuklająca jakiś motyw, nieostre będzie wyglądało nijako lub nawet źle i nie przyciągnie uwagi.
Ważny jest sam pomysł i "ułożenie kadru" w głowie przed naciśnięciem spustu. Zamysł scen może być nawet ciekawy i fajny, ale wymaga pracy nad kadrowaniem i GO, żeby przedstawić temat w ciekawy sposób.
dzieki wszystkim za sprawiedliwe komenty.
wiem teraz nad czym pracować i choc czlowiek zawsze by wolal uslyszec pochwale i medal na pierś :) a krytyka jakos tam zawsze nie wsmak- to jednak jesli sie ją przetrawi przez noc to moze dac jakies dobre owoce na przyszlosc.
mam nadzieje ze za rok te fotki tez bedą dla mnie kiepskie :) zabieram sie za nauke, teorie itd...
pozdrawiam was
piotereks
26-07-2008, 22:10
ja tam amator pelna geba, ale mi sie podobaja, chodzi o klimat i pamiatke dla mlodych. ciekawe czy kazdy taka ma . ONI dzieki naszemu koledze maja.
no...to jest juz inna sprawa. tzn młodym sie podobają (bo po prostu nie mają jakiegos porownania) i choc oczywiscie dla mnie to bardzo wazne to jednak zdjecia pokazalem tutaj w innym celu :)
pozdr
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.