Pagorkowe wariacje

[Seeker]

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img150.imageshack.us/img150/1429/d80b2008050078atb2.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/6719/d80b2008050074dzl9.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/2897/d80b2007060351fwr2.jpg)

[borregaard]

"Czepłeś " się tego słupa i .....b.dobrze...:-D
Pzdr
Andrzej

..elektryfikacja Kraju przebiega bez zakłóceń...:mrgreen:

[puchbeary]

Może to z moim monitorem nie tak coś ale jak dla mnie wszystkie sporo za ciemne. 2 dobra, trójka najlepsza(byłaby gdyby było jaśniej), jedynka do mnie nie gada.

[l.g]

w jedynce dol wyglada bardzo ciekawie, ale na niebie czegos mi brakuje.. i cos mi nasowa mysl ze to wina lewego gornego rogu. Moze cos tam 'domaluj' i sprawdz jak bedzie wygladalo ;) Trojka wydaje sie plaska (dol).

[bombel]

Może to z moim monitorem nie tak coś ale jak dla mnie wszystkie sporo za ciemne.

U mnie też. Mam wrażenie, że coś raczej stało się z monitorem u Seekera - bo ogólnie nie brakuje blasku, tylko wszystko za ciemne jest po prostu. Obejrzałem sobie histogram, i wydaje się, że 'za-ciemność' nie jest naszym złudzeniem.

Co do kadrów, to dobre - wiele lepsze niż ostatni wysyp tzw. poletek. Na jedynce obciąłbym troszkę góry, a na dwójce dołu - wtedy ładnie się wyeksponuje klin zielony wchodzący z lewek w żółty pas kwiatków... A jedynka, gdzyby ją potraktować bardziej płasko - będzie pięknym obrazkiem.

Ale to rzecz jasna po rozjaśnieniu, bo teraz naprawdę ciemne.

[Skrzat]

Przestrzeń i powietrze, duuuużo powietrza i spokój.
Bardzo podobają mi się te kadry:)

[marbed]

kadry OK jasność nie OK (też pewnie mam coś z LCD)

[Seeker]

" "Czepłeś " się tego słupa i .....b.dobrze..."

Czegos musialem. Pusto jakos bez niego by bylo.
Prawde powiedziawszy, byl punktem zaczepienia, aby sie w ogole "fatygowac".


"Może to z moim monitorem nie tak coś ale jak dla mnie wszystkie sporo za ciemne."

Jednym slowem, znow wylazi nocna obrobka...;)

"2 dobra, trójka najlepsza(byłaby gdyby było jaśniej), jedynka do mnie nie gada."

Odnosnie 3 sie nie zgodze. Rozjasnienie pewnie by pomoglo, jednak ma ona inne braki, o czym za chwile.


"w jedynce dol wyglada bardzo ciekawie, ale na niebie czegos mi brakuje.."

Inaczej widac w plenerze, kolejna wizja jest ogladanie na kompie, a jeszcze bardziej modyfikuja sie poglady, po kilku podgladach.
Teraz mam wrazenie, ze nieba odrobina za duzo (subiektywne odczucie moze byc podobne). Kadr jakby za luzny, lecz przyczyny rozne.

"i cos mi nasowa mysl ze to wina lewego gornego rogu. Moze cos tam 'domaluj' i sprawdz jak bedzie wygladalo"

Domalowywac nic nie chce, bo o taki wlasnie klimat mi chodzilo. Lekki i zdystansowany. Poniewaz jednak zgadzam sie z odczuciem, blizszy jestem wersji lekkich ciec.

"Trojka wydaje sie plaska (dol)."

Rzeczywiscie (tu kontynuacja wczesniej poruszonego tematu).
Uwieczniajac wybryki natury, dodatkami na zyczenie sie raczej nie dysponuje, ale plasko, mimo tego pozostaje ;).
Malo tego. Nawet swiatlo pada nie z tej strony (prawie od obiektywu). W takiej sytuacji musi byc plasko. Chcialbym sloneczko bardziej od prawej, co daloby lepsza rzezbe faktury i... tecze (szkoda, ze slabo widoczna. polar czasami pomaga, jednak ustawiony odwrotnie, jak zazwyczaj) przesunieta w lewo. Daloby to nowe mozliwosci kompozycji, a w zastanej sytuacji kierunku zmienic nie moglem ze wzgledu na tlo.


"Obejrzałem sobie histogram, i wydaje się, że 'za-ciemność' nie jest naszym złudzeniem."

Winda we wszelkich mutacjach i sterowniki (oraz inne duperelo-suwaki) Nvidii, to na prawde swietny duet, jesli ktos nie ma co robic z wolnym czasem.
Intuicyjnosc obslugi potrafi zabic nawet slonia. Co zajrze w konfig, to okazuje sie, ze poprzednie "prawidlowe" ustawienia okazuja sie byc czym innym, niz "wygenerowalem", jednoczesnie rozniac sie od standardowych, ktore wydaje sie nieakceptowalne (u mnie jasnosc, a u was ciemnosc).
Masz racje Bomblu, Gamma jest jakas wyburaczona i trudno nad tym zapanowac. Po kiku probach sobie odpuscilem.
Niezly kretyn wymyslil patent z ustawianiem jednego parametru w kilku miejscach w sposob zalezny od siebie wg nikomu nie znanych regul.

"Co do kadrów, to dobre - wiele lepsze niż ostatni wysyp tzw. poletek."

Sporo z nich mi sie podobalo, jednak wiekszosc byla w zblizonej konwencji. Moze stad takie wrazenie...

"Na jedynce obciąłbym troszkę góry,"

Tak, wlasnie przed chwila do tego dojrzalem ;)

"a na dwójce dołu - wtedy ładnie się wyeksponuje klin zielony wchodzący z lewek w żółty pas kwiatków..."

Ten klin wpadl mi w oko juz w plenerze. Chcialem dac wiecej, lecz byla tam brzydka droga, pokazana juz w watku o zamglonym zbozu. Przy rzadszej mgle, pagorek z drzewem bylby tlem. Wracajac do tematu - probowalem kilku ciec, lecz zadne z nich mnie nie satysfakcjonuje. Byly ty chyba wszystkie mozliwe ciecia, poza twoja propozycja, gdyz bylo mi zal najblizszego planu ;). Faktycznie jest lepiej, tylko teraz kusi mnie ciecie nieba, a tu juz prawie panorama...

"A jedynka, gdzyby ją potraktować bardziej płasko - będzie pięknym obrazkiem."

Czyli ciachnac dol i przede wszystkim gore? (oczywiscie z wyczuciem).

Tak na marginesie, jest to jeden i ten sam pagorek. Podoba mi sie kragly ksztalt jego krzywizny.

[Seeker]

Powiedzmy, ze cos w poblizu:

1b.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/6360/d80b2008050078bsn9.jpg)


2b.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/3586/d80b2008050074ent9.jpg)

[bombel]

Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził... :) Nie przejmuj się, ale dla mnie poleciałeś za mocno z tymi cięciami. Z tym, że jak teraz zaczniemy ważyć i mierzyć śrubą mikrometryczną, to i tak do niczego nie dojdziemy.

Jak dla mnie to wektor ustawiony w dobrym kierunku, ale za mocny ciąg wziąłeś. :) Ale pewnie ile userów, tyle zdań będzie...

[Seeker]

"Jak dla mnie to wektor ustawiony w dobrym kierunku, ale za mocny ciąg wziąłeś."

Jak szalec, to szalec ;)

Dobry kierunek, to juz pol sukcesu...

P.S.

Kto uwaza, ze przesadzilem, niech sobie wyobrazi wariant "pomiedzy" ;)

[harb]

Może to z moim monitorem nie tak coś ale jak dla mnie wszystkie sporo za ciemne. 2 dobra, trójka najlepsza(byłaby gdyby było jaśniej), jedynka do mnie nie gada.

podobna opinia (jest troszeczkę przyciemno ) trójka jak dla mnie intrygująca, ciekawa w swej prostocie



pozdrawiam

[T_P_]

2, 1, 3, tak to widzę,

T_P_

[Seeker]

"2, 1, 3, tak to widzę,"

Mam identyczne objawy (od samego poczatku) ;)

3 moglaby, lecz przyczyny juz opisalem.
Z innej strony, jest to pewne nawiazanie do pracy innego autora (jest "chata" w tytule), ktory byl posadzany o spore manipulacji w proporcjach swiatla na niebie i ziemi ;) (jak widac - niezbyt slusznie)