PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor AF 35/f2.0 D



maroo
18-12-2004, 00:04
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://turbo.ez.pl/pstryk/img/7/00447-000468.jpg)

Ma ktoś to szkiełko?

Grzebałem po necie i widzę same bardzo dobre o nim opinie.
Ciekaw jestem jednak opinii kogoś bliższego.

Używane można dostać po całkiem przystępnej cenie.
Ogniskowa po cropie też jest fajna, więc się zastanawiam...

elmihu
18-12-2004, 00:35
hmm, z d70 to będzie coś jak standard
Niestety, nie mam tego szkiełka

maroo
18-12-2004, 00:38
Przeraża mnie Twój avatarek :shock: :wink: :mrgreen:

elmihu
18-12-2004, 03:35
no to co powiesz na to

Link został usunięty ze względu na jego niekompatybilność z nową wersją forum.
:mrgreen:

gmoszkow
18-12-2004, 03:38
maroo:

Te 35 mm to trochę wąsko, jak mi się wydaje, raczej szukam albo 24 2.8 albo 20 2.8 - wiem, że to droższe szkła, ale jeśli chcesz stałkę którą możesz użyć i w domu i do zdjęć plenerowych to pewnie te krótsze będą lepsze.

To tyle

Grzegprz

Gamling
18-12-2004, 19:17
Bawilem sie troszke tym szklem i baaaaardzo mi sie spodobalo. Jesli jestes przyzwyczajony do standartowej 50 w analogu (a ja jestem) to zdecydowanie jest to cos dla Ciebie. Sam mam zamiar sobie takie sprawic tylke prawdopodobnie w wersji bez "D" bo taniej a D do szczescia mi srednio potrzebne. Generalnie jest ostre prawie od samego poczatku i swietnie skorygowane. Nic lepszego w przyrodzie nie wystepuje w takim zakresie.

maroo
18-12-2004, 23:36
w wersji bez "D" bo taniej

Niedawno na allegro widziałem używkę z D w opcji "kup teraz" za 700 zł, więc nie tak drogo.

Gmoszkow: A co stoi na przeszkodzie by oprócz tego kupić sobie jasną 20 lub 24 ? :wink:

elmihu
19-12-2004, 04:12
na ebay widziałem za 190$

[ Dodano: Nie Gru 19, 2004 4:14 am ]
a, no tak z przesyłką to by na jedno wyszło :oops:

Krzysiek29
21-12-2004, 14:29
Pytałem kiedyś o to samo szkiełko.

Link został usunięty ze względu na jego niekompatybilność z nową wersją forum.

Niedźwiedź go używa. Też posiadam już to szkiełko ale krótko. Powtórzę za Niedźwiedziem "ostry jak diabeł maczany w sosie chilli" nawet bez wyostrzania softem. Do małych pomieszczeń to bym go nie polecał ze wzdlędu na ogniskową. Prędkość AF określę jako " do przyjęcia", bardzo lekki.

zgredek
22-12-2004, 09:10
Witaj Maroo,
szkiełko jest kapitalne optycznie - bawiłem sie nim tylko dwa dni, a wspominam do dziś...
Jak dla mnie świetna relacja jakości do ceny.

Ale UWAGA PRZY KUPNIE UŻYWANYCH: www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm

PS:
Mam nadzieję, że:
1. kupisz
2. podepniesz do puszki i będziesz zadowolony
3. podzielisz się z nami obrazkami...

mario
23-12-2004, 23:52
Witam.
A co sądzicie o tym szkiełku: Nikkor AF 28mm f/2,8D ?

gmoszkow
24-12-2004, 04:35
Gmoszkow: A co stoi na przeszkodzie by oprócz tego kupić sobie jasną 20 lub 24 ? :wink:

Eeeeeeee no pewnie nic tylko chyba kasa, no tak jest w moim przypadku

A i jeszcze jedno dźwiganie sprzętu.

Poza tym to już nic

Grzegorz

jmj
26-12-2004, 13:23
AFD 35/2 Nikkor to dobre szklo.
Uzywam z F-80 i EM.
Sa opinie ze w linii Af jest ejdnym ze slabszych i moze tak jest, jednak po zalozeniu do puszki i lekkim przymknieciu przyslony rysunek rzuca na kolana.
Tylko nie wiem czy do matrycy az tak solidne szkielko uzyc ma sens tujednak sami musicie odpowiedziec.
Nie jest to bynajmniej zlosliwosc a wynik porownnia 20-35 Nikona i Tokiny. I jakby na d100 roznicy nie bylo w zasadzie ..... a prezciez to przepasc ...