Zobacz pełną wersję : D300 Starter KIT
Witam, zastanawiam się bardzo nad zakupem D300, a że jest to moje pierwsze lustro postanowiłem spytać o radę czy takie zestawienie wystarczy na początek, zwłaszcza jeśli chodzi o optykę bo czytanie testów co innego, a opinnie co innego :)
Lista:
1. Nikon D300
2. Nikon Speedlight SB-800+Flash Bounce Reflector
3. Nikon MB-D10 Battery Grip+2x EN-EL3e OEM Battery
4. Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G DX ED VR
5. Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G VR IF-ED
6. 4GB CF type III or IV
7. Hoya 67mm Pro1D Pro-1 Digital CPL
8. Hoya 67mm Pro-1 Sup HMC Multi-Coated UV
9. Hoya 67mm Circular Polarizer
Proszę o mądre uwagi.
z góry dzięki
Jaka tematyka zdjęć, czy tylko do spaceru?
Tematyka:
Przyroda, spacer, ludzie, jakieś wydarzenia (ulica, event, itp), rownież jakiś krajobraz, portret czasami...
Ogólnie do wszystkiego lecz nie chce być tylko z jednym szkłem
...Proszę o mądre uwagi...
Cześć.
Dużo wymagasz :)
Pierwsze lustro - dlaczego akurat D300 i te szkła? Znaczy chodzi mi o to, o co spytał wilk 325.
W ciemno to wywal pozycję 3 i 4. I weź lepsze szkło - np. 17-55 2.8.
Edit:
OK - już coś wiemy - podtrzymuję swoje.
spory set ja na poczatek, ale zamiat tego 70-300 z VR to zastanów sie na S 70-200/2.8 ??
Cześć.
Dużo wymagasz :)
Pierwsze lustro - dlaczego akurat D300 i te szkła? Znaczy chodzi mi o to, o co spytał wilk 325.
W ciemno to wywal pozycję 3 i 4. I weź lepsze szkło - np. 17-55 2.8.
Edit:
OK - już coś wiemy - podtrzymuję swoje.
Dlaczego D300?
1. Bo jest uszczelniany - tam gdzie mieszkam dużo pada
2. LiveView
3. Lepszy niż D80
4. Inwestycja na kilka lat :)
5. Super leży w ręce i już się nim bawiłem w sklepie ;)
Heh
To szkiełko o którym piszesz jednak zbyt kosztowne dla mnie jak narazie...
Chodzi o to czy z tych dwóch dobre na początek by się nauczyć i wyczuć lusterko - w końcu to nie @
Tematyka:
Przyroda, spacer, ludzie, jakieś wydarzenia (ulica, event, itp), rownież jakiś krajobraz, portret czasami...
Ogólnie do wszystkiego lecz nie chce być tylko z jednym szkłem
Do spaceru, na ulicę, krajobraz to te szkła się nadają, ale problem gdy zabraknie światła. Gdybyś do nich pomyślał jeszcze o czymś mniej uniwersalnym, ale jasnym ( może T17-50/2.8, S18-50/2.8, N17-55/2.8, może jakieś stałki 50/1.8 i 85/1.8 ) to by było dobrze.
Na początek brałbym D80 i lepsze szkła. Poza tym nie określiłeś budżetu.
...To szkiełko o którym piszesz jednak zbyt kosztowne dla mnie jak narazie...
Dobrze piszesz. Więc wiesz, że i tak się tym skończy :)
Jeśli wiesz co chcesz i bierzesz D300 to znajdź kasę na 17-55. Ewentualnie odpuść na chwilę 70-300.
Dlaczego D300?
1. Bo jest uszczelniany - tam gdzie mieszkam dużo pada
Berningham? :-)
5. Super leży w ręce i już się nim bawiłem w sklepie ;)
I to właśnie jest najważniejsze.
To szkiełko o którym piszesz jednak zbyt kosztowne dla mnie jak narazie...
Jest parę aleternatyw. Z tańszych rzeczy można polecić Sigmę 18-50 czy Tamrona 17-50, oba szkła są jasne. Ale taki 16-85, to dobre szkło i nadrabia ciemność VRem.
life view to chała :D nie wiem po co to w ogole wmontowali w ta puszke, zanim sie zrobi zdjęcie 5 razy podnosi się lustro a i tak nie wiadomo czy to zdjecie juz jest czy jeszcze go nie ma... dla mnie bez sensu i w ogole nie praktyczne, to taka uwaga do LV, i tak jak wczesniej proponowałem weź lepiej S 70-200/2.8 i jeszcze jakiś standart ze stałym f, a może po prostu stałke koło 30 ??
zrezygnuj z Gripa ... fajny bajer ale czesto uzytkownicy odpinaja go i sprzedaja , zawsze to ciezej i czesto mniej porecznie , rzeczywiscie zainwestuj w lepsze szkla ... 17-55 2,8 ... a z dlugich S 100-300 f4 , tylko wtedy trzeba filtry o wiekszej srenicy ... no i kart to minimum 3 x 4GB ...
Pozdrawiam
grip sie przydaje, co z tego ze nie miesci sie w torbie :D, a skoro tak wszyscy piszecie to może lepiej kupić super standart jak 17-55 i zrezygnowac z tych dwoch tanszych??
Dlaczego D300?
1. Bo jest uszczelniany - tam gdzie mieszkam dużo pada
2. LiveView
3. Lepszy niż D80
4. Inwestycja na kilka lat :)
5. Super leży w ręce i już się nim bawiłem w sklepie ;)
Heh
To szkiełko o którym piszesz jednak zbyt kosztowne dla mnie jak narazie...
Chodzi o to czy z tych dwóch dobre na początek by się nauczyć i wyczuć lusterko - w końcu to nie @
Jak są takie twoje pierwsze kroki to te dwa szkła na początek i na trochę dłużej przy Twoich preferencjach fotografowania sprawdzą się w 100%.
Później przyjdzie etap na szkła 2.8, a później na stałki 1.8 lub nawet 1.4.
Bierz i rób foty.
Jak są takie twoje pierwsze kroki to te dwa szkła na początek i na trochę dłużej przy Twoich preferencjach fotografowania sprawdzą się w 100%.
Później przyjdzie etap na szkła 2.8, a później na stałki 1.8 lub nawet 1.4.
Bierz i rób foty.
Dobrze gada.
a tak apropo to koszt chyba ponad 10k ?? w pln-ach ? to może poczekaj na d700 :P:P
Grip sie przydaje . ale trzeba na niego wydac tysiaka ... a zdjec to on sam nie zrobi i spokojnie mozna sie bez niego obyc , ja osobiscie wolalbym zamiast gripa dolozyc do szkla albo wrecz kupic jakas 50 ke albo 85 ke
a tak apropo to koszt chyba ponad 10k ?? w pln-ach ? to może poczekaj na d700 :P:P
Tak jak sam obiektyw nie robi zdjęć, tak D700 bez obiektywu też.
Dobrze piszesz. Więc wiesz, że i tak się tym skończy :)
Jeśli wiesz co chcesz i bierzesz D300 to znajdź kasę na 17-55. Ewentualnie odpuść na chwilę 70-300.
Planowałem jakies jasne szkiełko w momencie gdy już opanuję Nikosia i zdjęcia mi będa wychodzić
Wiesz że cena tego 17-55 to prawie tyle co body ? :-|
Budżet:
Karta PayPal 4000 GBP z granicą zdrowego rozsądku do 2000 GBP
Grip:
Myślę że może się przydać jesli bede robil przyrodę lub ulicę gdzie zeby uchwycic jakiś momemnt grip zwieksza predkosc fotek seryjnych
Jak z kosztami 70-200 f2.8?
Więcej kart to nie problem :D
Wilk235 powiedzmy że to był głupi zart, d300 to świetna pucha, ale skoro juz ktoś wykłada taka kase od razu i na pierwsze lustro to chyba warto by też OD razu kupić lepszą optyke ?
Jak z kosztami 70-200 f2.8?
nowa ok 2500 zł, uzywana dobry stan koło 1700-1800, gorzy stan smigneła przez forym za 1300 czy 1400 ??
...Budżet:
Karta PayPal 4000 GBP z granicą zdrowego rozsądku do 2000 GBP
Grip:
Myślę że może się przydać jesli bede robil przyrodę lub ulicę gdzie zeby uchwycic jakiś momemnt grip zwieksza predkosc fotek seryjnych
Jak z kosztami 70-200 f2.8?...
Budżet - otwórz wino przed użyciem karty - pójdzie łatwiej. A karta zniesie.
Grip - eeee tam.
70-200 - myślę, że 70-300 VR jest good.
Konkluzja - weź D300 + 17-55 + 70-300 - resztę na razie olej (sorki).
a tak apropo to koszt chyba ponad 10k ?? w pln-ach ? to może poczekaj na d700 :P:P
Za drogi.
Zaczynam moje hobby dopiero z lustrem więc D300 mi starczy...
W funtach cena o wiele mniej wychodzi :)
Tak mieszkam w Birmingham ;)
Rymek jasne szkło będzie lecz nie wszystko na raz :P Jaką dużą torbę lub plecak bym mysiał mieć :P
Grip:
Myślę że może się przydać jesli bede robil przyrodę lub ulicę gdzie zeby uchwycic jakiś momemnt grip zwieksza predkosc fotek seryjnych
Tak, ale nieznacznie, różnica jest gdy zastosujesz aku EN-EL4a. Koszt takiego aku to dodatkowo ok. 400pln + BL-3 ok. 150PLN.
Myślę, że z tymi obiektywami (16-85 i 70-300 ) na początek grip nie jest potrzebny.
nie miałem 70-300 w rękach, ale stałe światło to przydatna sprawa, zwłaszcza że zainteresowany pisał ze chce koncerty, czasem przyda sie jasny koniec w ciemnym miejscu....
weź Lowepro Sling Shot 200/300 - łyknie Ci wszytko spokojnie... przynajmniej narazie a jak nie to może coś na dwa ramiona...
sorry że nie edytowałem poprzedniego postu...
Wilk235 powiedzmy że to był głupi zart, d300 to świetna pucha, ale skoro juz ktoś wykłada taka kase od razu i na pierwsze lustro to chyba warto by też OD razu kupić lepszą optyke ?
OK przyjąłem. Myślę, że są dwie szkoły:
1. Super szkła i gorsza pucha
2. Lepsza pucha i na początek szkła, żeby robić zdjęcia. Tu mamy przypadek trzeci:
3. Prawie najlepsza puszka i wcale niezłe na początek szkła. Mogę się mylić.
OK przyjąłem. Myślę, że są dwie szkoły:
1. Super szkła i gorsza pucha
2. Lepsza pucha i na początek szkła, żeby robić zdjęcia. Tu mamy przypadek trzeci:
3. Prawie najlepsza puszka i wcale niezłe na początek szkła. Mogę się mylić.
racja, ale zawsze może być lepiej :)
Jak z kosztami 70-200 f2.8?
nowa ok 2500 zł, uzywana dobry stan koło 1700-1800, gorzy stan smigneła przez forym za 1300 czy 1400 ??
Nikon 70-200mm 70-200 AFS VR f2.8G IF-ED-Nikkor Lens@UK (http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-70-200mm-70-200-AFS-VR-f2-8G-IF-ED-Nikkor-Lens-UK_W0QQitemZ320269782775QQcmdZViewItem?hash=item32 0269782775) cena 1049GBP jak narazie mnie przeraża ta cena ;/
Ten 17-55/2.8 juz bardziej znośna :) około 700GBP
Wogole wyslalem zapytanie do jednego sprzedawcy żeby urwać z ceny na tym jednym zamowieniu bo jednak chce oszczędzić :)
Co do gripa to pomyślę :) ale i poczekam na inne opinie.
Wiesz te baterie to nie problem dla mnie dokupić :)
wysłałem do MISIAEL'a PM-ke z jednym pytanie :P no a tamten nikkor to marzenie :D
Nikon 70-200mm 70-200 AFS VR f2.8G IF-ED-Nikkor Lens@UK (http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-70-200mm-70-200-AFS-VR-f2-8G-IF-ED-Nikkor-Lens-UK_W0QQitemZ320269782775QQcmdZViewItem?hash=item32 0269782775) cena 1049GBP jak narazie mnie przeraża ta cena ;/
rymek pisał o sigmie 70-200, nie o nikkorze. Sigma jest o ponad połowe tańsza.
70-300VR jest OK, z tych krótszych kup cos jaśniejszego. T 28-75/2.8 lub T 17-55/2.8
D300 + 18-200 VR
Jak opanujesz już robienie zdjęć to zobaczysz na jakich ogniskowych statystycznie robisz najwięcej zdjęć i w tym zakresie kupisz dobrą optykę. Daruj sobie gripa - ja używam baaardzo sporadycznie, a do kolejnego aparatu nie kupię już.
Dokupywanie różnych dodatków ok - tylko tak jak mówią, lepiej wydaj pieniądze w obiektywy niż dodatkowe baterie. Zrób kilka sesji będziesz wiedział czy 6 klatek na sekundę to za mało
Co do gripa to pomyślę :) ale i poczekam na inne opinie.
Wiesz te baterie to nie problem dla mnie dokupić :)[/QUOTE]
To nie tylko baterie, ale końcówka do gripa jest inna, tak jak pisałem musisz dokupić BL-3.
niekoniecznie . Na 8 szt akku AA tez jest szybkie.
wysłałem do MISIAEL'a PM-ke z jednym pytanie :P no a tamten nikkor to marzenie :D
jak narazie ten starter KIT to marzenie, a jak karta zmaleje to wtedy poleci wlasnie ten 70-200/2.8 robi wrazenie :D
ale spełnie to marzenie [jaki rym:) ]
nie rozumiem czemu tak ludzie nie lubia gripów to bardzo przydatne i praktyczne uzadzenie...
niekoniecznie . Na 8 szt akku AA tez jest szybkie.
GB 2800mAh mam około 20sztuk w domu :P także też o tym czytalem...
Wiecie chyba się skuszę może na tego 17-55/2.8 + 70-300 z VR :D
Nie tracę na tym że ten 17-55/2.8 jest bez VR ??
Strasznie dużą róznicę robi jasność obiektywu ?
Może jakiś artykul opisujący to ?
nie rozumiem czemu tak ludzie nie lubia gripów to bardzo przydatne i praktyczne uzadzenie...
Bo to niewygodne i nieergonomiczne (modne słowo) urządzenie jest.
...Wiecie chyba się skuszę może na tego 17-55/2.8 + 70-300 z VR :D...
Bingo!
Bo to niewygodne i nieergonomiczne (modne słowo) urządzenie jest.
Bingo!
z tym nieergonomicznym to smiem polemizować bardzo stanowczo (też modnie :)) jak może być nieeronomiczny skoro poprawia pionowy chwyt i poprawia wywazenie aparatu przy długich i cięzkisz szklach ??
Bingo!
Ile wygrałeś w te BiNGO ? Może dorzucisz cosik ?? :D hehe
Gripa zostawie najwyżej sprzedam na forum :D
może na tego 17-55/2.8 + 70-300 z VR :D
Nie tracę na tym że ten 17-55/2.8 jest bez VR ??
Strasznie dużą róznicę robi jasność obiektywu ?
Może jakiś artykul opisujący to ?[/QUOTE]
Po co ci artykuł, było trzeba tak od razu, pooglądaj sobie te fotki: http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=177
a jak już tak myślisz to może lepiej jednak zamiast N70-300VR, kupić S70-200/2.8?
sigma 70-200/2.8 to kawał dobrego szkla, a i tak pamietaj że na DX masz z tego 300mm ??
z tym nieergonomicznym to smiem polemizować bardzo stanowczo (też modnie :)) jak może być nieeronomiczny skoro poprawia pionowy chwyt i poprawia wywazenie aparatu przy długich i cięzkisz szklach ??
E tam tatuś, powiem wyraźnie i głośno - to jest NIEWYGODNE. Howgh - jako rzecze mój mistrz Winnetou (tak się to pisze?)
i tak sie bede klucił
P.S. tylko nie doprowadźmy do podziału forum na gripowców i bez-gripowcow...
Ile wygrałeś w te BiNGO ? Może dorzucisz cosik ?? :D hehe
Gripa zostawie najwyżej sprzedam na forum :D
A Ty myślisz, że dlaczego polecam 17-55? Bo inne i tak pokażą się na forumowej giełdzie :)
może na tego 17-55/2.8 + 70-300 z VR :D
Nie tracę na tym że ten 17-55/2.8 jest bez VR ??
Strasznie dużą róznicę robi jasność obiektywu ?
Może jakiś artykul opisujący to ?
Po co ci artykuł, było trzeba tak od razu, pooglądaj sobie te fotki: http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=177
a jak już tak myślisz to może lepiej jednak zamiast N70-300VR, kupić S70-200/2.8?[/quote]
OK kilka miniaturek zdjęc mnie przekonało :D
Biorę tego 17-55/2.8 skoro nawet w nocy fajerwerki mozna ustrzelic :D
tą sigme 70-200/2.8 wstrzymam się i kupie Nikosia tego co pokazałem wcześniej :) spodobal mi sie
.. powiem wyraźnie i głośno - to jest NIEWYGODNE. ..
powiedz to komuś, kto robi same portrety :-D
i tak sie bede klucił...
jak się tak KŁUCISZ to po rozmowie - jakbyś się KŁÓCIŁ to by była inna rozmowa :mrgreen:
powiedz to komuś, kto robi same portrety :-D
Jest tu kto, kto robi same portrety? TO JEST NIEWYGODNE!!!
sorry za to U, wtopa :( ale mam papiery na takie brzydkie pisanie.... wybaczcie :|
prawie :-D Oprócz portretów robię sylwetki. to też piony :mrgreen:
Na poważnie. U mnie pionowe kadry to około 95% zdjęć.
sigma 70-200/2.8 to kawał dobrego szkla, a i tak pamietaj że na DX masz z tego 300mm ??
Zawsze jak bede miał juz mój sprzęt to mogę iść do sklepu i ponownie pomacać by później podjąc decyzję i zamówić na eBay'u :D to co mi bedzie wygodnie leżało
CO DO GRIPA
Zamowię i sam wydam opinie czy mi leży czy nie :P
prawie :-D Oprócz portretów robię sylwetki. to też piony :mrgreen:
Na poważnie. U mnie pionowe kadry to około 95% zdjęć.
Na poważnie? Jak kupiłem gripa do D200 to zaraz pożałowałem. Ale ja jestem wychowankiem s3Pro :)
dobra ide spać a Wy debatujcie dalej Misiael do naszej rozmowy wrocimy poźniej, musze przemysleć. Pozdrawiam i udanych zakupów....
Miłych zakupów i wielu udanych zdjęć, tylko nie zwalać winy na sprzęt, bo ten wybrany w tym wątku jest super.
Na poważnie? Jak kupiłem gripa do D200 to zaraz pożałowałem. Ale ja jestem wychowankiem s3Pro :)
nie lubię nikonowskiego gripa do d200. Ale co mogę zrobić. Używam.
...Biorę tego 17-55/2.8 skoro nawet w nocy fajerwerki mozna ustrzelic :D...
:) :) :)
co ma szkło do fajerwerków :D chyba kazdym się da :)
co ma szkło do fajerwerków :D chyba kazdym się da :)
Każdym się da, ale nie każdym będą takie same efekty.
17-55 jest super - gdybym miał wybierać jeden jedyny obiektyw, to byłby właśnie ten. Jasny, szybki - ma i szeroki kąt a na 55 (kąt widzenia prawie jak 85 dla małego obrazka) spokojnie można robić portrety. Bdb bokeh. Pancerna obudowa. Wady: duży i ciężki ale jestem w stanie to przeboleć 8)
Według mnie lepiej mieć jeden dobry obiektyw, niż wiele takich sobie. Poza tym zwłaszcza na początku zbyt dużo szkieł wprowadza tylko zamęt.
Nikon 70-200mm 70-200 AFS VR f2.8G IF-ED-Nikkor Lens@UK (http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-70-200mm-70-200-AFS-VR-f2-8G-IF-ED-Nikkor-Lens-UK_W0QQitemZ320269782775QQcmdZViewItem?hash=item32 0269782775) cena 1049GBP jak narazie mnie przeraża ta cena ;/
Ten 17-55/2.8 juz bardziej znośna :) około 700GBP
ehh czemu wszedzie jest taniej niezeli w polandii?:) funcior 4.12zl... chyba warto sie wybrac tanimi liniami na zakupy.
17-55 polecalbym jak najbardziej (24-70 2.8 jezeli w planach FX.. ale z opisu wynika ze d300 na kilka lat - poczekaj az pojawi sie w sklepach d700 to moze urwiesz troszke na d300 ).
docelowo po zakupie 17-55 zbieraj sobie na tego N70-200 2.8
SB800.. tez poczekac na wejscie do sklepow sb900.. i moze odrazu sb900 kupic.. jor czojs:)
polecilbym S10-20
co do plecaka.. to slingshota 200/300 jak juz wczesniej ktos wspomnial. (sam mam i bardzo sobie chwale.. ludzie w autobusach tez sobie chwala:)
grip.. fajne ale na poczatek zbedne.
dobra UVke na ta 17-55
karte 8giga scandiska III (albo 2x4)
S30 1.4 mozna rowniez rozpatrzec..
tak to widze:)
tylko czy jako 1 lustrzanka d300 nie bedzie zbyt skomplikowany ? jakos tak nie widze zeby komus dac to jako 1 lustrzankę do ręki.. ilość opcji przeraża czasami...
Jeśli zadajesz pytanie w stylu "co do D300" to znaczy nie powinieneś kupować D300.
aaa tam - ktoś ma kasę i stać go, to jego sprawa - niech kupuje i się cieszy z wypas puszki 8)
Jeśli zadajesz pytanie w stylu "co do D300" to znaczy nie powinieneś kupować D300.
oj.. to juz lepiej nizeli miala by napisac "co do d700" ;)
ps. sam jak kupowalem d50 myslalem, ze rzucam sie na gleboka wode nie wiedzac za duzo o lustrach. (nawet malpki nie mialem wczesniej.. a jedynie od malego uwielbialem robic zdjecia aparatami rodzicow, znajomych ;) (tyle ze ja kupilem kita z 18-55 i nie mialem budzetu 10k a max 3k;)
wasilewskipiotr
10-07-2008, 11:21
Jeśli zadajesz pytanie w stylu "co do D300" to znaczy nie powinieneś kupować D300.
aco lepiej kupic d60 i za pol roku stwierdzic ze przydalo by sie cos lepszego?
Sam mysle o d300 przesiadam sie z fuji 9600 i mysle ze skok bedzie ogromny i wole wydac pieniadze raz a dobrze a ze bede mial problemy na poczatku...coz wieksza mobilizacja do nauki i zabawy...
...
Pisaliscie o tym tamronie 17-50 \2,8 jedno pytanie ,moze byc alternatywa dla nikkora 17-55?
...
A jak ktos juz kupuje w Anglii to warto od razu negocjowac cene albo kupic np.na lotnisku w dixonie(tax free)
albo jeszcze powiedziec w sklepie ze sie jest turysta i zeby od razu odliczyli tax dosc spora oszczednosc
pozdr
wasilewk
10-07-2008, 11:31
aco lepiej kupic d60 i za pol roku stwierdzic ze przydalo by sie cos lepszego?
Sam mysle o d300 przesiadam sie z fuji 9600 i mysle ze skok bedzie ogromny i wole wydac pieniadze raz a dobrze a ze bede mial problemy na poczatku...coz wieksza mobilizacja do nauki i zabawy...
...
Pisaliscie o tym tamronie 17-50 \2,8 jedno pytanie ,moze byc alternatywa dla nikkora 17-55?
...
pozdr
Chcesz być niereformowalny ?
Kupujesz aparat taki, żeby go zmienić, jak ci przestanie wystarczać. Obiektyw: zostaje na lata.
Ten Tamron z powodzeniem zastępuje Nikkora 17-55/2.8 w zakresie optyki, jednak pod warunkiem wybrania egzemplarza bez BF/FF.
Pzdr.
P.S.
Ostatnio słyszy się głosy, że czasami (bardzo rzadko) spotyka się egzemplarze, w których zbyt szybko wycierają się ścieżki na taśmie elektroniki. Nie wiem, czy tylko w tym Tamronie, może i w innych obiektywach. Zbyt mało przypadków, żeby wyciągnąć jednoznaczne wnioski. U mnie działa jak malina i na ciężkiego Nikkora, choć z SWM, nie zamienię.
Witam, zastanawiam się bardzo nad zakupem D300, a że jest to moje pierwsze lustro postanowiłem spytać o radę czy takie zestawienie wystarczy na początek, zwłaszcza jeśli chodzi o optykę bo czytanie testów co innego, a opinnie co innego :)
Lista:
1. Nikon D300
2. Nikon Speedlight SB-800+Flash Bounce Reflector
3. Nikon MB-D10 Battery Grip+2x EN-EL3e OEM Battery
4. Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G DX ED VR
5. Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G VR IF-ED
6. 4GB CF type III or IV
7. Hoya 67mm Pro1D Pro-1 Digital CPL
8. Hoya 67mm Pro-1 Sup HMC Multi-Coated UV
9. Hoya 67mm Circular Polarizer
z góry dzięki
Jesli to Twoje pierwsze lustro to rozwaz zakup D300 i 18-200. Nie jest to obiektyw do zastosowan profesjonalnych ale do amatorskich zwlaszcza jako pierwsze szklo wydaje sie byc idealny. Przeciez nikt Ci nie zabroni sobie pozniej dokupic odpowiednich szkiel juz dobranych do potrzeb. Jest sporo dobrych szkiel nikon 2.8 ... tylko po co masz wywalac na to kase skoro nie wiesz jeszcze co bedzie Ci potrzebne? Odnosnie karty to rozwaz zakup 16GB na ebay sa dosc tanio a RAW-y jednak szybko Ci ta 4 zapchaja.
Z filtrami tez poczekaj pare miesiecy dobierzesz sobie docelowa szklarnie to bedziesz wiedzial jaka srednice kupic i ewentualnie przejsciowki. bo jak kupisz za maly filtr to zadna przejsciowka na wiekszy obiektyw nie pomoze...
Jedrzej
Odnosnie karty to rozwaz zakup 16GB na ebay sa dosc tanio a RAW-y jednak szybko Ci ta 4 zapchaja.
Tylko, że w instrukcji na str 369 jest napisane jakie karty zalecają stosować i max to 8GB.
Odnosnie karty to rozwaz zakup 16GB na ebay sa dosc tanio a RAW-y jednak szybko Ci ta 4 zapchaja.
Tylko, że w instrukcji na str 369 jest napisane jakie karty zalecają stosować i max to 8GB.
Chyba jakis blad w instrukcji... Bo juz D200 obslugiwal 16.
Sam uzywam D300 + 16GB i nie mam zadnych problemow ( 3 mies i jest ok ).
Nie wiem dlaczego producent mialby zalecac mniejsze karty od obslugiwanych.
Jedrzej
Chyba jakis blad w instrukcji... Bo juz D200 obslugiwal 16.
Sam uzywam D300 + 16GB i nie mam zadnych problemow ( 3 mies i jest ok ).
Nie wiem dlaczego producent mialby zalecac mniejsze karty od obslugiwanych.
Jedrzej
tego też nie wiem ale tak napisał.
aco lepiej kupic d60 i za pol roku stwierdzic ze przydalo by sie cos lepszego?
Sam mysle o d300 przesiadam sie z fuji 9600 i mysle ze skok bedzie ogromny i wole wydac pieniadze raz a dobrze a ze bede mial problemy na poczatku...coz wieksza mobilizacja do nauki i zabawy...
...
A jak ktos juz kupuje w Anglii to warto od razu negocjowac cene albo kupic np.na lotnisku w dixonie(tax free)
albo jeszcze powiedziec w sklepie ze sie jest turysta i zeby od razu odliczyli tax dosc spora oszczednosc
pozdr
Właśnie rok temu w kwietniu miałem Fuji S9600 i poprostu byłem zachwycony jak go wziełem na wakacje :) miałem do niego nawet kilka filtrów i wide szkiełko... od tamtego momentu zaczełem chorować na lustro bo Fuji po kilku miechach mi juz nie wystarczał :( Zdjęcia wyszły superowo :)
Dokładnie jak coś jest bardziej skomplikowane dążymy by to opanować do perfekcji, a jak jakiś cyfrak ma programy auto to na tym się niestety zatrzymujemy....
Nie po to chcę kupić D300 by uzywać funkcji auto :)
Ja chcę kupić na eBay'u ceny okolo 20% niższe :) nawet na strefie TAX free nie bylo tak super z cenami i problem jest tego typu, że nie zawsze wszystko maja od reki...
Powiedz coś więcej na temat tego odliczania TAX'u dla turystów ??
A moja nowa lista zakupów wygląda tak:
1. Nikon D300
2. Nikon Speedlight SB-800+Flash Bounce Reflector
3. EN-EL3e OEM Battery
4. Nikon Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF ED DX Lens
5. Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G VR IF-ED
6. SanDisk 4GB Extreme® Ducati Edition
7. Hoya 67mm 67 mm Pro1D Pro-1 Digital CPL Filter
8. Hoya 67mm Pro-1 Sup HMC Multi-Coated UV Filter
Pozycja 5. stoi pod znakiem zapytania ....
W sierpniu jadę na koncert Tiesto i mam zapytanie jaki obiektyw mógłby być najlepszy na taką imprezę ?
Może zamiast pozycji 4 i 5 kupić Nikkora 70-200mm F2.8 :)
teraz spadam do miasta pomęczyć sprzedawców i pomacać raz jeszcze D300 i szkiela 17-55/2.8 oraz 70-300/4.5-5.6
Hejka właśnie wróciłem ze sklepu :P
Najlepsze jest to że wróciłem już z tym co napisałem powyżej :)
Jedynie w środę odbiorę 17-55/2.8 bo nie mieli go na stoku :)
Chciałem powiedzieć oficjalne
WITAM WSZYSTKIM NIKONOWCĄ
Shexbeer
13-07-2008, 01:23
Hejka właśnie wróciłem ze sklepu :P
Najlepsze jest to że wróciłem już z tym co napisałem powyżej :)
Jedynie w środę odbiorę 17-55/2.8 bo nie mieli go na stoku :)
Chciałem powiedzieć oficjalne
WITAM WSZYSTKIM NIKONOWCĄ
Witaj, nie popisałeś się zbytnio na powitanie... pisze się zdecydowanie NIKONOWCOM a nie "NIKONOWCĄ", rozumiem że na wyspie zapomina się języka ale bez przesady ;) no offence!
Witaj, nie popisałeś się zbytnio na powitanie... pisze się zdecydowanie NIKONOWCOM a nie "NIKONOWCĄ", rozumiem że na wyspie zapomina się języka ale bez przesady ;) no offence!
Nie czepiaj się :)
Fakt zapomina się jezyka i robi się błedy jezykowe po jakimś czasie niestety ;/ skutki uboczne :(
Kurde ciężkie to już jest :) ale jaka radość i przyjemność w robieniu zdjęć jak się słyszy odgłoś migawki (lub lustra bo nie wiem czego dokładnie ;) )
Shexbeer
13-07-2008, 02:47
No to czekamy na pierwsze fotki jak już opanujesz sprzęcik :)
arachiusz
14-07-2008, 07:10
tak czekamy...
wasilewskipiotr
16-07-2008, 02:39
jak juz tu o tych szkielkach...
to czy jest WIEKSZY sens kupowac np.Sigme1.4 majac N17-55 ?
Czy ten N17 jest az taki NAJ?
jak juz tu o tych szkielkach...
to czy jest WIEKSZY sens kupowac np.Sigme1.4 majac N17-55 ?
Czy ten N17 jest az taki NAJ?
W tym zakresie i na DX ten N17-55 jest naj... lepszy i droższy-niestety.
Zawsze jest sens posiadania jak najjaśniejszej optyki, szczególnie przy starszego typu puszkach, które nie mają używalnego wysokiego ISO jak D3 czy D300, poza tym nieraz wygodnie jest robić foty stałką ( małą i lekką ).
Jak by ktoś był złośliwy to może z twojej wypowiedzi odczytać, że D3 i D300 to te starsze puszki bez używalnych wysokich ISO :-)
Autorowi wątku gratuluje wspaniałych zakupów i życzę miłej zabawy.
Pozdrawiam
Autor wątku ma szybkie pytanie !
Domena i serwer czeka tylko teraz chcę jakiś dobry skrypt galerii, która jest łatwa w użyciu, czyta dane EXIF, i jest darmowa .... bo tylko zainstalować i pochwalić się pierwszymi efektami.
Znam Coppermine Gallery (ale coś mi w niej nie pasuje nie wiem czemu :( ) ... są jakieś inne dobre ?
Właśnie wróciłem z imprezy w Londynie i mialem okazję trochę potestować szkiełka :)
Poza bólem ręki od 2330gramów całego KITA w nadgarstku przez ponad 8 godzin zadowolony na maxa jestem :)
JAlbum.
Nie powiem bo ladnie to wygląda, ale czy czyta EXIF bo nie znalazłem tam żadnego info ;/
Czyta, o ile nie wyłączysz tej opcji.
W takim razie zassysam i zobaczę możliwości :)
A da sie to pod własna domenę podpiąć i na własny serwer wrzucić czy nie ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.