PDA

Zobacz pełną wersję : zdjęć nie będzie



asmo71
09-07-2008, 20:40
nawiązując do dyskusji w kwestii zdjęć dzieci - ilustracja stosunku mojej siostrzenicy do wymierzonego w nią aparatu ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/2642752694_b735c7e380_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3084/2642752694_b735c7e380_b.jpg)

legionize
09-07-2008, 20:48
odbiegajac super bw

PaRaGaS
09-07-2008, 20:49
Jakie szkło?

asmo71
09-07-2008, 20:56
sigma 10-20

Niedzwiedz
09-07-2008, 20:57
pierwsze co mi sie rzudzilo to solid seciurity wewal to

Lucky_Luck
09-07-2008, 21:04
pierwsze co mi sie rzudzilo to solid seciurity wewal to

Boże!! To zdjęcie uliczne! "Orange" Ci nie przeszkadzał szanowny kolego? Jak ja nie lubię taki tekstów.. zdjęcia w mieście są skazane na takie kwiatki. Zanim by się chłopak zaczął zastanawiać żeby tych reklam nie było w kadrze ta chwila by dawno poleciała :/

Do mnie też kiedyś ktoś się czepiał że w Centrum Warszawy była widoczna reklama na bloku. Ludzie opanujcie się :mrgreen:

WB - bardzo mi się podoba...

PaRaGaS
09-07-2008, 21:11
Ale fakt faktem, że reklam akurat tu jak na lekarstwo i to, co jest można w minutę-osiem wystemplować.

asmo71
09-07-2008, 21:11
Lucky, chciałAm tylko zauważyć, że tam były same dziewczyny ;)

w kwestii solid i stemplowania - staram się zdjęć nie skracać ani nie stemplować, zwłaszcza ulicznych i żywych, takie moje "you start cropping, you stop composing" ;) , więc przyjmuję na klatę zarzut, że być może solid zwraca uwagę zbytnio i być może niepotrzebnie, ale wywalać nie wywalam

PaRaGaS
09-07-2008, 21:20
w kwestii solid i stemplowania - staram się zdjęć nie skracać ani nie stemplować, zwłaszcza ulicznych i żywych, takie moje "you start cropping, you stop composing" ;) , więc przyjmuję na klatę zarzut, że być może solid zwraca uwagę zbytnio i być może niepotrzebnie, ale wywalać nie wywalam

I jako autor masz do tego prawo. ;)
Sam nie wiem, czy bym wystemplował.

Lucky_Luck
09-07-2008, 21:26
Lucky, chciałAm tylko zauważyć, że tam były same dziewczyny ;)

w kwestii solid i stemplowania - staram się zdjęć nie skracać ani nie stemplować, zwłaszcza ulicznych i żywych, takie moje "you start cropping, you stop composing" ;) , więc przyjmuję na klatę zarzut, że być może solid zwraca uwagę zbytnio i być może niepotrzebnie, ale wywalać nie wywalam

Nie wiem czy zrozumiałaś moją wypowiedź, ja Ciebie raczej bronie niż krytykuje :D

MikeP
09-07-2008, 21:26
utnij lewa. zbedna.

a parafrazujac: you start cropping, you stop composing - you stop cropping you stop composing,

co w tym przypadku potwierdza te druga wersje :) Kadrowanie nie musi odbywac sie w wizjerze w 100%. Po to robi sie to w ciemni i na komputerze, zeby zdjecia mialy poprawna i ciekawa kompozycje. Chyba ze sie myle?

asmo71
09-07-2008, 21:34
zasadniczo się nie mylisz

zależy tylko ile się obcina :D obawiam się bowiem popaść w myślenie "w razie czego się wytnie", wolę chyba analizować błędy i poprawiać je przy następnej okazji - tak, wiem, drugi raz ta sama okazja się nie zdarzy

btw, co lewą? rękę, czy nogę? :D

MikeP
09-07-2008, 21:52
tak naprawde naprawde to kazdy kropuje. I dobrze, bo zdjecia sa lepsze. Kazdy woli jakis format. Ja wole kwadrat, ktos inny 4:3, inny 3:2. Nie dogodzisz kazdemu majac tylko jeden rozmiar matrycy, wiec czemu nie kadrowac....

asmo71
09-07-2008, 22:08
wiem, ja też :D

tu jednak dochodzimy do kwestii odbioru i reakcji na odbiór- mi ta furgonetka nie przeszkadza, paru widzom tak

mogę więc dostosować się do opinii większości i wywalić lewą
mogę bronić do upadłego koncepcji zdjęcia ulicznego i surowego (bla, bla, bla, takie ono surowe, jak ... nie wiem co, porównanie mi uciekło)
mogę wreszcie napisać sobie na kartce i zawiesić na lodówce "zwracać baczniejszą uwagę, co się dzieje po obydwu stronach kadru"

akurat tutaj najwłaściwsza wydaje mi się opcja nr 3

Motorniczy
09-07-2008, 22:08
Bo to by chciał mieć robione zdjęcia w Łodzi :P

MikeP
09-07-2008, 22:12
wiem, ja też :D

tu jednak dochodzimy do kwestii odbioru i reakcji na odbiór- mi ta furgonetka nie przeszkadza, paru widzom tak

mogę więc dostosować się do opinii większości i wywalić lewą
mogę bronić do upadłego koncepcji zdjęcia ulicznego i surowego (bla, bla, bla, takie ono surowe, jak ... nie wiem co, porównanie mi uciekło)
mogę wreszcie napisać sobie na kartce i zawiesić na lodówce "zwracać baczniejszą uwagę, co się dzieje po obydwu stronach kadru"

akurat tutaj najwłaściwsza wydaje mi się opcja nr 3

Na zycie opcja 3, na to zdjecie opcja 1. Poza tym spojrz, ze obcinajac przesuniesz ich w 1/3 lewa i bedzie to w miare po bozemu :)

asmo71
09-07-2008, 22:16
apage Satanas :lol:

znaczy chciałam powiedzieć, że mnie przekonujesz, ale nie mogę sobie na to pozwolić

Kordian d70
09-07-2008, 23:37
bardzo ladna konwersja do b&w

sylwan
10-07-2008, 00:09
Jestem na tak. Zdjęcie ujęte z życia, odwrócona modelka, powiewająca koszula, przejeżdżający samochód, bardzo trafiona obróbka. Zdjęcie coś ma w sobie co mi się podoba. Pozdrawiam

nonnatus
10-07-2008, 00:38
ta chwila by dawno poleciała :/

że niby co? jaka chwila? tu nic nie ma na tej fotce...
dziecko wtulone w nogi rodzica (?)

poza WB - które bardzo mi się podoba... i niecodziennej perspektywy fundowanej przez 10-20
nie widzę tu nic interesującego w tej fotce.kompozycyjnie leży na plecach.

ps.
widze, że chłopak trochę nakręcony, więc staram się uprzedzić potok komunałów...

...In My Opinion .

pzdr.

stasio
10-07-2008, 10:01
Bardzo ładne zdjęcie!
Nic bym nie obcinał ani nie stemplował.

Mamrot
10-07-2008, 11:34
Niczego nie tnij i nie stempluj, z czasem mniejszość stanie się większością :)
Zdjęcie posiada energię, anegdotę, a to najważniejsze.
Jest intrygujące takie jakie jest, po zmianach, może tylko stracić a nie zyskać.

mihow
10-07-2008, 12:15
Dla mnie LUX i świetna obróbka...
Uwielbiam takie :)