PDA

Zobacz pełną wersję : 17-50t vs 17-55n 2.8



hallucinogen
07-07-2008, 23:55
jak w temacie- posiadam obecnie tamrona ale mam jakas dziwna jazde na nikona, pytanie brzmi czy jest na forum ktokolwiek uzywal lub posiadal obydwa szkla i podzielic sie z mna ewentualna opinia czy oplaca sie zmieniac szklo dla jakosci optyki? z gory dziekuje za wszelka pomoc.

pyetya
08-07-2008, 00:06
co prawda nie miałem 17-50 ale miałem 28-75 i sprzedałem ze względu na AF. Wolałem używać 18-70. Teraz mam 17-55 i to jest super szkło - moim zdaniem warto dopłacić do szybkości i niezawodności AF - nie wspominając o braku różnych FF/BF i tym podobnych

hallucinogen
08-07-2008, 12:22
znalazlem odpowiedzi w wczesniejszych watkach, zostaje przy tamronie. mozna zamknac watek panie adminie. :)

thor88
08-07-2008, 12:24
a ja po dłuższej pracy z tamronem będę go sprzedawał a mam już 3 T17-50. Co prawda ostrość żyleta ale dojrzałem do Nikkora. Budowa, AF, tego się nie nadrobi... pozdrawiam.