70-300 vs 18-200 [Archiwum]

trasat23

06-07-2008, 09:51

Dlaczego 18-200 VR jest znacznie droższy od 70-300 VR. Czy chodzi wyłącznie o uniwersalność tego pierwszego, czy może jest jakaś znaczna różnica w optyce?

kemyr

06-07-2008, 10:10

glownie chodzi tu o zakres.

Polsar74

06-07-2008, 10:57

różnica cen używek praktycznie się zaciera - zaś nowe: faktycznie raczej z powodu uniwersalności 18-200 no i krotności - prawie 11x !

autograf

06-07-2008, 12:26

Jeśli chodzi o używane szkła to ceny są bardzo zbliżone.

124miko

06-07-2008, 12:33

Może chodzi o ilość użytego materiału ( 18-200 jest chyba cięższy ) :)
pozdrawiam 124miko

Polsar74

06-07-2008, 12:48

Może chodzi o ilość użytego materiału ( 18-200 jest chyba cięższy ) :)
pozdrawiam 124miko

raczej wręcz przeciwnie !
zresztą na temat budowy obu tych szkieł było na tym forum wielokrotnie - wystarczy zatem poszukać

bercik

07-07-2008, 11:28

raczej wręcz przeciwnie !
zresztą na temat budowy obu tych szkieł było na tym forum wielokrotnie - wystarczy zatem poszukać

Kolego, masz rację w 100% i wyłącz się z tego wątku bo go zaśmiecasz, moderatora proszę o kasowanie postów które zamiecają wątek.

bercik

07-07-2008, 11:32

raczej wręcz przeciwnie !
zresztą na temat budowy obu tych szkieł było na tym forum wielokrotnie - wystarczy zatem poszukać

Kolego, masz rację w 100% i wyłącz się z tego wątku bo go zaśmiecasz, moderatora proszę o kasowanie postów które uniemożliwiają swobodną wymianę poglądów nawet tych z przed 12 miesięcy.

dame

07-07-2008, 11:45

to raczej ty zasmiecasz forum zadajac pytanie, ktore bylo juz wielokrotnie odpowiedziane.