Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] chłopiec



asmo71
06-07-2008, 01:01
czy znów mi się dostanie za niezdecydowane cięcia?
trochę zabawy z mokrymi włosami

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/2640445386_8e60a039d7_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3073/2640445386_8e60a039d7_o.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/2640441884_2b2c57d186_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3011/2640441884_2b2c57d186_o.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/07/2639617309_0a59fb87ff_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3044/2639617309_0a59fb87ff_o.jpg)

pastrana
06-07-2008, 11:15
Mi sie te zdjecia podobają!
pierwsze najlepsze. Ale na każdym są widoczne przepały.

autograf
06-07-2008, 11:26
A ja się zastanawiam czy jedynka nie jest gorsza od dwójki.
Trójka odpada IMO.

Mamrot
06-07-2008, 12:33
A ja powiem, że trójka jest super.
Jeden i dwa przerost formy nad treścią.

autograf
06-07-2008, 12:35
A ja powiem, że trójka jest super.
Jeden i dwa przerost formy nad treścią.

Co według Ciebie oznacza ten przerost? Bo chyba nie zrozumiałem.

Polsar74
06-07-2008, 13:58
A ja powiem, że trójka jest super.
Jeden i dwa przerost formy nad treścią.

też nie zrozumiałem o co chodzi z tym przerostem ale...zgadzam się z kolegą że najmilej ogląda się 3.
1. i 2. przepalone no i buźki częściowo ucięte

asmo71
06-07-2008, 15:31
dzięki za opinie, widać dla każdego coś miłego :D

a po czym panowie stwierdzają przepały? histogramy takowych mi nie pokazują

Mamrot
06-07-2008, 15:33
Co według Ciebie oznacza ten przerost? Bo chyba nie zrozumiałem.
Miałem na myśli to, że forma, czyli zespół środków wyrazu, technicznych, kompozycyjnych itp. użytych przez asmo71,
stanowi dla niego większą wartość samą w sobie, niż to co jest zawarte w zdjęciu, co dzieło przekazuje, czyli treść.
Moim zdaniem, forma z treścią, nie współtworzy całości. Jedno nie jest dopełnieniem drugiego.
Niekonwencjonalne cięcia, jako zabieg formalny, dla samego zabiegu. Wiem, o gustach się.... i taka jest wizja autora.
Lubię takie zbliżenia, ale cięci prawego oka na 2 jest dla mnie irytujące w odbiorze.
Jest to moja subiektywna ocena.

pastrana
06-07-2008, 15:52
a po czym panowie stwierdzają przepały?

1zdj. Poparz na brode,policzek,szyja.
2. przejscie miedzy brodą o szyją. Traci sie kontur.
3. klatka piersiowa- jedna wielka plama

asmo71
06-07-2008, 15:57
pastrana, przepaleń tam nie ma
co więcej - bo jeszcze raz sobie histo pooglądałam - jest tam jeszcze spory margines do przepału
nie ma też wielu szczegółów, ale to jest IMHO kwestia małej głębi ostrości, chociaż na jedynce akurat cała twarz zachowuje szczegóły, natomiast rzeczywiście jest jasna

autograf
06-07-2008, 16:03
IMO przepałów też nie ma. Wszystkie zdjęcia się bronią, powiem więcej - wyróżniają się od tych na forum, od tych słabszych.

asmo71
06-07-2008, 16:05
wyróżniają się od tych na forum, od tych słabszych.

:D

Mamrot
06-07-2008, 18:55
wyróżniają się od tych na forum, od tych słabszych. Wyróżniają szczerością komentarzy :mrgreen:
Czy przepalenia są, czy ich nie ma, trójka i tak wymiata, nawet te mniej słabe z forum ;-)
Przepaleń nie widzę, za to widzę duży potencjał autora.

autograf
06-07-2008, 19:01
Chyba mnie chłopy nie zrozumieliście ;) Że gnioty są na forum to wiemy wszyscy. Że są zdjęcia dobre, to też wiemy. A Twoje asmo71 uplasował był na półce jeszcze wyższej. I to był komplement do jasnej cholery:twisted:

asmo71
06-07-2008, 20:46
autograf, chłopy zapewne rozumieją :D
a jako adresatka entuzjastycznych komplementów typu "jak na botwinkę, to nawet dobra" również staram się rozumieć :lol:
w każdym razie dziękuję za intencje :)

autograf
06-07-2008, 21:19
a jako adresatka

Ałć.