zebrantez
04-07-2008, 16:30
Witam szanownych...:)
mam pytanko odnośnie zestawu jak ze stopki. ponieważ jestem raczkujący w fotografii mam mały problem...
pstryknąłem kilka fot makro ( innych również) i zaobserwowałem minimalne mydlenie. Na początku byłem przekonany, że to wina szkła (tutaj mowa o s70-210makro), ale teraz jestem posiadaczem s105 i trochę sie zdziwiłem jakością... Próbowałem focić ważkę która siedziała ponad 2 godziny w jednym miejscu i mogłem podejśc do nie j na 5 cm, a efekty są marne tzn. z niektórych fot jestem nawet zadowolony, ale podejrzewam, że ktoś inny mógł by zrobić piękną sesję zdjęciową z tym owadem. Może to być wina aparatu?!? Pstrykniętych fot ma niecałe 2000 więc raczej mało używany, a mydlenie jest ledwie zauważalne, bo foty pstrykam ze statywu ( normalnie jak sobie pomylę 2h ważka na gałęzi + statyw +jako takie światło= foto album z prawdziwego zdarzenia). Próbowałem wszystkiego iso przeważnie na 100 przesłona nawet na 2s( chybiony pomysł, bo wiało), a przeważnie 0,10-0,60 światło pomiędzy f6-14 a głębia ostrości niby była ale tak naprawdę to tak srednio to wszystko wyszło.... Może to wina JPGków (RAWów jeszcze nie wywołałem) ma ktoś jakieś pomysły?!?
mam pytanko odnośnie zestawu jak ze stopki. ponieważ jestem raczkujący w fotografii mam mały problem...
pstryknąłem kilka fot makro ( innych również) i zaobserwowałem minimalne mydlenie. Na początku byłem przekonany, że to wina szkła (tutaj mowa o s70-210makro), ale teraz jestem posiadaczem s105 i trochę sie zdziwiłem jakością... Próbowałem focić ważkę która siedziała ponad 2 godziny w jednym miejscu i mogłem podejśc do nie j na 5 cm, a efekty są marne tzn. z niektórych fot jestem nawet zadowolony, ale podejrzewam, że ktoś inny mógł by zrobić piękną sesję zdjęciową z tym owadem. Może to być wina aparatu?!? Pstrykniętych fot ma niecałe 2000 więc raczej mało używany, a mydlenie jest ledwie zauważalne, bo foty pstrykam ze statywu ( normalnie jak sobie pomylę 2h ważka na gałęzi + statyw +jako takie światło= foto album z prawdziwego zdarzenia). Próbowałem wszystkiego iso przeważnie na 100 przesłona nawet na 2s( chybiony pomysł, bo wiało), a przeważnie 0,10-0,60 światło pomiędzy f6-14 a głębia ostrości niby była ale tak naprawdę to tak srednio to wszystko wyszło.... Może to wina JPGków (RAWów jeszcze nie wywołałem) ma ktoś jakieś pomysły?!?