PDA

Zobacz pełną wersję : Zamiana 18-70 + 70-210 na 18-200 ma sens?



nseal
04-07-2008, 12:38
Witajcie,
Mam taki problem: mam możliwość odsprzedania kitowego Nikorrów 18-70 i 70-210/4-5.6D i kupienia za tę kasę Nikorra 18-200 VR. Zastanawiam się na tym z punktu widzenia wygody, bo jakościowo wymienione oba szkła mnie zupełnie zadowalają, ale podróżuję trochę i lekki bagaż ma dla mnie znaczenie.

Powedzcie proszę czy taka zamiana ma sens? Czy stracę znacząco (dla osoby robiącej odbitki max A4 na własny użytek) na jakości? Kuszące jest dla mnie VR + wygoda ale nie za wszelką cenę. Zostałbym z Tokiną 12-24/4, 18-200 VR i 50/1.8 w szafce :)

Inna opcja to byłaby zamiana z dopłatą 70-210 na 70-300 VR, ale ta mnie mniej przekonuje no i nie rozwiązuje problemu ilości targanego szpeju.

I pytanie dodatkowe, ile można wołać sensownie za 70-210/4-5.6 D? Na allegro widzę tylko wersje bez D.

Szukałem podobnego wątku ale może słabo szukałem.

Dziękuję za pomoc.

Aberrator
04-07-2008, 12:54
Witaj
Moim zdaniem warto zmienić, na pewno nie stracisz na jakości dla krótkiego końca, bo 18-200 jest pod tym względem doskonale ostry, a i dla ogniskowych dłuższych także jest przyzwoicie ostry, jedyna wada to trochę widoczna aberracja. Masz jeden powód czyli poręczność zestawu i to jest główny atut tego wyboru, poza tym 18-200 nie jet obiektywem kitowym, jest dość solidny a VR da Ci komfort większej kontroli głębi ostrości no i rozszerza możliwosći fotgrafowania w słabszym oświetleniu. Ostatnia rzecz której nie można przecenić to fakt że nie będziesz już musiał zmieniać optyki (tak często) spada ięc narażenie matrycy na zanieczyszczenie co niejednego "fanatyka stałek" przyprawiło o ból głowy.
Róznicy w jakości nie zauważysz (gdybyś jednak miał tele np: 80-200 2,8 zamiana wówczas pogorszyłaby jakość bo 18-200 jest jednak trochę słabszy pod każdym względem).
Jednym słowem brać i pstrykać ale przdtem sprawdzić gdzie mają dobrą cenę:)
Pozdr Piotr

nseal
04-07-2008, 13:00
Dzięki serdeczne :)


przdtem sprawdzić gdzie mają dobrą cenę:)


sądzę że USA będzie optymalną opcją

koles
05-07-2008, 02:58
Witaj
...poza tym 18-200 nie jet obiektywem kitowym,...

To zaleta czy wada ? :-D Nie sądziłem, że forma sprzedaży ma wpływ na jakość. Sorki, mam zły dzień...

124miko
05-07-2008, 12:53
Moim zdaniem brać N18-200VR. Masz przyzwoitą jakość, bez przepinania obiektywów, no i VR też się przydaje.
pozdrawiam 124miko

SlaWasII
05-07-2008, 13:00
Też bym tak zrobił, chociaż czasem jak idę na imprezkę, to biorę aparat + 18-55 i nie dźwigam plecaka tudzież długiej lufy. Nie ukrywam, że przepinanie obiektywów trochę mnie męczy i dręczy.
Dodam, że na imprezkach obawa o drogą strzelbę nie pozwalałaby skupić się na celu wizyty.
I nie mówcie mi: to se kup Coolpixa. Mam Nokię i bedzie.

Bienias
18-07-2008, 11:14
Moim zdaniem brać N18-200VR. Masz przyzwoitą jakość, bez przepinania obiektywów, no i VR też się przydaje.
pozdrawiam 124miko

Popieram. Też bym tak zrobił

Majek
18-07-2008, 22:27
poza tym 18-200 nie jet obiektywem kitowymJak to nie jest, jak D300 jest z nim sprzedawany w kicie... :???: Jakie to ma znaczenie?

nseal
19-07-2008, 09:54
Dziękuję wszystkim za wyrażenie opinii, fajnie jest się utwierdzić w przekonaniu że się robi słuszny krok :)
Szkła poszły w ludzi (wśród znajomych rozdysponowałem), VR się kupuje. A zdjęcia próbuję robić i tak głównie Tokiną 12-24/4, jakoś tak lubię najbardziej :)

Pozdrawiam