Wiejsko, sielsko by Pershing

[Pershing]

Zmagania z NX. Skończyłem z jpg i walcze tylko z rawami w NX. Muszę się go wreszcie nauczyć. Poniżej kilka moich wypocin z ostatniego wypadu na pobliską wioskę.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[altezza]

wszystkie wiejsko, sielsko - fantastyczne! Gratuluje!

[marcin_gdynia]

Dwójeczka najlepsza. Gratuluje.

[Piotr_ek]

- jedynka niedopracowana, niebo przepalone, widoczne niedociągnięcia pędzla/gumki lub to jest jakiś efekt uboczny, niedoczytanie instrukcji photomatixa - patrz nad koronami drzew. Słońce maksymalnie przepalone poleciłbym przysłonę ok f22...
- dwójka podobnie do jedynki, przepał nieba i tak jak na jedynce ten rolos jest jakimś punktem zaczepnym dla oka tak na dwójce widzę tylko silnie przepalone niebo
- trójka w ogóle mnie nie rusza
- czwórka byłą by ok gdybyś uciał trochę dołu a dał więcej nieba

[jacoslavgth]

- jedynka niedopracowana, niebo przepalone, widoczne niedociągnięcia pędzla/gumki lub to jest jakiś efekt uboczny, niedoczytanie instrukcji photomatixa - patrz nad koronami drzew. Słońce maksymalnie przepalone poleciłbym przysłonę ok f22...
- dwójka podobnie do jedynki, przepał nieba i tak jak na jedynce ten rolos jest jakimś punktem zaczepnym dla oka tak na dwójce widzę tylko silnie przepalone niebo
- trójka w ogóle mnie nie rusza
- czwórka byłą by ok gdybyś uciał trochę dołu a dał więcej nieba

no toś sie chłopie naczytał literatury, niebo nie jest przepalone tylko zazwyczaj chmury sa białe a w szczególnosci te na ostatnim planie tracą szczegóły, dodatkowo tego typu chmury ( czyli inne niz cumulusy ) nie mają tak bajkowych kształtów, kadry dość poprawne, jedyne co to podkręcił bym lekko saturacje :) i lekko przyciemnił - ot co

[Piotr_ek]

niebo nie jest przepalone tylko zazwyczaj chmury sa białe

w punkcie łączenia nieba z podłogą - no chyba żartujesz :) jak żyję czegoś takiego nie widziałem a uwierz tego typu pejzaż nie jest mi obcy...

[Pershing]

- jedynka niedopracowana, niebo przepalone, widoczne niedociągnięcia pędzla/gumki lub to jest jakiś efekt uboczny, niedoczytanie instrukcji photomatixa - patrz nad koronami drzew. Słońce maksymalnie przepalone poleciłbym przysłonę ok f22...
- dwójka podobnie do jedynki, przepał nieba i tak jak na jedynce ten rolos jest jakimś punktem zaczepnym dla oka tak na dwójce widzę tylko silnie przepalone niebo
- trójka w ogóle mnie nie rusza
- czwórka byłą by ok gdybyś uciał trochę dołu a dał więcej nieba

jeśli chodzi o obróbkę to wołane w NX, trochę zabawy krzywymi i U-pointami. Potem zapis do jpg i to wszystko. Żadnych gumek, pędzli itp, a tym bardziej broń Cię panie Boże photomatixa. Co do przepalonego słońca to ja cienias jestem bo o 16.00 w lipcu robiąc słońce w kadrze to jeszcze się nie naumiałem jak go nie przepalić ażeby reszta była ok. A tak na marginesie czy ktoś może jeszcze napisać że widzi przepalone niebo na dwójce. Bo na moim starym wysłużonym Flatronie wygląda ok.
Dzięki za uwagi idę się uczyć dalej.

[Piotr_ek]

OK. Góra nieba jest ok - czepiam się tylko łączenia nieba z "podłogą" być może się nie znam - niech ocenią inni...

[toms73]

Phoromatixa też tu nie widzę!
Jeżeli chodzi ochmury to te są jednymi z najgorszych, właśnie ze względu ma "przepały".
Mi podoba się czwóreczka, choć jak napisał Piotr_ek przydałoby się trochę więcej równowagi w kadrze. Ale ogólnie kolorystyka czwóreczki OK. Pozostałe zdjęcia jakoś lekko "wypłowiałe"

[autograf]

Horyzont w połowie kadru na 1, 2 oraz 3.

[jacoslavgth]

w punkcie łączenia nieba z podłogą - no chyba żartujesz :) jak żyję czegoś takiego nie widziałem a uwierz tego typu pejzaż nie jest mi obcy...

a co ma do tego łączenie, mi tez krajobraz nie jest obcy :), czepiacie sie i tyle, nawet tego ze jest 50 na 50 :)
ale przyznac musicie ze góra nieba extra

[Piotr_ek]

co z tego, że góra nieba jest extra jak w miejscu łączenia jest super nienaturalne niebo...

[jacoslavgth]

co z tego, że góra nieba jest extra jak w miejscu łączenia jest super nienaturalne niebo...

oj tam zaraz :) moze tak rzeczywiscie było, moze mam problem z oczami ale dla mnie nie odbiega to jakos znacznie od normy, nie kłuje w oczy

[Pershing]

Panowie, to łączenie nieba z podłogą to nie ja a sam stwórca uczynił. Ja się tego nie tykałem.

[jacoslavgth]

Panowie, to łączenie nieba z podłogą to nie ja a sam stwórca uczynił. Ja się tego nie tykałem.

Szatan? :twisted: