PDA

Zobacz pełną wersję : Filtry polaryzacyjne HOYA vs SELCO + UV



Arkady_pl
30-06-2008, 22:52
Witajcie.

Niegdyś zanabyłem sobie filtr HOYA HMC PL-CIR oraz UV Skylight(1B).
Ponieważ mam nowe szkło do mojej puszki postanowiłem zrobić sobie laba i kupiłem najbardziej wypasione filtry(na ile pozwalał sklep) firmy SELCO.

Specjalnie w poście nieczego nie będę komentował, przedastawię wyniki mojego pstrykania. Ja swoja opinię już mam.

A zatem.......
Do testów użyłem mojej puszki Nikon D70.

Pierwszy zestaw to teleobiektyw z KIT'u od analoga Nikkor 62mm 70-300mm 1:4,5-5,6, który pracował na ogniskowej 70mm z obsadzonymi filtrami HOYA.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://werniccy.waw.pl/_arkadiusz/nikon/test_plcir_uv/hoya_obiektyw.jpg)

Drugi zestaw to obiektyw Nikkro 67mm 18-70mm 1:3,5-4,5 G ED IF, który pracował na ogniskowej 70mm z obsadzonymi filtrami SELCO.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://werniccy.waw.pl/_arkadiusz/nikon/test_plcir_uv/selco_obiektyw.jpg)

Na pierwszy ogień poszły zdjęcia chmur przy dosyć mocnym słońcu z boku gdy jest juz dosyć wyrażna polaryzacja światła. Poniżej zebrałem zdjęcia w jedno wspólne z opisami: filtr kąt obrotu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://werniccy.waw.pl/_arkadiusz/nikon/test_plcir_uv/mini/hoya_selco_pl_cir_uv.jpg)

Jako drugi test uzyłem monitora LCD, który generuje silnie spolaryzowane światło. Czas naświetlania: 15 sekund!!!! W obu przypadkach starałem sie uzyskac maksymalne zaciemnienie w wizjerze.
Do kompletu dałem zdjęcie zrobione prosto w słońce.

Efekty poniżej.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://werniccy.waw.pl/_arkadiusz/nikon/test_plcir_uv/mini/hoya_selco_pl_cir_uv2.jpg)

Na moim serwerze pozostawiłem równiez oryginalne pliki (niestety nie NEF'y).
http://werniccy.waw.pl/_arkadiusz/nikon/test_plcir_uv/

Nie wnikając w powód mojej decyzji - wybieram HOYA.
Teraz zaczynam się zastanawiać czym może sie różnic HOYA od tych drozszych filtrów. I na ile cena wpływa na jakość?

Napewno uzytkownik ALF może nam najwięcej pomóc w tej materii.

Pozdrawiam.

Arkady_pl
30-06-2008, 23:49
Wybaczcie mi tylko moją zabrudzoną matrycę, juz ja wyczyściłem. Niedawno kupiłem tyą puszkę i dopiero teraz zajżałem jej w pysk.

verus
01-07-2008, 01:04
fajne porównanie, tylko dlaczego porównujesz mercedesa z rowerem ? :-)
szkła też dwa różne..
może to 70-300 jest lepszy :-)

bombel
01-07-2008, 02:42
Tu (http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%F3w_UV.html) też był test Filtrów UV.

Arkady_pl
01-07-2008, 15:27
fajne porównanie, tylko dlaczego porównujesz mercedesa z rowerem ? :-)
szkła też dwa różne..
może to 70-300 jest lepszy :-)

Witaj.
Porównuję mercedesa z rowerem bo wielu moich kolegów upiera się, że ich filtr za 20zł z supermarketu jest tak samo dobry jak mój. I robię to nie z ambicji lecz z troski o prawdę i wyprowadzenie kolegów z błędu. Poza tym gdy ja kupowałem sobie pierwsze filtry to ciężko było o jakieś testy praktycznie ukazujące różnice pomiędzy realem i filtrami i pomiędzy samymi filtrami.

Poza tym tak według mojego rozeznania to założyłem lepszy filtr na gorszy obiektyw i odwrotnie.
Chyba, że się mylę.


szkła też dwa różne..


I dlatego teraz zrobię to jeszcze lepiej.
Wezmę 70-300 i będe na nim ćwiczył oba filtry.
Osobno z UV i razem z UV.
Nie będę się(jak to często bywa) silił na pomiary i wywody - zrobię to tak jak teraz, przykładami.


dlaczego porównujesz mercedesa z rowerem ?
Napewno na nasze forum zagląda wielu, którzy nie maja kasy i kupią sobie tani filtr. Może sie zreflektują i odłożą na droższy?

Arkady_pl
01-07-2008, 16:16
Tu (http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%F3w_UV.html) też był test Filtrów UV.
Bardzo ciekawy test. Ale do mnie bardziej przemawia efekt wizualny. Niewątpliwie zastanawia mnie czemu ludzie kupują filtry Heliopan skoro one tak sałbo wychodza w teście. Musi być(poza prestiżem albo czymś takim) coś co powoduje, że warto je kupic. Byćm oze właśnie suchy test to jedno a test w realu to drugie.

Niewątpliwie liczby miło zaskakują, ja jednak zastanawiam się czy te liczby bezpośrednio przekładają się na subiektywne odczucia fotografującego.
Może to z tych subiektywnych powodów moi koledzy wybierali filtry z supermarketu? Może właśnie ten tańszy filtr dawał im to czego szukali?

bombel
01-07-2008, 19:45
zastanawia mnie czemu ludzie kupują filtry Heliopan skoro one tak sałbo wychodza w teście

To mnie akurat nie dziwi. Idą do sklepu i pytają sprzedawcy: co kupić? A sprzedawca widzi ceny i mówi im to, co sam z nich wyczytał: droższy, znaczy lepszy.

A kupujący co mówi potem 'na podwórku' (w pracy, w pubie, na wycieczce, i tak dalej): e, kupiłem filtr za 2 stówki, a mogłem kupić za 50. Musi być dobry!

I kółko się kręci.

Valdek_Tychy
01-07-2008, 20:53
A kupujący co mówi potem 'na podwórku' (w pracy, w pubie, na wycieczce, i tak dalej): e, kupiłem filtr za 2 stówki, a mogłem kupić za 50. Musi być dobry!

I kółko się kręci.

Obawiam się,że ta zasada odnosi się nie tylko do filtrów ale i do toreb,statywów i wielu innych akcesoriów foto. Oczywiście kupowanie filtra za 20-30 zł. to kompletne nieporozumienie,lepiej już nie przykręcać niczego.

Polsar74
04-07-2008, 20:22
ciekawie zrobione porównanie tych filtrów - bardzo dziekujemy