uniwersalne tele do krajobrazu i portretu do max. 2000 zł

[cezar1972]

poszukuję uniwersalnego obiektywu do krajobrazu i zdjęć ludzi (gównie dzieci) w cenie do 2000 PLN.
Moją uwagę zwróciły dwa obiektywy:
Nikon 70 - 300 VR
Sigma 50 - 150 2.8
Który z nich będzie lepszy? A może polecicie coś inego?
Dodam, ze na krótkim końcu będzie Sigma 10-20.
Teraz posiadam klasyczną 50-tkę i jestem z niej bardzo zadowolony. Potrzebuję jednak czegoś o dłuższej ogniskowej.

[verus]

za 2 tys kupisz bardzo ładnego Nikkora 80-200/f2.8

[GrzegorzPPP]

jak do portretu to 70-300 raczej bym sobie darował

czyli albo sigma, albo jak już kolega wspominał N80-200/2,8

[waldek]

Tylko Tokina 50-135/2.8 :)
Waldek

[cezar1972]

Tokina rzeczywiście jest niezła, ale kosztuje sporo ponad 2000, a Nikon 80-200 w tej cenie to tylko używany (który nie wchodzi w grę). Wygląda na to, że Sigma 50-150 to jedyne wyjście. Czy ktoś wie czym się różni stara wersja Sigmy (HSM) od nowej, oznaczonej HSM II?

[JacekM]

Prawdopodobnie roznia sie tylko nazwa, w napedzie sie nic nie zmienilo.

[waldek]

Tokina rzeczywiście jest niezła, ale kosztuje sporo ponad 2000

Jak możesz pojechać do Niemiec to tam kosztuje znacznie taniej ( tak piszą koledzy w innych wątkach ). Używany możesz kupić za 1500 zł
Poczytaj ten trochę zapomniany wątek http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=16050


Czy ktoś wie czym się różni stara wersja Sigmy (HSM) od nowej, oznaczonej HSM II?

Tego ostatecznie nikt nie stwierdził - podobno II jest lepsza optycznie ale może to marketing.