Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wrocławski plenerek
a tak sobie urządziliśmy raczej na szybko plenerek, wpadłem raptem na godzinę i to efekty, wyciagane z rawów bez cropowania czy malowania w psie.:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/6216/dsc1522we6.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/6919/dsc1514lu0.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/1395/dsc1475ns4.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/7320/dsc1500xh8.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/6201/dsc1499ik4.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/286/dsc1489br7.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/9498/dsc1478az6.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/9065/dsc1476wh4.jpg)
ps. dzieki za uzyczenie połówek. teraz wiem że muszę sobie kupić ;)
Myślę że z 1 coś się ładnego wyciagnie. Reszta kadrów ciut taka przypadkowa 5i7 ma potencjał ale słabo wykożystany w tych ujęciach - może zejście z obiektywem tuz nad poziom wody zmienilo by perspektywę na korzystniejsza. Bo teraz to tak troszkę dziennik melioranta - wały, wały , wały więc z tego wszystkiego jaz na 1 sam się broni ;)
za Camrak 5 i 7 najlepsze MZ, reszta przecietna i rzeczywiscie troche przypadkowa.
ovserwator
28-06-2008, 20:07
To i ja tak na szybko napiszę, że ot pstryki do archiwum (bez ładu i składu), w dodatku nie obrabiane... To tak jakby zrobić analogiem zdjęcia na kliszę i oddać pierwszemu z brzegu labowi na automat - po postu miodzioo ;)
ovserwator jak zwykle bezlitosny ;)
5ka ma fane kolory i swiatło
a 1ka.. można inaczej np http://img521.imageshack.us/img521/8058/czyjsek5.jpg
ale czy lepiej?
pozdrawiam
nikuś - zalezy co kto robi ;)
dzieki za pochlebne i negatywne opinie ;) to byl 1 porzadny plenerek i mam nadzieje ze na nastepnym zrobie cos lepszego ;) jednak moglibyscie tez pisac na co lepiej uwazac i co zmienić ;)
ovserwator
28-06-2008, 23:02
wacki4 - zapamiętaj sobie raz na zawsze - że fotografia to dwa etapy - moment zarejstrowania przez matrycę lub film rzeczywistości, oraz to co robisz z zarejestrowanym materiałem w postporcessingu - oba etapy równe ważne - czasem świadomie tego drugiego się nie stosuje - ale Ciebie o to nie posądzam i lepiej niech tak zostanie - więc weź tyłek posadź i zajmij się postprocessingiem - bo jest w tym wypadku etap dla Ciebie bardzo ważny, a nawet gdzie niegdzie ważniejszy - żebyś uratował co nie co.. i dopiero się chwal Wać Pan...
ovserwator - mi chodzilo o to wlasnie, by zrobic to co na matrycy i pobawic sie rawem. bez cropowania, polepszania w psie. w psie mozna zrobic wszystko, a ja chcialem uzyskać coś - własnie bez niego, choc wiem ze pare z tych zdjec mozna by odpowiednio przyciac ;) jak znajde chwile ktorej tez brakuje - zdjecia chcialem wrzucic na swiezo, po plenerku ;) - to napewno cos podkadruje i wrzuce :) dzięki za radę ;)
wacki4 ... ovserwator ma rację tzn ja się w z nim w tym przypadku zgodzę. Jest kilka wątków dotyczących sensownosci, potrzeby obróbki zdjęcia, które wychodzi z puszki. Nasze aparaty cyfrowe nie radzą sobie dobrze w pewnych sytuacjach i albo wspomagac się np filtrami zakładanymi na obiektyw, hdr-em, tudzież filtrami na lampe watpliwie korygującymi rózne zródła światła, albo poprawiać zdjecie programowo żeby zobaczyć obraz zbliżony do rzeczywistości... inna sprawa, że często zniekształcony wizją autora ;)
pozdrawiam
Nikuś - wiem rozumiem - i nie omieszkam w wolnej chwili coś poprawić i podrzucić ;) dzięki :)
wacki4 - zapamiętaj sobie raz na zawsze - że fotografia to dwa etapy - moment zarejstrowania przez matrycę lub film rzeczywistości, oraz to co robisz z zarejestrowanym materiałem w postporcessingu.
Zapomniałeś o jednym, być może najważniejszym etapie - mam na myśli planowanie tematu i opracowanie go w wyobraźni. Wg mnie to najbardziej kreatywna część procesu fotografowania. Czy się mylę? Chociaż myślę, że Ty, jako świadomy fotograf, wiesz o tym, a jedynie pominąłeś to tutaj jako oczywistość...
ovserwator
01-07-2008, 19:19
Rzeczywiście... masz rację... nie mniej jednak tutaj miałem na myśli fotografię jako ten najbardziej namacalny efekt w postaci odbitki lub pliku graficznego... Fotografia w szerszym ujęciu oczywiście zawiera to o czym wspomniałeś, a nawet jeszcze więcej... różnych cech, właściwości i bodźców które "manipulują" nami zanim wciśniemy spust migawki.
5 i 8 moim zdaniem mają potencjał.
diZaster
01-08-2008, 12:53
przecietenie takie sobie moim zdaniem.
nie ma mocnych punktow, wala sie na boki, wygladaja jak nie przemyslane kadry.
do mnie nie trafia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.