Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] [3] Mój pierwszy krajobraz
autograf
25-06-2008, 22:10
Idąc dalej, stawiając kolejny krok (w technice obróbki) po obrazkach mało kontrastowych [1] (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=63069) oraz [2] (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=63340) przedstawiam Wam kolejne zdjęcie.
Proszę o wypowiedzi czy ten obrazek to krok do przodu, czy też wstecz. Oczywiście inne uwagi ukazujące moje niedociągnięcia również mile widziane ;)
A
http://img152.imageshack.us/img152/1051/dsc4080aaov8.jpg (http://imageshack.us)
B
http://img155.imageshack.us/img155/7500/dsc4080aajr7.jpg (http://imageshack.us)
W porównaniu z tamtymi - do przodu.
cos nie za bardzo ...za duża rozpietość tonalna ...ludzkie oko tego nie trawi ..bombel wysłłem Ci kilka ..nie przestrasz się
cos nie za bardzo ...za duża rozpietość tonalna ...ludzkie oko tego nie trawi ..bombel wysłłem Ci kilka ..nie przestrasz się
Za duża co ?
Że niby na zdjęciu rozpiętość za duża dla ludzkiego oka ?
autograf
25-06-2008, 22:43
Za duża co ?
Maciej, a sam obrazek?
Za duża co ?
Że niby na zdjęciu rozpiętość za duża dla ludzkiego oka ?
nie... dla oka tylko matrycy .. a oko nie trawi tego co się pokazało
Też nie rozumiem z tą rozpiętością.
Ot poprawnie naświetlone zdjęcie. Choć rzeczywiście taki rarytas w internecie to aż nienaturalny jest.
A zdjęcie. Poprawne, ale nie powala. Motyw (ot łąka), kadr...
...za duża rozpietość tonalna ...ludzkie oko tego nie trawi
Nie słuchaj go Autograf, nie wie o czym mówi. :)
..bombel wysłłem Ci kilka ..nie przestrasz się
Mam nadzieję, że nie wysyłałeś mi niczego na maila.
Wiesz co to jest spam? Zamawiałem coś u ciebie? Chciałem, żebyś mi cokolwiek posyłał? Wolałbym nie ogłaszać wszem i wobec, że spamujesz mi maila. Liczę, że to tylko kiepski dowcip. Jeśli na poważnie zastanawiałeś się, żeby mi posyłać jakieś śmieci, to lepiej weź na wstrzymanie.
NIE ZAMAWIAŁEM OD CIEBIE ŻADNYCH PRZESYŁEK! NIE ŻYCZĘ SOBIE NICZEGO OD CIEBIE DOSTAWAĆ MAILEM!
Spamowanie jest karalne.
ja dodałbym więcej kontrastu na trawie - żeby zrobiła się bardziej trójwymiarowa
i gołą babę w mocnym punkcie bym dodał... ;)
autograf
25-06-2008, 22:51
To jeszcze z innej beczki: widzicie (widać) gdzie był użyty stempel? ;)
Nie słuchaj go Autograf, nie wie o czym mówi. :)
Mam nadzieję, że nie wysyłałeś mi niczego na maila.
Wiesz co to jest spam? Zamawiałem coś u ciebie? Chciałem, żebyś mi cokolwiek posyłał? Wolałbym nie ogłaszać wszem i wobec, że spamujesz mi maila. Liczę, że to tylko kiepski dowcip. Jeśli na poważnie zastanawiałeś się, żeby mi posyłać jakieś śmieci, to lepiej weź na wstrzymanie.
NIE ZAMAWIAŁEM OD CIEBIE ŻADNYCH PRZESYŁEK! NIE ŻYCZĘ SOBIE NICZEGO OD CIEBIE DOSTAWAĆ MAILEM!
Spamowanie jest karalne.
to nie spam tylko nefy ...chciałeś chyba ...bo jesli nie to je poprostu usun
to nie spam tylko nefy ...chciałeś chyba ...bo jesli nie to je poprostu usun
A KTO CI POWIEDZIAŁ, ŻE COKOLWIEK CHCIAŁEM? MASZ CHOĆBY CIEŃ SUGESTII, ŻE CHCIAŁEM OD CIEBIE COKOLWIEK? NIE OBCHODZI MNIE, JAKIE PLIKI, DLA MNIE TO ŚMIECI, BO NICZEGO, PODKREŚLAM, NICZEGO NIE ZAMAWIAŁEM, ANI NIE CHCIAŁEM DOSTAĆ!!!
KAŻDE NIEZAMAWIANE ŚMIECI TO GÓWNO I SPAM, A NIE JAKIEŚ NEFY!!!
Kto lub co cię upoważniło do choćby cienia pomysłu, że jestem jakimiś śmieciami zainteresowany??? Psiakrew, całemu światu wysyłasz jakieś szmatławe pliki, czy uwziąłeś się tylko na mnie?!! Nic mnie nie obchodzi, czy mają rozszerzenie nef czy sref! Nie zamawiałem niczego.
Dla mnie to ŚMIECI! Zapychają mi skrzynkę jakimiś pierdami...
Boże, dlaczego mnie to spotyka...
A KTO CI POWIEDZIAŁ, ŻE COKOLWIEK CHCIAŁEM? MASZ CHOĆBY CIEŃ SUGESTII, ŻE CHCIAŁEM OD CIEBIE COKOLWIEK? NIE OBCHODZI MNIE, JAKIE PLIKI, DLA MNIE TO ŚMIECI, BO NICZEGO, PODKREŚLAM, NICZEGO NIE ZAMAWIAŁEM, ANI NIE CHCIAŁEM DOSTAĆ!!!
KAŻDE NIEZAMAWIANE ŚMIECI TO GÓWNO I SPAM, A NIE JAKIEŚ NEFY!!!
Kto lub co cię upoważniło do choćby cienia pomysłu, że jestem jakimiś śmieciami zainteresowany??? Psiakrew, całemu światu wysyłasz jakieś szmatławe pliki, czy uwziąłeś się tylko na mnie?!! Nic mnie nie obchodzi, czy mają rozszerzenie nef czy sref! Nie zamawiałem niczego.
Dla mnie to ŚMIECI! Zapychają mi skrzynkę jakimiś pierdami...
Boże, dlaczego mnie to spotyka...
wiesz tak naprawdę nie do ciebie wysłałem tylko do kogoś innego , ale tak naprawdę to zacznij się trochę leczyć bo zejdziesz na nerwy
wiesz tak naprawdę nie do ciebie wysłałem tylko do kogoś innego , ale tak naprawdę to zacznij się trochę leczyć bo zejdziesz na nerwy
To całe szczęście. Liczę, że pomimo mętnych wypowiedzi i sprzecznych zeznań żaden spam z tego forum do mnie nie dotrze.
A o stan moich nerwów się nie kłopocz obłudnie. Ani to twój interes, ani twoja sprawa. Nic ci do tego i basta.
Polsar74
25-06-2008, 23:20
bardzo fajna dyskusja sie zrodziła w tym wątku - Dominik ale Twe zdjęcie drzemiące emocje obudziło...
:-?
autograf - krok do przodu :)
ps ja także nie zamawiam zadnego spamu :D
autograf
25-06-2008, 23:25
bardzo fajna dyskusja sie zrodziła w tym wątku - Dominik ale Twe zdjęcie drzemiące emocje obudziło...
:-?
Paweł -
dziękuję, że mnie jeszcze odwiedzasz!;)
Ale mam pytanie:
Twe zdjęcie emocję obudziło
czy też
Twe emocje to zdjęcie obudziło
?
heh:mrgreen:
Polsar74
25-06-2008, 23:39
Paweł -
dziękuję, że mnie jeszcze odwiedzasz!;)
proszę
oto moja wersja twego dzieła - sam oceń (inni też mogą sobie poużywać - a co !)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
pzdrw
autograf
25-06-2008, 23:53
Toż to nie lada wyczyn - raptem saturacja +30, choć Ty deko przesaturowałeś.
A tak ja:
http://img155.imageshack.us/img155/7500/dsc4080aajr7.jpg (http://imageshack.us)
Autograf, bo kolega wyostrzył, a Ty nie. :) Popatrz na trawę (oceń ostrość).
W takich wypadkach, prawie zawsze bardziej ostre zdjęcie (byle nie popaść w przesadę) będzie wyglądało na lepsze.
Bardzo podobnie, jak przy ocenie głośników. Przy podobnej klasie głośniejsze zawsze wydadzą się lepsze, pomimo, że nie muszą wcale takimi być. Fizjologia, tak działa człwowiek.
i teraz będzie przerabianie zdjęcia na milion sposobów :D ja wiem czego mi w nim brakuje dziewczynki z latawcem - kto domaluje ? :D
Polsar74
26-06-2008, 00:10
Autograf, bo kolega wyostrzył, a Ty nie.
1. wykadrowałem - bo mi nie pasowało podzielenie kadru na pół
2. dołożyłem drugi layer z kryciem 35% bo za jasne było
3. wyostrzyłem
4. dodałem kolorków
5. coś tam z jasnością i kontrastem z deka
6. tyle
wyszło to jakoś wg Ciebie BOMBEL ?
autograf
26-06-2008, 00:17
Autograf, bo kolega wyostrzył, a Ty nie. :) Popatrz na trawę (oceń ostrość).
W takich wypadkach, prawie zawsze bardziej ostre zdjęcie (byle nie popaść w przesadę) będzie wyglądało na lepsze.
Bardzo podobnie, jak przy ocenie głośników. Przy podobnej klasie głośniejsze zawsze wydadzą się lepsze, pomimo, że nie muszą wcale takimi być. Fizjologia, tak działa człwowiek.
Moje A i B jest wyostrzone. Paweł ściągnął w małym rozmiarze i wyostrzył raz jeszcze (potwierdź/zaprzecz Pawle) i stąd ta różnica IMO.
i teraz będzie przerabianie zdjęcia na milion sposobów :D ja wiem czego mi w nim brakuje dziewczynki z latawcem - kto domaluje ? :D
Malibu, w ostateczności jeszcze jeden raz do wersji C i na tym koniec. Obiecuje! Ale to już jutro. Dodam, że to Polsar74 mnie sprowokował - żeby nie było ;)
wyszło to jakoś wg Ciebie BOMBEL ?
A co ja, za wyrocznię tu robię? Po godzinach? :)
Podoba się, wyszło nieźle i kontrastowo, nabrało więcej wyrazu - ale w sumie w tych obrazkach idzie o co innego... Autograf kiedyś spytał, jak wywoływać porządnie NEFy, a ja mu odparłem, żeby zaczął od takich mało wymagających i nie robił za dużo na raz.
Suwaczkow jest cała masa, można od razu zrobić niezłą masakrę - więc zgodnie z tym, co szczerze myślę poradziłem, żeby wziął na warsztat miłe, ładne, niezbyt trudne, niedzielne widoczki - i dochodził do pełnej wprawy tłukąc takie masami i wywołując.
Nie idzie o to, żeby się teraz ścigać, co i kto zrobił lepiej. Myślę, że Autografowi chodzi o to, żeby komfortowo i bez cienia wysiłku wywoływać miłe ładne, niedzielne, albumowe zdjątka - bo jak sobie z tym poradzi z palcem w tym, no, wiecie - to przejdzie na wyżsy poziom i będzie robił trudniejsze.
Dlatego ciągle pyta, czy lepiej. :) Autograf, masz takie tłuc prawie automatycznie, na raz rozmawiając uprzejmie z tesciową, oglądając mecz i przeglądając jutrzejszą prasę. Jak wtedy dalej będzie dobrze, a Ty nie będziesz widział problemów - weź trudniejsze.
A na razie idziesz do przodu, co się chwali jaknajbardziej.
Polsar74
26-06-2008, 00:27
Podoba się, wyszło nieźle i kontrastowo, nabrało więcej wyrazu
dzięki zatem
ale w sumie w tych obrazkach idzie o co innego... Ja mu odparłem, żeby zaczął od takich mało wymagających i nie robił za dużo na raz. Suwaczkow jest cała masa, można od razu zrobić niezłą masakrę - więc zgodnie z tym, co szczerze myślę poradziłem, żeby wziął na warsztat miłe, ładne, niezbyt trudne, niedzielne widoczki - i dochodził do pełnej wprawy tłukąc takie masami i wywołując.
Ty wiesz że ja sobie także wziąłem to do serca bardzo - naprawdę.
autograf
26-06-2008, 00:31
1. wykadrowałem - bo mi nie pasowało podzielenie kadru na pół
Paweł gwoli ścisłości było prawię 50%
http://img99.imageshack.us/img99/4336/dsc408050hc8.jpg (http://imageshack.us)
A na razie idziesz do przodu, co się chwali jaknajbardziej.
Podziękował, sie doczekałem wreszcie ;)
Tak czy siak, jak tam mnie kiedyś otworzysz, i zobaczysz jakiś shit to wal prosto w ryj!
Polsar74
26-06-2008, 00:36
Tak czy siak, jak tam mnie kiedyś otworzysz, i zobaczysz jakiś shit to wal prosto w ryj!
Bombel - he he - upoważnij mnie do tego o co cię autograf prosi : mam go nieraz w zasięgu reki :-)
:mrgreen:
Zaśmiałem się teraz jak Twój awatar!
Maciej, a sam obrazek?
Nie wzbudza moich emocji.
Poprawnie technicznie. Ale nic ponad to.
Co wadą nie jest :) Ale...
Polsar74
26-06-2008, 11:56
Nie wzbudza moich emocji.
Dominiku ! powiem tak : ciężko będzie dorównać Nemethowi - oj ciężko, tym bardziej że to Twe początki.
Maćku - może zechciałbyś zrobić NAM jakiegoś niewielkiego nawet tutka z "krajobrazowych" ?
Paweł
Dominiku ! powiem tak : ciężko będzie dorównać Nemethowi - oj ciężko, tym bardziej że to Twe początki.
Maćku - może zechciałbyś zrobić NAM jakiegoś niewielkiego nawet tutka z "krajobrazowych" ?
Paweł
Trzeba kochać naturę. Trzeba umieć patrzeć i być wrażliwym na formę, kolor, światło.
Jak mógłbym z tego zrobić tutka ? ;)
I już nie róbcie ze mnie jakiejś fotograficznej alfy i omegi.
Polsar74
26-06-2008, 18:52
Trzeba kochać naturę. Trzeba umieć patrzeć i być wrażliwym na formę, kolor, światło.
Jak mógłbym z tego zrobić tutka ?
To co napisałeś jest bezdyskusyjnie NAJWAŻNIEJSZE - bez "tego czegoś" nici z dobrych zdjęć.
Bardziej miałem na myśli techniczną sferę takiego zadania jak krajobraz.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.