Odpowiednik 18-55 [Archiwum]

Rafrashu

25-06-2008, 21:55

Chcialbym zamienic moj kitowy 18-55 na cos o lepszej jakosci w przystepnej cenie.
Bedzie on glownie sluzyc do fotografi krajobrazu.
Dopuszczam tutaj manualne nastawianie ostrosci (hiperfokalne nastawienie ostrosci kitowym obiektywem bez skali odleglosci mi nie wychodzi)

Z gory dziekuje za wszelkie wskazowki

wilk325

25-06-2008, 21:58

Generalnie do fotografii krajobrazu to coś szerszego, ewentualnie dłuższego ( zależy od preferencji ). Albo S10-20, albo S70-300. Zależy od kasy.

swider

26-06-2008, 10:23

A jak Ci nie przeszkadza ostrzenie manualne to jest jeszcze Tokina 12-24/4 albo 11-16/2.8. Ale to sa szkla typowe do landszaftu i reporterki, jak chcesz sprzedac kita to raczej nie bardzo, bo nie bedziesz mial zadnego standardu. Wtedy polecal bym Ci Sigme 17-70/2.8-4.5 HSM albo Tamiego 17-50/2.8 (ale tu lipa z AF, wiec raczej odpada), a jest jeszcze Sigma 18-50/2.8 HSM, tylko ona jest drozsza o jakies 3 stowki od pozostalych dwoch. Napisz konkretnie ile masz do wydania bo przystepna cena to wzgledne pojecie, dla jednych to moze byc 2000zl dla innych 800zl :)

Rafrashu

26-06-2008, 18:27

Chcialbym zamknac sie w 350 euro...

swider

26-06-2008, 19:41

To chyba jedynym rozsadnym wyjsciem za ta cene jest Sigma 17-70. Albo Sigma 30/1.4 jak lubisz sie bawic stalkami.

Rafrashu

26-06-2008, 21:58

Ta Sigma calkiem ciekawa.....hmmm

Nie planuje narazie zakupu nowego body (ucze sie zyc z d40) wiec pomyslalem ze kupowanie nowego obiektywu w ktorym ne wykorzystam AF to na wyrost......

A moze polecilibyscie cos urzywanego pod aps-c......

Jakubas

28-06-2008, 20:58

Oczywiscie Sigma 10-20 HSM. Super szeroka, ostra, bedzie Ci dzialal AF. Za 350 eu powinienes spokojnie dostac uzywana, jak nie nowa. Pozdrawiam

sawer77

29-06-2008, 14:50

Polecam :
Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM - cena 1400-1500 zł. jasne światełko
Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) - cena 1200-1300 zł.

jeśli miałbyś więcej kasy to Nikkor 12-24 chyba że zadusisz ząbki :) i dołożysz do N 14-24
pozdrawiam

wasilewk

29-06-2008, 16:54

...albo Tamiego 17-50/2.8 (ale tu lipa z AF, wiec raczej odpada), ... :)

?

swider

29-06-2008, 21:42

Bo kolega ma D40 :)

wasilewk

30-06-2008, 20:24

Bo kolega ma D40 :)

Ale nowy Tamron ma silnik.

Pzdr.

swider

30-06-2008, 20:39

Aaa... faktycznie. Moj blad, przepraszam.

Rafrashu

01-07-2008, 21:05

Serdecznie dziekuje koledzy teraz wiem czego szukac......
Sigma je st bombowa..........
Szkoda ze euro takie tanie...........

swider

01-07-2008, 21:44

A na jaka Sigme sie w koncu zdecydowales?

Dominikaxx

02-07-2008, 22:29

No wlasnie 17-50 czy genialna 30 f/1,4?

Rafrashu

07-07-2008, 18:16

Ale nowy Tamron ma silnik.

Pzdr.

a jakie ma oznaczenie ten tamron odnosnie wbudowanego silnika???

ok juz mam.... teraz optyczne studiuje.....:)

swider

07-07-2008, 21:26

Tylko to nie jest silnik ultradzwiekowy, takze nie mysl sobie, ze bedzie Ci smigac jak Nikkor z AS-Sem, albo chocby Sigma z HSMem :)

Rafrashu

09-07-2008, 00:05

Tylko to nie jest silnik ultradzwiekowy, takze nie mysl sobie, ze bedzie Ci smigac jak Nikkor z AS-Sem, albo chocby Sigma z HSMem :)

raczeja krajobraz niz sporty extremenalne....:)
jak mowilem wczesniej zastanawialem sie nad pelnym manualem (D40) ale skoro jest wersja z silnikiem zawsze sie przyda AF chocby do focenia znajomych lub innych "pstrykow"

Znalazlem wersje z silnikiem ale wciaz nie widze zasadniczej roznicy w nazwie (oznaczenie wersji z silnikem).... prosze o jakas wskazowke...
chce kupic z zagranicznej strony a poki co to na alegro tylko znalazlem.....