Przesłona głupieje :( zacina sie

[phantomek]

Witam,

ostatnio na meczu sie troszke zdenerwowalem. Przesłona w Sigmie zaczeła głupieć. Robiąc zdjecia seryjne na f2.8 np 2 zdjecia sa ok, a np kolejne 2 są ciemne, tak jakby byly robione na f9. Sama jakos sie tak domyka i zacina. Trzeba zrobic kilka kolejnych zdjec i znowu wraca do normalnosci :( denerwujace jest to bo stracilem kilka ciekawych ujec na meczu :evil: :evil: Sigma ma przebiegu ok 40 tys zdjec.
Co to moze dokladnie byc ? I ile takie cos moze kosztowac ??

[leszeg]

naoliwić

[mihow]

U mnie z kolei na kitowym obiektywie jak zwiększam liczbę F to aparat nie przymyka przysłony. Zdjęcia mam prześwietlone, bo dobiera dłuższy czas itd, ale przesłona się nie przymyka. Dopiero jak wcisnę guzik podglądu głębi tak jakby odpuszcza i jest ok :)

[krystek]

uh, no to rzes mnie zmartwil. wlasnie mam ochote na 70-200, a mniej na pewno nie bede robil..

[ Dodano: Pon 08 Maj, 2006 ]
btw.. 70-200 to ex.. sigma nie daje czasem 3lat gwarancji na wszystko z serii ex?

[leszeg]

sigma nie daje czasem 3lat gwarancji na wszystko z serii ex? daje tylko zależy gdzie sie kupi (chyba)
krystek, poczekaj jeszcze chwilę to bedzie ta najnowsza z Macro,cos tam pozmieniali. Też sie na nią czaje.

[krystek]

leszeg, macro w sumie nie potrzebuje, ale jak mowisz to poczekam. zobaczymy co tam namodzili ;]

[leszeg]

No z macro to on wiele nie ma ale zmniejszyli minimalny dystans do 1m (lub 90 cm) dołożyli jakieś nowe powłoki i cos miąchneli z soczewkami. Jest identyczna jak dwie poprzednie tylko rózni ją własnie ten napis Macro którego poprzedniczki nie mają. Ktos mówił ,że sierpień ale probuje dowiedziec sie czegoś w sigmie pl. Na strone sigmy pl raczej nie zwracaj uwagi bo wprowadzaja w błąd z kikoma obiektywami. Co innego jest na http://www.sigmaphoto.com/ a co innego na http://www.sigma-foto.pl/

[ Dodano: Wto 09 Maj, 2006 ]
http://www.sigma-foto.pl/?q=node/72 tu podaja jako dane nowego obiektywu , dane starego
a tu http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3316&navigator=3
podaja własciwe dane czyli wiecej soczewek i mniejszy minimalny dystans.

[krystek]

hmm.. w sumie roznice nie za duze. z tego co widzialem, aberracje i tak byly na calkiem przyzwotitym poziomie, wiec ciekawe ile beda zadali sobie doplacic za to ostrzenie od 1m. poczekam na jakies testy, jak niczego nie popsuli i duzo wiecej nie bedzie kosztowala, to sie zainteresuje

[leszeg]

podobno koło 10% w góre ale ja i tak import z niemiec wiec bedzie taniej. Co do testów to ja w to nie wierze. Ilu testujacych tyle wniosków. Musi być dobrze i już. Jechali na sigme 10-20 a tu niespodzianka bo dostała medal. Jeżdża po sigmie 30/1.4 a mi bardzo pasuje. Nie dojdziesz prawdy jak sam nie pomacasz.

[ Dodano: Wto 09 Maj, 2006 ]
pani w sigmie nie umiała mi nic powiedziec na temat tego szkła, mówi ze jest od dawna juz w sprzedazy :). więcej nie pytałem.

[krystek]

e, jak 10% to luz. ja za pare tyg bede jechal do NY, wiec przy okazji mysle sie zaopatrzyc. na jebaju ta zwykla sigma chodzi kolo 730usd, a akurat wystawia sie sklep z NY, wiec mysle wpasc, podpiac i nie miec niespodzianek w stylu ff/bf, szczegolnie, ze jeszcze 12-24 sigme bede chcial brac.
ogolnie smiesznie jest z tymi cenami. tam 730usd, a u nas 3999 w media markt i "nie dla idiotow" ;]

[leszeg]

ja nie mam mozliwosci bywac w świecie wiec skazany jestem na prywatny impotr,mam stalego dostawce sprzetu i jak narazie nie jest źle.
Cos mi sie wydaje ,że phantomek, zaraz nam zjebkę sprawi bo my tu o nowej a jego sie zacina biedaczka. Wiem ,to stresujące jest ale nic nie żyje wiecznie :)

[FelTom]

naoliwić

Mam podobny problem :(
Co należałoby naoliwić? Bo to na szczęście lub nie mój pierwszy taki problem.