Zobacz pełną wersję : Plener, Kościół i wesele by golden
Ponieważ często sam komentuję różne zdjęcia ślubne na forum
dlatego też postanowiłem coś pokazać z ostatniego ślubu
czyli w sposób możliwie krótki parę zdjęć z pleneru z kościoła i wesela
jednej z moich par - zresztą bardzo sympatycznej co pewnie zauważycie na zdjęciach :-D
01 PLENER
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/1039/20450726pk3.jpg)
02
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/9043/84416913ej1.jpg)
03
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/3743/45059885dn9.jpg)
04
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/7168/14459098bo5.jpg)
05
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/4531/25191407vs3.jpg)
06 KOŚCIÓŁ
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/7365/58530586jw9.jpg)
07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/3016/76410945ob3.jpg)
08
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/4453/56745430nl5.jpg)
09
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/7094/47044491vm3.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/9098/10ng3.jpg)
11 WESELE
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/9748/11ni7.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/7541/12gy8.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/1079/13wa0.jpg)
pozdrawiam
yyyyy...
nie zostałem rzucony na kolana
zadledwie poprawnie
shadowArt
25-06-2008, 16:10
Nooo stary .... to pokazałeś...
Jeszcze daleka droga przed Tobą.
Ale próbuj, próbuj.
Panowie więcej ... luzu , nie miałem zamiaru nikogo rzucać na kolana
i głównie interesuje mnie opinia techniczna kadrów a nie artystyczna
Jestem sobie zwykłym "rzemieślnikiem" a nie artystą - przynajmniej nie mam takich
ambicji :-D
... a teksty że jeszcze daleka droga przedemną nie ruszają mnie absolutnie bo to raczej klienci
ocenią
pozdrawiam
... a teksty że jeszcze daleka droga przedemną nie ruszają mnie absolutnie bo to raczej klienci
ocenią
no ja napewno Twoim klientem bym nie był...
Grzegorka
25-06-2008, 16:24
Ostatnio fociłam chrzest, musiałam 90% kadrów prostować, Tobie radzę zrobić to samo bo większość leci w lewą.
z ciekaweości: czym nagrywał kamerzysta? to co widzę na jednym z rogów zdjęcia to chyba nie jest jakaś betka?
z ciekaweości: czym nagrywał kamerzysta? to co widzę na jednym z rogów zdjęcia to chyba nie jest jakaś betka?
Kamerzysta nagrywał ... kamerą a ja kompletnie nie znam się na tym sprzęcie jedynie to mogę pokazać zdjęcie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img150.imageshack.us/img150/8660/kamerapy2.jpg)
i jeszcze jedno - jestem trochę zniesmaczony Waszymi "konstruktywnymi" komentarzami
Jedynie Grzegorka napisała konkretnie że krzywo
Wszystkie zdjęcia zrobiłem nową "puszką" której do końca nie opanowałem
i są pewne mankamenty które nie podobają mi się ale miałem nadzieję
że usłyszę potwierdzenie moich wątpliwości w waszych komentarzach :-D. ale niestety
oprócz d......ych uwag nic konkretnego :???:
i bardziej zależało mi na technicznych opiniach ...... ale jeżeli już
jest tak tragicznie w/g Was to może warto byłoby napisać CO !?
ale "De gustibus et de coloribus non disputanum est" i tego się trzymajmy :mrgreen:
bo młodym którzy akurat może nie są obiektywni ..... podobały się
pozdrawiam
Dołączę się do d.......ch uwag. Wypalenia, zamglenia, koślawe balanse bieli...a że młodym się podobało, jakie mieli wyjście po ślubie?
mi się podobają te zdjęcia i oceniam je jako np przyszły klient!
arturjb / odii / Waldy może i was nie powaliły te zdjęcia na kolana, ale tu jest najważniejszy klient!
Czytam to forum juz ponad rok i też robie zdjęcia na ślubach i miałem je wstawić, ale po tym co czytam pod każdymi zdjęciami wszyscy dostają tony krytyki. Motywy plenerowe każdy ma inne, wizja i odpowiedni moment aby to wyłapać się liczy. Trzeba złapać parę w jej naturalnych ruchach, gestach itp itd. Każdy widzi to po swojemu. Jedyne co można komentować to aspekty techniczne (prześwietlenia niedoświetlenia itp).
Zdjęcia mi się podobają z tego względu bo są naturalne a to się liczy! Po prostu nie są przekombinowane! To się ludzikom podoba!
Do tego dochodzi też to że każdy ma inny gust.
mi się podobają te zdjęcia i oceniam je jako np przyszły klient!
arturjb / odii / Waldy może i was nie powaliły te zdjęcia na kolana, ale tu jest najważniejszy klient!
Czytam to forum juz ponad rok i też robie zdjęcia na ślubach i miałem je wstawić, ale po tym co czytam pod każdymi zdjęciami wszyscy dostają tony krytyki. Motywy plenerowe każdy ma inne, wizja i odpowiedni moment aby to wyłapać się liczy. Trzeba złapać parę w jej naturalnych ruchach, gestach itp itd. Każdy widzi to po swojemu. Jedyne co można komentować to aspekty techniczne (prześwietlenia niedoświetlenia itp).
Zdjęcia mi się podobają z tego względu bo są naturalne a to się liczy! Po prostu nie są przekombinowane! To się ludzikom podoba!
Do tego dochodzi też to że każdy ma inny gust.
Nie wszyscy dostają tony krytyki ... nie przesadzaj niektórzy dostają tony zachwytów ochy i achy nad zdjęciami
też przeciętnymi gdzie młodzi to zaledwie jakiś trzeci plan i dopełnienie całości:-D
i generalnie nie mam nic przeciwko krytyce bo też krytykuję ale niech ta krytyka coś zawiera
a nie puste stwierdzenia takie jak powyżej.
Krytyka powinna uczyć i dawać coś co pomoże Ci osiągnąć lepszy efekt w przyszłości
dlatego tysszek
nie zrażaj się opiniami "Forumowych Fachowców ślubnych" i wstawiaj zdjęcia jakie by one nie były
bo tylko w ten sposób możesz polepszyć swój warsztat.
i wracając do zdjęć powyżej to takie kadry mi odpowiadają, taka jest moja wizja
i takie zdjęcia też bym chciał mieć ze swojego ślubu
czyli młodzi bez kombinacji i innych gadżetów i wodotrysków:-D
pozdrawiam
Drogi tyszek'u, ja się nie czepiam niczego poza podstawowymi walorami TECHNICZNYMI, nie ośmielę się krytykować jakichkolwiek pomysłów, byle fundamenty były prawidłowe.
Pozdrawiam
Krytyka jest potrzebna, bo wiadomo że ja jako autor zdjęcia jestem wobec siebie krytyczny, ale nie do końca! A aspekty techniczne - tego nigdy za mało!
generalnie nie mam nic przeciwko krytyce bo też krytykuję ale niech ta krytyka coś zawiera
a nie puste stwierdzenia takie jak powyżej. <--- strzał w dziesiątke!
Hello, nowo poznany osobiście forumowiczu :D
Pozwolę sobie na kilka uwag, mimo, że się na tym nie znam, jak wszyscy wiedzą :D Jednak czytuje forum, więc wiem co znaczą pewne wyrażenia, których będę używał... :D Do rzeczy ..
1. Za ciasno z prawej, za luźno z lewej, nie podoba mi się ta asymetria, i .. za duża GO. Widać, że Pan Młody ma byczy kark i może na głowie most utrzymać :)
2. Podoba się kadr, mimo, że wszędzie mówią 'zostaw dłoń albo utnij zupełnie', i 'nie tnij w stawach', przy czym nie chodzi o zbiorniki wodne :) Ale .. za mała separacja tła od młodych.
3. Fajne. Drzwi widziałbym centralnie między młodymi, chyba by się akurat zmieściły, a gdyby zrobić zdjęcie jeszcze z niższej pozycji, to i młodzi wyszliby wyżsi, i głowa pana młodego zakryłaby tabliczkę.
4. Dobre, jak dla mnie. Przyciąłbym tylko tak, by tę butlę z prawej usunąć.
5. Chcę cały zderzak. Ogólnie mi nie leży.
6. Coś mi ciemno na dole. Ogólnie podoba się.
7. Jasność powinna bić z głównej bohaterki, nie ze ścian z tyłu. Wydaje się, że błyśnięcie (lub mocniejsze błyśnięcie) nie byłoby męczące, a poprawiłoby sytuację.
8. Całkiem przyzwoite, obciąłbym górę a dodałbym dołu.
9. Fajnie, choć .. więcej światła! :)
10. Ok.
11. Leci w lewo jak cholera :)
12. Gut.
13. Leci w lewo prawie jak cholera ;-)
14. ..yyyy... nie ma? :D
Zaznaczam, że są to opinie widza, knotoroba, gniotoproducenta i amatora :)
Przy okazji prywata - miło było poznać osobiście :)
GrzesiekH
25-06-2008, 21:48
(...)interesuje mnie opinia techniczna kadrów a nie artystyczna
Jestem sobie zwykłym "rzemieślnikiem" a nie artystą - przynajmniej nie mam takich
ambicji :-D
... a teksty że jeszcze daleka droga przedemną nie ruszają mnie absolutnie bo to raczej klienci
ocenią
pozdrawiam
Hej
Kolejny raz potwierdza się prawda że jak ktoś tzw. "zawodowy" to zawodny (tak odczytałem txt. o rzemieślniku)
Dziwi mnie, że wystawiając te zdjęcia do oceny odpisujesz w taki sposób ...
Generalnie forum-fotograficzne to miejsce gdzie ludzie będą cię oceniać (zdjęcia oczywiście) pod kątem :techniki, kreatywności-artystycznego rozumienia problemu jakim jest sesja, pomijam doświadczenie- bo to twoje pierwsze fotki i sprzęt z którego się korzysta (mam na myśli obiektywy, u ciebie GO jest słabe, F3.5 jak mniemam)
Czemu mówie o ocenianiu na forum-foto ??/ Bo jest setki ludzi którzy się zachwycają zdjęciami z wesela, które zostały zrobione przez wujka - kompaktem itd.
Zdjęcia technicznie niedopuszczalne! Z zupełnym brakiem jakiego kolwiek przekazu artystycznego, są przez Młodych oceniane :
-wspaniałe, naprawde pięknie/
Jest bardzo dużo "klientów" dla których poczucie piękna-sztuki (bo tym jest dobra fotografia) jest zupełnie nieznane -stąd dużo fotografów którzy biorą 1000zł za sesje, a o ich pracach można powiedzieć że matryca zupełnie początkujących zapaleńców (z weną poczuciem smaku) generuje lepsze fotografie w postaci surowego pliku.
Głupi: powiem w skrócie. Bardzo dobrze, że się będzie podobać ludziom, na forum dowiesz się z perspektywy:techniczno-artystycznej itp. nie możesz tylko z technicznej, bo nikt nie sprzedaje pączka bez marmolady
Ja też bym nie wynajął Cię jako fotografa - bo jak sam mówisz robisz chałturę, pozatym fakt tego, że długa droga przed tobą nie rusza Cię - to wskazuje, że nie masz w sobie samokrytyki a tacy to są najgorsi .
PZdr .
ps. przepraszam jeśli coś napisałem niezrozumiale
GrzesiekH
o jakim Ty ocenianiu piszesz ....czy tak ma wyglądać ocena :mrgreen: ????
trochę jest to jednak dla mnie niezrozumiałe
i jeszcze raz napiszę że teksty typu "długa droga przed Tobą" nie ruszają mnie bo NIC NIE WNOSZĄ
i mylisz się pisząc że nie mam w sobie samokrytyki Nie znasz mnie ale robisz ze mnie "nadętego Bufona"
nie znoszącego słów krytyki :???: Krytyka tak ale krytyka merytoryczna a nie ... bzdety
Czy ja gdzieś napisałem że robię .... chałturę ???? Pisałem że głównie zależy mi na opinii technicznej
ale nie obrażam się za krytykę artystyczną chociaż jest to sprawa gustu.
Może nie do końca udało mi się pokazać tymi akurat zdjęciami szczęścia i radości młodych
ale w moim odczuciu jest .... zresztą nie mnie to oceniać.
pebees
dzięki za "wypunktowanie" trudno się nie zgodzić ale trochę moim zdaniem za "aptekarsko" podchodzisz do tematu
teraz pewnie też wszystko zrobiłbym inaczej a jakbym miał więcej czasu na tę sesję to może zwracałbym lepszą uwagę na szczegóły
i przy okazji miło było poznać i mam nadzieję że to nie będzie już tylko jedyne spotkanie :-D
pozdrawiam
pebees
dzięki za "wypunktowanie" trudno się nie zgodzić ale trochę moim zdaniem za "aptekarsko" podchodzisz do tematu
teraz pewnie też wszystko zrobiłbym inaczej a jakbym miał więcej czasu na tę sesję to może zwracałbym lepszą uwagę na szczegóły
Otóż to, łatwiej się pisze z tej strony, patrząc i mając czas na pomyślenie, co on tam mógł spier.. ;-) A gdy akcja leci, to niestety jest inaczej.. dlatego zabieram się za śluby jak pies do jeża :D
i przy okazji miło było poznać i mam nadzieję że to nie będzie już tylko jedyne spotkanie :-D
Ano ja też mam nadzieję, że to było pierwsze z bardzo wielu spotkań :)
piotereks
25-06-2008, 23:08
no to teraz ja.
czasami krytyka jest dobijajaca niestety, a teksty zamiast pomagac zniechecaja. jak sie cos nie podoba to moznaby przeciez delikatnie zwrocic uwage, wskazac na bledy. Niestety czesto trafia sie na "wyzeraczy" forum co to pozjadali wszystkie rozumy........ mistrzowie fotografowania.
Mi sie zdjecia podobaj i tyle sa wyraziste a autor ma zmysl. Bo czyz zdjecie 5 nie jest urzekajace?
Golden to chyba nie był twój dobry dzień. Widziałem lepsze twe prace. O prostowaniu już ktoś wspomniał, więc się nie będę powtarzał. Kadrowanie ihmo trochę ciasne, niby jest ok ale przydało by się na paru kadrach, parę mm tu czy tam (np. 1 więcej prawej strony). Kilka jest bardziej nie trafionych (5 albo fura cała, albo ciasny kadr z oknem, 8 za dużo góry, za mało dołu). Na błyskacza też zdało by się coś założyć, bo te z plenerku trochę ostre cienie mają.
Jednak sądzę że tragedii nie ma, i nie za bardzo rozumiem te gromy, ale to może dlatego że nie ma papierowej GO (choć np. na 3 by sie przydała) i obowiązkowej winiety.
i nie za bardzo rozumiem te gromy, ale to może dlatego że nie ma papierowej GO (choć np. na 3 by sie przydała) i obowiązkowej winiety.
...... ja akurat doskonale rozumiem te gromy bo chodzi głównie o to że w stopce mam Fotografia Ślubna
czyli ... zawodowiec ?
i teraz to właściwie żałuję że wystawiłem te zdjęcia ale zamysł był taki: pokazać zdjęcia zrobione
nowym body i usłyszeć coś konkretnego.
Kadrowanie ciasne to taka moje "choroba" z której ciężko mi się wyleczyć :-D
a plener był doświetlany lampą ale niestety nie zawsze dawała rady z doświetleniem cieni
i mam nadzieję że next time będzie tylko lepiej :mrgreen:
pozdrawiam
na szybko , merytorycznie i jak ja to czuje
1. za duza GO + smietnik w tle , przy tym zdjeciu miales czas i mozna bylo poczekac aby auto ... ( nie slubne ) wyjechalo poza kadr , slubne tez umiescilbym w mocniejszym punkcie
2. delikatnie nizej obiektyw ... jednak brakuje lapek
3. fajne ( choc przydaloby sie troche rozluznic mloda sympatyczna pare )
4. przyjemne
5. za ciasno ... ale koncepcja mi sie podoba
6. fajne
7. lekko niedoswietlone
8. OK
9. trzeba bylo podejsc z lekkiego ukosa aby bylo widac twarz malzonka ... w tej wersji triche jak wykrzyknik ( na tym podoba mi sie swiatlo (
10. bardzo fajne
11. nieostre , niedoswietlone lekko
12. OK
13. lecenie mi nie przeszkadza , doswietlic lekko
zakladam , ze pstrykales w RAW wiec doswietlisz jednym przesunieciem suwaka jesli bedziesz mial zdanie podobne do mojego
Unikam oceniania, bo za mało sam jeszcze umiem, ale niech będzie ten pierwszy raz na tym forum... O robieniu zdjęć ślubnych pojęcia nie mam, nigdy nie robiłem - piszę jako potencjalny odbiorca:
stanowcze NIE:
9 - nie ma tu nic ciekawego, zero twarzy, zero kościoła, nawet suknia (choć cała) jakoś tak nijako...
12 - perspektywa zdeformowała PM, za duza GO
zdecydowane TAK:
4 - radosne, spontaniczne;
5 - bo TAK i już (kadr?)! I nawet fajnie, że leci - wprowadza trochę niepokoju (ściąga autko do wody :D);
13 - jest radość, jest tzw. klimat, "lecenie" na +;
TAK:
2 - fajne, radosne, normalne... spróbowałbym rozjaśnić twarze, może też dodałbym lekką winietę;
3 - generalnie OK, może bardziej centralnie, ciut, ciut więcej dołu;
8 - zwyczajne, ślubne - OK... może ciut szerzej;
10 - zwyczajne, ślubne - OK... może ciut za bardzo leci;
i TAK i NIE:
1 - jakieś takie... chyba coś z kadrem (poprzednicy pisali);
6 - uśmiechy piękne, kadr OK, tylko tło zmasakrowało to zdjęcie;
7 - za ciemna twarz i chyba wolałbym widzieć "kawałek" księżulka w tle... sam mikrofon - bez wyrazu;
11 - moment fajny, ale za krzywo, za duża GO, zbyt rzucające się w oczy przepalenia;
Czy wynająłbym na podstawie takich zdjęć? Tak, chyba jednak nie za pieniądze... ale "za wikt i opierunek" czemu nie?
no proszę to mój kolega z podstawówki:) Foteczki jak najbardziej poprawne, napewno Łukasz z małżonką są zadowoleni:)
egoiste dzięki za rzeczowe podejście
chociaż jak sam wiesz nie do końca jest tak na plenerze jakby się chciało i planowało.
Tutaj miało być tak iż para miała zejść nad sam brzeg aż do linii wody
niestety okazało się że ten mały kawałek piasku i wody jest zajęty przez rzeszę wędkarzy
których samochody stały na górze co widać na pierwszym zdjęciu
Wiem że można byłoby i z wędkarzami ale niestety za duży bałagan zrobili tymi swoimi
krzesełeczkami stoliczkami i dziesiątkami wędek wiaderek i innych gadżetów :-D
i jeszcze jedno - udane sesja plenerowa to sesja raczej nie w dniu ślubu jak
w tym przypadku gdzie nie dość że się spóźnili /bo zawsze się spóźniają:-D/
to jeszcze wszystko z zegarkiem na czas taki wyścig aby tylko zdążyć :-D
Mnie to generalnie pasuje że wszystko mam "załatwione" jednego dnia
ale niestety jednak chyba odbywa się to często kosztem zdjęć i mam tylko nadzieję
że młodzi mają świadomość tego decydując się na expresową i krótką sesję
i to taka konkluzja na koniec :-D
pozdrawiam
GrzesiekH
26-06-2008, 13:14
Ja tylko powiem, że jeśli o mnie chodzi, to nie napisałem niczego, co by w zamyśle miało zniechęcać - każda krytyka ma prowadzić do poprawy jak by nie była
PZDR.
Ja tylko powiem, że jeśli o mnie chodzi, to nie napisałem niczego, co by w zamyśle miało zniechęcać - każda krytyka ma prowadzić do poprawy jak by nie była
PZDR.
GrzesiekH
Ja już Ci odpisałem ale chyba nie do końca zrozumiałeś o co mi chodzi ...... :-?
i nie każda krytyka tymbardziej "jak by nie była" nie prowadzi do poprawy
i nie martw się ja sie nie zniechęcam jeżeli już to tylko dalszym wstawianiem zdjęć na forum :mrgreen:
pozdrawiam
GrzegorzPPP
26-06-2008, 13:42
mi tam się podobają, naturalne zdjęcia a nie pastiki.
przeszkadza tylko że są krzywe
(...)
i jeszcze jedno - udane sesja plenerowa to sesja raczej nie w dniu ślubu jak
w tym przypadku gdzie nie dość że się spóźnili /bo zawsze się spóźniają:-D/
to jeszcze wszystko z zegarkiem na czas taki wyścig aby tylko zdążyć :-D
Mnie to generalnie pasuje że wszystko mam "załatwione" jednego dnia
ale niestety jednak chyba odbywa się to często kosztem zdjęć i mam tylko nadzieję
że młodzi mają świadomość tego decydując się na expresową i krótką sesję
i to taka konkluzja na koniec :-D
to dlaczego nie namowiłeś pary na sesję innego dnia? zwykle para chce szybciej ale musisz im wytłymaczyć dlaczgo twoja sugestia jest lepsza?
to dlaczego nie namowiłeś pary na sesję innego dnia? zwykle para chce szybciej ale musisz im wytłymaczyć dlaczgo twoja sugestia jest lepsza?
Para miała mieć sesję innego dnia po ślubie i takie były ustalenia ale w ostatniej chwili nagła zmiana planów
wyjazd młodych zaraz po ślubie na 3 tygodnie także plener tylko .... w dniu ślubu :evil:
pozdrawiam
Radek Radziszewski
26-06-2008, 15:45
Zdjęcia słabe ale bywają tu gorsze
Zdjęcia słabe ale bywają tu gorsze
Radzik100
Miałem cichą nadzieję że jednak nie wypowiesz się w tym wątku ..... ale skoro już to:
Strasznie mnie "pocieszyłeś" tym swoim stwierdzeniem że "bywają gorsze"
do tej pory wydawało mi sie że gorzej już nie można .... a tutaj taka niespodzianka sam
Radzik100 fotograficzny Ślubny Guru łaskawie zabrał głos i merytorycznie wypowiedział się że:
"Zdjęcia słabe"
i Radzik100 teraz w Twoim tonie wypowiedź:
.... jeszcze muszisz sie dużo uczyć aby dojść do poziomu tych słabych zdjęć :-D:-D:-D
pozdrawim
Radzik100
Miałem cichą nadzieję że jednak nie wypowiesz się w tym wątku
hehe :D
radzik pogromca ślubopstrykaczy :D
a co do zdjęć to uwazam kol. golden, ze na stronie masz niepomiernie lepsze zdjęcia, uznaję to co zaprezenowałeś za 'wypadek przy pracy' i życzę samych pochwał radzika w dalszej karierze ;)
Radek Radziszewski
26-06-2008, 22:00
Artjub
Nie czuje się żadnym pogromcą i raczej nie zamierzam w przyszłości nim zostać - sam mało umiem i cały czas się uczę.. zresztą tak chyba będzie już zawsze ;)
Golden
Nie rozumiem o co ci autorze chodzi mam napisać że dobre ? mnie się nie podobają ale zapewne wielu innym będą i to jest ok. Każdy ma swojego odbiorcę tego co robi. Może moje wypowiedzi nie są wylewne ale czasem po prostu nie ma się po co rozpisywać jeśli jednak czujesz że byłem złośliwy to obiecuję na twoje życzenie jutro napisać co mi nie pasuje i dlaczego uważam je za słabe.
Golden
Nie rozumiem o co ci autorze chodzi mam napisać że dobre ? mnie się nie podobają ale zapewne wielu innym będą i to jest ok. Każdy ma swojego odbiorcę tego co robi. Może moje wypowiedzi nie są wylewne ale czasem po prostu nie ma się po co rozpisywać jeśli jednak czujesz że byłem złośliwy to obiecuję na twoje życzenie jutro napisać co mi nie pasuje i dlaczego uważam je za słabe.
Może po prostu starczy proste uzasadnienie swej opinii. Również uważam że te foty jak na Goldena nie porywają, ale choć w telegraficznym skrócie warto by odnieść sie dlaczego.
Jestem sobie zwykłym "rzemieślnikiem" a nie artystą - przynajmniej nie mam takich
ambicji :-D
... a teksty że jeszcze daleka droga przedemną nie ruszają mnie absolutnie bo to raczej klienci
ocenią
ale zostawmy tych biednych klientów w spokoju ;) golden nie masz czasem checi wycisniecia więcej, z samej pary mlodej czy z samych zdjęć. poeksperymentować troszkę. Bo wiesz piszesz ze ambicji artystycznych nie masz, ze klienci ocenia, ze nie ruszaja cie zadne teksty, to po co w ogole tracic czas i wystawiac na forum zdjecia;). są na www, kto bedzie chcial to wejdzie i oceni. Oglodam zdjecia 1, 2gi 3ci, i pomijajac ze tzreba troche poprostowac, to szukam w tych zdjecia czegos co misie spodoba co mnie za3ma na chwile i tak nic nie widze. Zdjecia poprawne takie , takie poprostu zdjecia ze slubu, uwazam ze mozesz to zrobic duzo lepiej. Ale twoja decyzja twoi klienci twoje zdjecia hmm.
P.S. tak sobie myśle, przeciez nie musisz byc zadnym artysta, wrecz przeciwnie nie badz nim! stan sie poprostu "nezwyklym" rzemieslnikiem ;)
golden nie masz czasem checi wycisniecia więcej, z samej pary mlodej czy z samych zdjęć. poeksperymentować troszkę.
I tu chyba dochodzimy do tak zwanej drugiej strony medalu. Pary są przeróżne, niestety większość odzwierciedla nasze społeczeństwo. Czyli po kosztach i nie chodzi tu nawet o cenę za foto usługi, ale np. plenerku nie zrobisz w poniedziałek, bo kiecka z wypożyczalni i tarza oddać, jak plenery są realizowane podczas imprezy, wszyscy zainteresowani tematem wiedzą. Co gorsza, młodej nie posadzisz na trawie itp. bo się pobrudzi, młodemu gajer chlaśnie. przykłady można mnożyć.
Czasami chcieć, nie znaczy móc.
Artjub
Golden
Nie rozumiem o co ci autorze chodzi mam napisać że dobre ? mnie się nie podobają ale zapewne wielu innym będą i to jest ok. Każdy ma swojego odbiorcę tego co robi. Może moje wypowiedzi nie są wylewne ale czasem po prostu nie ma się po co rozpisywać jeśli jednak czujesz że byłem złośliwy to obiecuję na twoje życzenie jutro napisać co mi nie pasuje i dlaczego uważam je za słabe.
Radzik100
Ja już napisałem w tym wątku o co mi chodzi wystarczy tylko przeczytać ...... ze zrozumieniem
i proszę Cie nie pisz mi już nic ani w tym ani w innym wątku - po prostu twoje opinie są
bezwartościowe kompletnie nic nie wnoszą dlatego nie interesuje mnie co Ci nie pasuje i dlaczego
uważasz je za słabe ....
giziol
niestety u Ciebie też nie najlepiej z czytaniem ze zrozumieniem bo pare postów wcześniej wyjaśniłem
kwestie "piszesz ze ambicji artystycznych nie masz, ze klienci ocenia, ze nie ruszaja cie zadne teksty,"
otóż jeszcze raz piszę nie ruszają mnie teksty głupie i NIC NIE WNOSZĄCE a co do ambicji to chciałbym
robić poprawne ładne zdjęcia które przedewszystkim będę podobać się moim odbiorcom a napewno nie muszą
nikogo rzucać na kolana i szczęka też na swoim miejscu :-D
p.s. każdy z nas cały czas doskonali swój warsztat "rzemieślniczo - artystyczny"
ja póki co jestem w grupie poprawnościowo-tradycyjnej :grin:
pozdrawiam
To co rzuciło mi sie w oczy na samym początku oglądania to brak szczegółów widocznych szczegółów na ubraniu pana młodego. Niemal ciemna plama. Nie wiem, może mam monitor zbyt ciemny.
Zerkam na Twoją stronkę golden i widzę fajne zdjęcia... to co tu załączyłeś wygląda jak nie Twoja twórczość, albo to co na stronie jest nie Twoje. Jako zwykły klient razem z żonką doszliśmy do wniosku, że gdybyśmy zobaczyli stonkę to spoko zapłacilibyśmy za taką robotę ;) to co tu pokazałeś... hmmm zdjęcia albo za czerwone, albo blade, albo krzywe kadry, nie ostre, czasami brak kontrastu itd... i na niektórych rzeczywiście brak szczegółów na garniturze.... Oczywiście to tylko moje skromne zdanie i mało znaczące bo jestem po ślubie ;).
Niestety te zdjęcia to moja .... twórczość może faktycznie miałem zły dzień jak ktoś napisał
no cóż zdjęcia które pokazałem są bardzo "statyczne" nie wszystkim muszą się podobać
a to że blade lub czerwone ... robiłem jak zawsze w NEF-ach ale WB AUTO i PRE na szarą kartę
ale i tak skopałem ...
Niestety nowa puszka większe wymagania i większe możliwości które trzeba opanować :-D
pozdrawiam
Niestety nowa puszka większe wymagania i większe możliwości które trzeba opanować :-D
No wiesz, jeśli sobie nie dasz rady, to ja chętnie przyjmę tę puszkę, nawet i z tym cholernie ciężkim osprzętem.. :D
No wiesz, jeśli sobie nie dasz rady, to ja chętnie przyjmę tę puszkę, nawet i z tym cholernie ciężkim osprzętem.. :D
O.K. będę miał to .... na uwadze ale i tak jesteś pierwszy :-D
pozdrawiam
O.K. będę miał to .... na uwadze ale i tak jesteś pierwszy :-D
:D
A tak przy okazji - gdybyś miał jakieś zlecenia, gdzie przydałby się jakiś drugi fotografujący, albo przynajmniej by nie przeszkadzał, to wiesz... daj znać ;-)
Radek Radziszewski
30-06-2008, 09:28
Widzisz ja uważam że fotograf powinien zrobić zdjęcia lepsze niż goście weselni plątający się wokół - jeśli są takie same to po co za nie płacić ?
Widzisz ja uważam że fotograf powinien zrobić zdjęcia lepsze niż goście weselni plątający się wokół - jeśli są takie same to po co za nie płacić ?
Teza zaiste nowatorska i dość odważna, ale chyba słabo przemyślana.
Czy zawsze młodzi muszą ci przedstawić listę gości, żebyś mógł zobaczyć, czy tam przypadkiem nie będzie kogoś lepszego od ciebie? Rozumiem, że podejmujesz się roboty dopiero po sprawdzeniu tej listy, a jak lista nie jest zrobiona rzetelnie, to rezygnujesz. Chyba, że lepszych od ciebie nie ma. :wink: Zapewniam cię, że już nie jeden kotleciarz się na czymś takim przewiózł.
Radek Radziszewski
30-06-2008, 09:55
Kotleciarz na pewno.
Adam Trzcionka
30-06-2008, 13:34
Czy zawsze młodzi muszą ci przedstawić listę gości, żebyś mógł zobaczyć, czy tam przypadkiem nie będzie kogoś lepszego od ciebie? Rozumiem, że podejmujesz się roboty dopiero po sprawdzeniu tej listy, a jak lista nie jest zrobiona rzetelnie, to rezygnujesz. Chyba, że lepszych od ciebie nie ma. :wink: Zapewniam cię, że już nie jeden kotleciarz się na czymś takim przewiózł.
Och, JK, w konfrontacji z tobą (jako weselnym gościem, choćbyś i między breakdancem a bigosem od czasu do czasu strzelił coś od niechcenia z biodra) któż by miał szanse na sensowną walkę? :???:
A bo nie popadam w rutynę, to po pierwsze. Po drugie nie muszę, tylko mogę. Po trzecie też umiem ustawić małą przysłonę i zrobić zdjęcie z papierową głębią ostrości. A na dodatek czasem udaje mi się wykombinować całkiem niezły kadr.
Czy wy nie widzicie, że te wasze zdjęcia są zawsze takie same? Zmieniają się tylko twarze, samochody, knajpy i kościoły. Kadry, technika robienia zdjęć, obróbka, pomysły - to się nie zmienia (oczywiście, jeśli ktoś czegoś nie spieprzy). I nie odbierajcie tego jako zarzut, bo to tylko dobrze świadczy o tych, którzy solidnie wykonują swój zawód na dobrym poziomie. Dobrze świadczy o tych, którzy są w stanie wielokrotnie, bez większych błędów powtarzać takie same ujęcia, w nieco różnych warunkach, czyli dobrze wykonywać swoją robotę. Oczywiście ktoś jest lepszym rzemieślnikiem, a ktoś gorszym - to normalne. Ktoś już dużo umie, a inny się dopiero uczy - to też normalne. Czasem uda się zrobić zdjęcia lepsze, a czasem gorsze. Ale moim zdaniem, nadal jest to tylko rzemiosło.
Możesz mi wierzyć, możesz nie wierzyć, ale każdy, kto potrafi robić dobre zdjęcia i do tego ma odpowiedni sprzęt, może zrobić bardzo fajne zdjęcia ślubne. Wcale nie gorsze od tego, czym się chwalicie na forum. I tak jak napisałem - taki ktoś może, ale nie musi. Może sobie pozwolić na eksperymenty z kadrem, z parametrami, na które wy nie możecie sobie pozwalać, bo nie powinniście takich zdjęć spaprać. Wy musicie je zrobić, bo bierzecie za to kasę. A ktoś kto robi takie zdjęcia tylko dla zabawy, może poeksperymentować, może coś spaprać, bez konsekwencji, ale czasem może też nie spaprać i zrobić fajne nietypowe zdjęcia. I tu właśnie taki ktoś ma nad wami przewagę.
Moim zdaniem zdjęcia ślubne to nie jest sztuka, tu nie ma miejsca na żadnen artyzm, to jest jedynie rzemiosło. Rzemiosło na lepszym lub gorszym poziomie, ale tylko rzemiosło. I nie róbcie z siebie gwiadorów, bo to nie ma sensu. Macie doświadczenie w tego typu fotografii - zgoda. Macie odpowiedni sprzęt - niektórzy, bo są i tacy z kitami. Ale jak się zrobi tych ślubów 50, czy 100, to się wpada w rutynę i nawet człowiek tego nie zauważa. Jeśli jest to rutyna na odpowiednio wysokim poziomie i na dodatek zgodna z przyjętymi trendami, to jest OK. Gorzej jeśli jest tylko na niskim poziomie, który na dodatek spada. Wtedy zaczyna się problem. Tak jak w każdym innym zawodzie.
Ale to oczywiście tylko moje prywatne zdanie.
Z mojej strony EOT, bo kolejne bicie piany na temat tego, czy da się zrobić sztukę z kotleta, jakoś mnie nie bawi.
Radek Radziszewski
30-06-2008, 14:39
Z kotleta sztuki JK nie zrobisz i nie wiem czemu jej tam szukasz. Ale z fotografii tak - chyba że to forum kulinarne ??
Ale to oczywiście tylko moje prywatne zdanie.
I trudno się z nim nie zgodzić :)
Z mojej strony EOT, bo kolejne bicie piany na temat tego, czy da się zrobić sztukę z kotleta, jakoś mnie nie bawi.
Sztukę z kotleta.. no może, ale na pewno da się ze sztuki (mięsa choćby :D) zrobić kotleta ;-)
Adam Trzcionka
30-06-2008, 15:04
A bo nie popadam w rutynę, to po pierwsze. Po drugie nie muszę, tylko mogę. Po trzecie też umiem ustawić małą przysłonę i zrobić zdjęcie z papierową głębią ostrości. A na dodatek czasem udaje mi się wykombinować całkiem niezły kadr.
Czy wy nie widzicie, że te wasze zdjęcia są zawsze takie same? Zmieniają się tylko twarze, samochody, knajpy i kościoły. Kadry, technika robienia zdjęć, obróbka, pomysły - to się nie zmienia (oczywiście, jeśli ktoś czegoś nie spieprzy). I nie odbierajcie tego jako zarzut, bo to tylko dobrze świadczy o tych, którzy solidnie wykonują swój zawód na dobrym poziomie. Dobrze świadczy o tych, którzy są w stanie wielokrotnie, bez większych błędów powtarzać takie same ujęcia, w nieco różnych warunkach, czyli dobrze wykonywać swoją robotę. Oczywiście ktoś jest lepszym rzemieślnikiem, a ktoś gorszym - to normalne. Ktoś już dużo umie, a inny się dopiero uczy - to też normalne. Czasem uda się zrobić zdjęcia lepsze, a czasem gorsze. Ale moim zdaniem, nadal jest to tylko rzemiosło.
Możesz mi wierzyć, możesz nie wierzyć, ale każdy, kto potrafi robić dobre zdjęcia i do tego ma odpowiedni sprzęt, może zrobić bardzo fajne zdjęcia ślubne. Wcale nie gorsze od tego, czym się chwalicie na forum. I tak jak napisałem - taki ktoś może, ale nie musi. Może sobie pozwolić na eksperymenty z kadrem, z parametrami, na które wy nie możecie sobie pozwalać, bo nie powinniście takich zdjęć spaprać. Wy musicie je zrobić, bo bierzecie za to kasę. A ktoś kto robi takie zdjęcia tylko dla zabawy, może poeksperymentować, może coś spaprać, bez konsekwencji, ale czasem może też nie spaprać i zrobić fajne nietypowe zdjęcia. I tu właśnie taki ktoś ma nad wami przewagę.
Moim zdaniem zdjęcia ślubne to nie jest sztuka, tu nie ma miejsca na żadnen artyzm, to jest jedynie rzemiosło. Rzemiosło na lepszym lub gorszym poziomie, ale tylko rzemiosło. I nie róbcie z siebie gwiadorów, bo to nie ma sensu. Macie doświadczenie w tego typu fotografii - zgoda. Macie odpowiedni sprzęt - niektórzy, bo są i tacy z kitami. Ale jak się zrobi tych ślubów 50, czy 100, to się wpada w rutynę i nawet człowiek tego nie zauważa. Jeśli jest to rutyna na odpowiednio wysokim poziomie i na dodatek zgodna z przyjętymi trendami, to jest OK. Gorzej jeśli jest tylko na niskim poziomie, który na dodatek spada. Wtedy zaczyna się problem. Tak jak w każdym innym zawodzie.
Ale to oczywiście tylko moje prywatne zdanie.
Z mojej strony EOT, bo kolejne bicie piany na temat tego, czy da się zrobić sztukę z kotleta, jakoś mnie nie bawi.
Golden - wybacz, ale jeszcze pociągnę :)
bodaj pierwszy raz, Jacku, czytam twoją względnie wyważoną wypowiedź nie dotyczącą technikaliów. niemniej nie zgadzam się prawie w całej rozciągłości.
dobre zdjęcia ślubne mogą być sztuką w takim samym zakresie, jak zdjęcia modowe. i tu i tu można walić rzemiosło i nic ponadto. i tu i tu można kreować piękne sceny, w fotografii ślubnej szczególnie jeśli chodzi o plener. w tej chwili wisi na forum kilka ślubów, różnych autorów. przejrzyj je, choćby pobieżnie, być może zrozumiesz o czym mówię. z jakiejś tez przyczyny ludzie jednym płacą 4 tysiące, a innym 400 pln. nie dam sobie wmówić, że płacą 10 razy więcej za 10 razy lepsze rzemiosło, bo oprócz niego liczy sie wyobraźnia, wizja, wrażliwość. to być może są dla niektórych terminy obce.
większość ambitnych fotografów ślubnych ma w tej chwili - elektronika tanieje - dobry sprzęt. posiadanie jasnych szkieł przestało być już nienadrabialną przewagą, bo jasne szkła mają niemal wszyscy. ja znam bardzo wielu fotografów ślubnych. jednak z jakiś przyczyn jedni tymi szkłami robią zdjęcia dobre, inni kiepskie, a jeszcze inni bardzo złe.
jakkolwiek rzemiosło, dobrze pojęte, to bardzo pożądana sprawność, dla mnie kończy się ona na poziomie technicznym. dobre rzemiosło pozwoliło mi zrobić zdjęcia w każdych warunkach, pozwala mi szybko myśleć, a może i inaczej - wyłączyć myślenie o sprzęcie i jego nastawach i skupić się wyłącznie na obserwowanej scenie.
dobre rzemiosło było mi potrzebne, żeby zrobić takie zdjęcie. na jego wykonanie miałem nie więcej niż 3 sekundy:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/8549/img9986va3.jpg)
ale już samo rzemiosło, choćby najsolidniejsze, nie pozwoli zrobić takiego zdjęcia:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/6360/19282762pv3.jpg)
nie mówię, że to szczyt artyzmu - ot, slub, który mam właśnie na warsztacie.
choć możesz się upierać, że jest inaczej.
co do rutyny: być może trudno ci to sobie wyobrazić, wszak nie wypowiadasz się o fotografii ślubnej inaczej jak per "kotleciarstwo", ale ja uwielbiam swoja robotę. to świetne pieniądze i nie mniejsza pasja, radość, satysfakcja i spełnienie. każda para jest inna. dla każdej szukam innych pomysłów. każdy kościół da się sfotografować ciekawie. każde wesele to tysiące gestów. wreszcie - każda emocja jest niepowtarzalna.
pozdrawiam, Adam
Niedzwiedz
02-07-2008, 13:19
oj JK to ze sluby maja podobny scenariusz nie oznacza to ze mam za kazda raza takie samo blogoslawienstwo, to ze musze oddac dobre ujecie nie oznacza ze nie eksperymentuje w czsie waznych chwil chocby po sfotografowaniu wkladnania obraczek podszedlem po schodkach tam gdzie ksiadz kazania prawi i pynelem z gory taka fote przy zakladaniu obraczek wiem ze ejst ejszcze mnostwo opcji ;) , co do wesel napisal adam czy jludzie sa nieskonczenie inni i ciekawi i oni stanowia trzn slubnej fotografii , nie kotlet nie obraczki itp ;)
GrzesiekH
02-07-2008, 22:20
JK, zabiłeś mnie... ;)
JK, zabiłeś mnie...
Mnie nie zabiłeś i staram sie podchodzić do takich wypowiedzi ze zrozumieniem
bo szanuję zdanie i opinię nawet skrajnie różną od mojej - uważam że więcej tolerancji
Zgadzam się ze stwierdzeniem JK że Fotografia ślubna to rzemiosło lepiej czy gorzej wykonywane
ale jednak rzemiosło. Co do zjęć Adama to niewątpliwie jest to rzemiosło na najwyższym
poziomie ale dla mnie ... nie do końca tzn. nie wiem czy chciałbym mieć tylko takie artystyczne
zdjęcia ze ślubu i mam nadzieję że oprócz tutaj pokazanych Adam robi również zdjecia
mniej "artystyczne" dla przeciętnego widza który przecież nie musi być znawcą i miłośnikiem
niebanalnej fotografii Zresztą ten temat już poruszył kolega Swiatlo w innym wątku.
i na koniec zdjecie młodej przeglądającej się w lusterku napewno bardzo artystyczne i
ale długo zastanawiałem sie nad tym na pewno niecodziennym kadrem
co właściwie .... przedstawia :mrgreen:
pozdrawiam
Adam Trzcionka
04-07-2008, 17:49
Zgadzam się ze stwierdzeniem JK że Fotografia ślubna to rzemiosło lepiej czy gorzej wykonywane ale jednak rzemiosło
naturalnie mogę rozumieć, że mówisz za i o sobie? :)
zdumiewa mnie to. jesteś fotografem slubnym, pewnie z niemałym doświadczeniem, bo pamiętam, że rok temu, kiedy ja nie mialem pojęcia o zdjęciach slubnych, widywałem już twoje ślubne, całkiem do rzeczy.
przytakujesz twierdzeniu JK, spychającemu fotografa slubnego do roli sprawnego naciskacza spustu? smutne. może zmineiłbyś zdanie, gdybyś umiał/spróbował inaczej, niż setny raz przerabiać w fotografii sprawdzone, wtórne patenty.
Co do zjęć Adama to niewątpliwie jest to rzemiosło na najwyższym
poziomie ale dla mnie ... nie do końca tzn. nie wiem czy chciałbym mieć tylko takie artystyczne
zdjęcia ze ślubu
no to jak - rzemieślniczo, czy artystycznie? ;-)
mam nadzieję że oprócz tutaj pokazanych Adam robi również zdjecia
mniej "artystyczne" dla przeciętnego widza który przecież nie musi być znawcą i miłośnikiem
niebanalnej fotografii Zresztą ten temat już poruszył kolega Swiatlo w innym wątku.
na pewno doczytałes ten wątek uważnie i do końca? :)
każdy ma swojego klienta. jeszcze raz to powtarzam.
i na koniec zdjecie młodej przeglądającej się w lusterku napewno bardzo artystyczne i
ale długo zastanawiałem sie nad tym na pewno niecodziennym kadrem
co właściwie .... przedstawia :mrgreen:
ta wypowiedź - przyznam szczerze, mocno mnie zaskoczyła. zarzucałem ci o wiele więcej wrażliwości i percepcyjnego drygu. naturalnie dla ciebie może to byc zdjęcie złe, chaotyczne a nawet kiczowate, masz prawo go nie ogarniać. to faktycznie nie jest zdjęcie siedzącej na weselu ciotki i wymaga pewnej wzrokowej inteligencji.
moim zdaniem to zdjęcie coś opowiada. i to w sposób ciekawy. wygląda na to, że nie tylko moim zdaniem http://www.forumslubne.pl/2008,3,1
wreszcie, zapytam o coś, bez agresji, i proszę o prostą, szczerą odpowiedź. próbujesz (próbujecie) zderzyć tu dwie koncepcje fotografii slubnej - "rzemieślniczą" i "asrtystyczą". obaj zadeklarowaliśmy przynależność do przeciwnych grup.
ty, jako potencjalny pan młody, ba - jako fotograf, golden, które zdjęcie chciałbyś mieć w swoim albumie - 1 czy 2?
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/1039/20450726pk3.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img295.imageshack.us/img295/6585/img1849bfa1.jpg)
Z doświadczenia wiem, że młodzi chcieliby mieć obydwa ;)
naturalnie mogę rozumieć, że mówisz za i o sobie? :)
oczywiście że tak, nie wypowiadam się za za innych ale mnie z kolei zdumiewa jak dużą wagę przywiązujesz do słowa Rzemiosło które jest różnie odbierane i interpretowane w różnych środowiskach ...
Uważam że nie ma sie co obrażać na te słowo bo można być bardzo dobrym rzemieślnikiem - artystą :-D
przytakujesz twierdzeniu JK, spychającemu fotografa slubnego do roli sprawnego naciskacza spustu? smutne. może zmineiłbyś zdanie, gdybyś umiał/spróbował inaczej, niż setny raz przerabiać w fotografii sprawdzone, wtórne patenty.
Nie przytakuje JK po prostu szanuję jego odmienne zdanie. Ktoś kto nigdy nie zajmował się tą dziedziną fotografii
nie może mieć praktycznego doświadczenia na temat kreatywności fotografii ślubnej czy JK ma pojęcie ile czynników zależy aby otrzymać artystyczny efekt finalny .... podejrzewam że nie wie i pewnie nie do końca zdaje sobie sprawy że młodzi na zdjęciach to nie zawodowi modele ..... :-D
każdy ma swojego klienta. jeszcze raz to powtarzam.
tak i są różni klienci świadomi oraz tacy mniej obeznani z artystyczną fotografią i uważam że trzeba to umiejętnie wypośrodkować tak aby trafić w gusta może nie wszystkich ale chociaż tej większości. Często jest tak że młody to początkujący fotograf z innym bardziej dojrzałym spojrzeniem na fotografię i trzeba to pogodzić :mrgreen:
. próbujesz (próbujecie) zderzyć tu dwie koncepcje fotografii slubnej - "rzemieślniczą" i "asrtystyczą". obaj zadeklarowaliśmy przynależność do przeciwnych grup.
ty, jako potencjalny pan młody, ba - jako fotograf, golden, które zdjęcie chciałbyś mieć w swoim albumie - 1 czy 2?
Ja nie dzielę fotografii ślubnej na rzemieślniczą i artystyczną i to że piszę że jestem "rzemieślnikiem" nie oznacza wcale że nie mogę być przy okazji artystą chociaż dla mnie to zbyt naciągane określenie fotografa ślubnego przeznaczone raczej tylko dla oceniających zdjęcia.
A co do zdjęć to oczywiście że Adamie Twoje zdjęcie kładzie na łopatki te moje chociaż ten skośny kadr kompletnie mi nie leży /przekombinowane/ i moim zdaniem nastrój tego zdjęcia to tło które "buduje" to zdjęcie a wspaniały widok + ładna para to marzenie każdego fotografa ślubnego.
Ja niestety nie miałem na tym fast-plenerze takich klimatów jak u Ciebie ale w moim zdjęciu ujęło mnie wzajemne spojrzenie młodych pełne życzliwości i miłości ....
..... i co do zdjęcia młodej przeglądającej się w lusterku to uważałem i uważam że zdjęcie jest bardzo dobre z tych co przykuwają uwagę na dłużej czyli niebanalna fotografia artystyczna i nie powinieneś mi sugerować że jestem tak "cienki" w tym temacie że nie "ogarnię" o co chodzi na tym zdjęciu a tak ogólnie to mam wrażenie że ten nadmiar ochów i achów pod Twoimi zdjęciami nie wpływa dobrze na Twoje nie zawsze trafne opinie .... :???:
i tak jak napisał mihow że młodzi by chcieli obydwa - zgadzam się z tym ....
pozdrawiam
GrzesiekH
04-07-2008, 23:06
Hi hi hi, Ja oczywiście zdj. nr.2 .
Tu chyba powstaje problem tego, że są problemy z przyjęciem faktu, że zdjęcia reportażu ślubnego (zdjęcia gości tego co się dzieje, para młoda itd) też mogą być realizowane w sposób bardziej artystyczny, niż chauturowo-spustowy (o ciocia :pstryk,pstryk i wujek :pstryk,pstryk o, a tam gryzą świeczkę :pstryk,pstryk o, ale tańczą :pstryk,pstryk)
Przecież to samo zdjęcie np. to nr.1 może być zrobione lepiej bardziej artystycznie ! taki kadr... - uzyska każdy kto wali wszystko w centrum i ustawia zieloną kropkę na pokrętle .
Co do tolerancji do tego co mówi JK. to ja Tobie dziękuje... nie będę tego rozwijał bo nie pływam na płytkiej wodzie szkoda brzucha ;-).
www.soltamargo.com
http://www.mattadcock.com/newSite.html
http://www.susanstripling.com/
moge tu wrzucać i wrzucąc ale szkoda, bo nie wim czy to ma sens.
Adam Trzcionka
04-07-2008, 23:11
mam wrażenie że ten nadmiar ochów i achów pod Twoimi zdjęciami nie wpływa dobrze na Twoje nie zawsze trafne opinie
możliwe ;-)
róbmy swoje, szczerze pozdrawiam
Przecież to samo zdjęcie np. to nr.1 może być zrobione lepiej bardziej artystycznie ! taki kadr... - uzyska każdy kto wali wszystko w centrum i ustawia zieloną kropkę na pokrętle .
Co do tolerancji do tego co mówi JK. to ja Tobie dziękuje... nie będę tego rozwijał bo nie pływam na płytkiej wodzie szkoda brzucha ;-).
czy to ma sens.
Nie jestem przekonany czy ma sens abyś zabierał głos w tym wątku ......
pozdrawiam
GrzesiekH
04-07-2008, 23:43
Nie jestem przekonany czy ma sens abyś zabierał głos w tym wątku ......
pozdrawiam
Jeżeli piszesz to patrząc na mój "staż" na forum, to faktycznie może nie mieć...
Najgorzej się pomylić :)
Ja też pozdrawiam :)
nigdy nie patrzę na staż ale piszesz nic nie wnoszące "bzdety"
to ja Tobie dziękuje... nie będę tego rozwijał bo nie pływam na płytkiej wodzie szkoda brzucha :wink:.
pozdrawiam
Muniek78
05-07-2008, 10:54
Ja nie bardzo rozumiem do końca na jakiej zasadzie krytykowane są zdjęcia na forum...
Czasami oglądam jakieś fotki i sobie myslę "o ho, ale objadą gościa... że foty beznadziejne" a tu pochwały, że szczena mi opada. Tym razem fotki może nie powalają ale moim zdaniem są w porządku a tu takie ostre opinie? :/
Najbardziej przypadły mi do gustu 9 i 12 - to drugie w b-w chyba lepiej by się prezentowało :)
mam wrażenie że GO została wybierana przez automat a nie fotografa
cranium84
10-07-2009, 02:44
no to sie rozmowa zrobiła :-) przeczytałem cały wątek ... odnośnie zdjęć ... wg mnie zdjęcia raczej słabe ... nie mają tego " czegoś " ... odnosnie dyskusji hmm fotografia slubna to nie tylko rzemiosło ... kazdy kto probował robić takie zdjecia wie jak ciężko zrobić zdjęcia które robią najlepsi ... zlapać emocje " dobre emocje " i nie chodzi tu o zwykly usmiech bo takie zawsze sie jakieś zlapie ... ale coś ciekawszego .... ogladając zdjęcia ktore publikują tutaj zawodowi fotografowie, bywając na ich blogach widze ,ze na każdym weselu zawsze mają kilka perelek ... oczywiście ze pomaga jak para jest zamozna i pieniadze nie grają roli i można jechać np na plener gdzie tylko dusza zapragnie , albo jak sala jest super klimatyczna super światla i w ogole bardzo wystawne wesele itd a młoda para piękna i na dodatek spontaniczna gotowa do poświeceń... ale mysle, ze niejednokrotnie mieli rowniez pary ktore byly przeciwieństwem wyzej wymienionych argumentów a mimo wszystko zrobili rewelacyjne zdjęcia ... i to ich wróznia miedzy rzemieślnikami ...
oczywiście jest miejsce dla slabych , srednich dobrych i tych najlepszych ... to klijent decyduje kogo chce i za co placi ...
umieszczanie zdjęc na forum w celu otrzymania komentarzy i opinni innych powinno tylko wskazać autorowi dalsza drogę a on bez względu czy sa to dobre czy zle komentarze przyjąć i probować iść wskazaną droga ... gdy ludzie mowią słabo to trzeba zastanowić sie czemu i sprobwać to zmienić gdy mówią super zastanowić sie co zrobić by jeszcze bardziej byly super ...
sam robie słabe zdjecia ale widzę błędy które robie ... najgorzej jak sie ich nie dostrzega i mysli ze zdjecia są dobre. choć dobre to pojęcie względne.
No to się rozpisałem jak nigdy ;-)
dla mnie odpowiedz jest prosta w temacie czy fotografia slubna moze byc artyzmem.
to kwestia definicji artyzmu i tego nigdy sie nie rozstrzygnie.
sztuka czy artyzm to obszar Ducha i nie mozna sie tego nauczyc ani nie zalezy to od tematu jaki dany fotograf podejmuje. po co wiec w ogole dzielić? kwestia bardzo indywidualna i wystarczy jeden artysta ktory zacznie robic sluby aby pokazac, ze to moze byc czyms wiecej...wiec cale bicie piany na nic.
uczciwiej sie zastanowic nad tym, czy robiac zdjecia slubne wyciskam z siebie wszystko, kreuje sceny, szukam nowych sposobow na ich przedstawienie (czyli jestem kreatywny) czy po prostu podchodze do tego jak do pracy<---to trafniej mozna ocenic.
pozdr
wojtek
CEZAREK123
10-07-2009, 21:58
Bardzo niski poziom fotografa nie wspomnę już o technice - BRAK JEJ...
___________________________
www.fotograflublin.pl
umieszczanie zdjęc na forum w celu otrzymania komentarzy i opini innych powinno tylko wskazać autorowi dalsza drogę a on bez względu czy sa to dobre czy zle komentarze przyjąć i probować iść wskazaną droga...gdy ludzie mowią słabo to trzeba zastanowić sie czemu i sprobować to zmienić gdy mówią super zastanowić sie co zrobić by jeszcze bardziej byly super...najgorzej jak sie ich nie dostrzega i mysli ze zdjecia są dobre.
hm...nie robie zdjec ślubnych :)
na szczęście...bo to nie na moje nerwy i jeszcze z innego powodu, ale to teraz nie ważne, natomiast zastanawia mnie co jest dobrą fotografią, również dobrą fotografią ślubną, mody [ tej też nie robię ], architektury [ i tej nie robie ]...dlaczego? bo staram sie czerpac dobre pomysły z każdej strony...
szczerze w to wierze że fotograf który stoi w miejscu to się...cofa. Bo najgorsze w fotografii to byc zadowolonym z efektów swojej pracy!
oczywiście wystawiając własne rewelacyjne zdjęcie oczekuje że spotkam same pochwały ;) a gdy ktoś pisze coś odwrotnego to czy atakuje moją osobe? jest mi wrogiem? czy raczej chce mi życzliwie coś doradzic żebym zauważył swój bład, może popchnął mnie do przodu w poszukiwaniach?
fotografia ślubna wystartowała ostro do przodu i nie śmiałbym powiedziec że to zwykłe rzemiosło...w wielu kadrach pokazywanych na forum widze prawdziwą sztukę ;)
czy wszystko mi się podoba? denerwują mnie okrutnie krzywe kadry i często spotykam się z opinią zwykłych ludzi że " fotograf to sobie już chyba tu za dużo popił" :mrgreen:
niektórzy ludzie uważają że fotografia czarno biała to jest zacofana i nie chcą takiej!
a przecież to takie artystyczne jest ;)
jesli nie podobają mi sie jakieś zdjecia na forum umieszczone to nie pisze że są totalnie do bani, a autor jest prymitywnym wciskaczem-spustu-migawki i powinien przeczytac instrukcje obsługi bo to niegrzeczne według mnie jest... :(
powinniśmy jednak okazywac sobie troche więcej szacunku, ale jeśli ktoś nas mocno skrytykuje, za mocno nie warto się obrażac, lepiej nie odzywac sie wcale...choc to niełatwe jest...
pokój panowie! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.