Zobacz pełną wersję : nikon d80 + 50mm f1,8 mydlo
Witam!!
czytalem ze piecdziesiatka mydli, jednak bardzo dziwnie zachowuje sie nawet przy przeslonie 3,5. czytalem ze ten obiektyw na przeslonie 2,8 jest ostry jak zyletka a u mnie tak nie jest. kolega ma d70 i ten obiektyw jest ostrzejszy od mojego, czy jest mozliwe ze piecdziesiatka piecdziesiatce nie ejst równa i czy jest mozliwe ze d70 jest ostrzejsza od d80?? pozdrawiam.
http://img113.imageshack.us/img113/9180/ola1py5.jpg
z 50 :) na f/2.2
http://s3.photoblog.pl/photos/C5/C2/19303080.jpg
tutaj na 2.8
U mnie 50-ka to żyleta już od f/2.0... nie wiem czemu u Ciebie coś nie teguje.
EDIT. Przepraszam, nie dopatrzyłem że Tobie chodzi o wersję 1.8... wybacz w takim razie.
przy dobrym oświetleniu jest ostre jak żyleta gdzieś tak do 5.6 (dalej nie wiem, bo nie używam) - zdjęcia z dwóch najświeższych postów na blogu są robione w zakresie od 1.8 do (chyba) 2.2, tylko jedno się nieco rozmydliło, ale było już ciemnawo
przy robieniu pod ostre światło zdarza mu się mydlić, ale też w mojej d70 ostatnio AF szwankuje nie tylko z pięćdziesiątką
hmm jesli chodzi o foty pokazowe w drugim poscie to przy takiej wielkosci zdjecia tez mam obraz ostry. mi chodzi o cropa.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
to jest crop zdjecia robionego na przeslonie 3,5 i czasie 1/160 s
oczywiscie ostrosc na tym oku. poruszenie wykluczylem bo to wkoncu 1/160s
Masz pewność że AF trafia idealnie?
cropy
2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img359.imageshack.us/img359/4255/28kj5.jpg)
3,5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/6227/35jc7.jpg)
robilem test na BF FF i mysle ze wyszedl ok nie wiem co o tym myslec
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/61c2f650dad9e8d5.html)
test robiony na przeslonie 2,0
Nie wiem jak jest z D80, z moim D70S 50tka przy 2,2 jest już bardzo ostra, moim zdaniem coś nie tak z Twoim egzemplarzem...
stachmuszel
25-06-2008, 10:10
Tylko po co robić takie crop-y? Wg mnie jest ok.
Powiedzcie mi czy przy przeslonie 2.8 łapiac ostrosc na oczach i kadrując w dol delikatnie odchylanie sie do przodu lub do tylu moze spowodowac ucieszke ostrosci z oczu np na nos?? czy jednak obszar ostrosci jest na tyle duzy ze powinien byc na oczach nawet przy niewielkim odchyleniu sie??
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Masz może założony na 50tkę filtr UV? Były przypadki, że po zdjęciu najczęściej taniego filtra z obiektywu różnica w ostrości była znaczna.
nie mam filtra na obiektywie
kolejna proba na pzreslonie 2.0 co o tym sadzicie?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
d50 f1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_0538-1.jpg
źródło (http://i52.photobucket.com/albums/g28/lyckopiotr/DSC_0538.jpg)
z rzesami tak samo , ale nie mialem pod reka.
z d200 tak samo ostrzylo pieknie.
to tak nt. porownania czy sie roznia produkcyjnie
Może być po prostu coś nie tak z Twoim egzemplarzem. Podepnij to szkiełko do innej puszki i zobacz czy dalej będziesz miał ten sam problem.
Moja 50 - ostra od 2.0
MarzycielPL
25-06-2008, 20:14
Hm wydaje mi sie ze wsio ok przy duzych cropach moga pojawiac sie takie rzeczy, a swoja droga jaka odleglosc do modelki byla?
ten moj crop jest baaaardzo duzy znaczy sie ladnie wyciety
a i jezeli to moze ma jakies znaczenie to jest srodek kadru. ogolnie żyleta jak oglada sie w pelni na monitorze.
MarzycielPL
25-06-2008, 20:23
Dorzuce swojego cropa dla porownania, nie uzywam filtra bez wyostrzania, wywolane z Nefa.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/3407/20080621dsc1209zz0.jpg)
Pozdrawiam.
ps. modelka byla dosc blisko.
Powiedzcie mi czy przy przeslonie 2.8 łapiac ostrosc na oczach i kadrując w dol delikatnie odchylanie sie do przodu lub do tylu moze spowodowac ucieszke ostrosci z oczu np na nos?? czy jednak obszar ostrosci jest na tyle duzy ze powinien byc na oczach nawet przy niewielkim odchyleniu sie??
Tu jest chyba pies pogrzebany, u mnie też czasami zdarza się że nie wszystkie zdjęcia są ostre, gdy ostrzę drugi raz po przekadrowaniu. Moim zdaniem śrubokręty mają czasami z tym problem, wtedy gdy zmieni się minimalnie odległość po wcześniejszym ustawieniu ostrości AF nie zawsze precyzyjnie doostrzy te minimalne zmiany dystansu.
pzdr
Ja też miałem ten problem z 50/1.8. Jednak trzeba pamiętać o tym, że gdy odległość od obiektu jest mała, to przy przysłonie nawet o dużym numerze, głębia jest bardzo mała i łatwo ją stracić.
--
mkl
Przy tak małych przysłonach jak 1.8 czy 2.0 bardzo łatwo stracić ostrość. Wystarczy minimalne przesunięcie się obiektu i po sprawie. Dzisiaj na przykład zrobiłem 8 zdjęć kuzynce, która przyszła w odwiedziny, i 6 było nieostrych. Czasy 1/160s ale przysłona 1.8 i to wystarcza. Pamiętaj, że przy tak małej przysłonie jak 1.8 czy 2.0 głębia ostrości jest bardzo mała, czyli ostry obszar będzie miał małą rozpiętość i właśnie z tej rozpiętości jest bardzo łatwo się wytrącić.
Nie ma tu znaczenia czy aparat ostrzy szybko, wolno, czy śrubokręt, czy AF-S czy inne cuda w innych systemach. Między ustawieniem ostrości a klapnięciem lustra jest pewna zwłoka czasowa (załóżmy 1/50s) i przez ten czas obiekt może się łatwo poruszyć o np. 5cm w tył lub do przodu a to sprawia, że wypada się już z głębo ostrości.
Przysłonę 1.8 musisz stosować celowo gdy: albo masz bardzo mało światła zastanego i nie chcesz dopalać lampą, albo gdy chcesz celowo użyć małej głębi ostrości w dobrych warunkach oświetleniowych (stosowane często do portretów, dlatego np. polecaną portretówką Nikorra jest 85/1.4 ze względu na głębię ostrości przy przesłonie f/1.4). Poeksperymentuj z przesłoną: ustaw 1.8, 2.2, 3.5, 5.0 (de facto tutaj dla 50/1.8 jest maksymalna rozdzielczość optyczna) i zobacz, jakie efekty możesz osiągnąć.
Miej też na uwadze, że mały procent zdjęć może być po prostu źle trafionych z ostrością. Mechanika także może się pomylić. To tylko maszyna zamknięta razem ze szkiełkami. A jak już wszystko ogarniesz i zaczniesz to z głową wykorzystywać okdryjesz, że z tego obiektywu można wiele wycisnąć i zachorować na stałki pełną gębą... (tym bardziej, że 50/1.8 w praktycznie każdym systemie to świetne optycznie szkło za psie pieniądze).
Ja też miałem ten problem z 50/1.8. Jednak trzeba pamiętać o tym, że gdy odległość od obiektu jest mała, to przy przysłonie nawet o dużym numerze, głębia jest bardzo mała i łatwo ją stracić.mkl
Raczej przy przysłonie o małym numerze ale dużym otworze (tzw. duża czy pełna dziura). Ciekawe, czy przy przysłonie f/22 głębia ostrości byłaby tak mała, że możnaby stracić ostrość? (musiałbyś się chyba przesunąć ładny kawałek, żeby do dopiero odczuć na zdjęciu).
Raczej przy przysłonie o małym numerze ale dużym otworze (tzw. duża czy pełna dziura). Ciekawe, czy przy przysłonie f/22 głębia ostrości byłaby tak mała, że możnaby stracić ostrość? (musiałbyś się chyba przesunąć ładny kawałek, żeby do dopiero odczuć na zdjęciu).
Mała przysłona (w sensie numeru przysłony).
Polecam kalkulator, przy bardzo małych odległościach, to odległość od obiektu ma decydujący wpływ na rozmiar pola a nie przysłona (manipulacja przysłoną nie wnosi znaczącej różnicy - w sytuacji portretówki). Przy F22 będzie już bardzo mało światła, więc z deszczu pod rynnę (zależy od sytuacji czy pod rynnę).
Załóżmy sobie, że mamy D80, obiektyw 50mm (źródło: http://www.dofmaster.com/dofjs.html):
Odległość 50cm:
F1.8 - DOF = 0.64 cm (!)
F5.6 - DOF = 1.04 cm
F16 - DOF = 5.78 cm
Odległość 75cm:
F1.8 - DOF = 1.5 cm
F5.6 - DOF = 4.76 cm
F16 - DOF = 13.5 cm
Odległość 100cm:
F1.8 - DOF = 2.71 cm
F5.6 - DOF = 8.61 cm
F16 - DOF = 24.7 cm
pokaz całą fotke i później jego crop'a, fragemnt w który wcelowałeś AFem... to są małe głębie ostrości, więc zaznaczając inny fragemnt - niż ten w który ostrzyłeś - bedize na bank - nie ostro :P
albo wrzuć fotę (poda link) do zdjęcia z puszki (najlepiej nef wywylany czymkolwiek BEZ wyostrzania)
Przy tak małych przysłonach jak 1.8 czy 2.0 bardzo łatwo stracić ostrość. Wystarczy minimalne przesunięcie się obiektu i po sprawie. Dzisiaj na przykład zrobiłem 8 zdjęć kuzynce, która przyszła w odwiedziny, i 6 było nieostrych. Czasy 1/160s ale przysłona 1.8 i to wystarcza. Pamiętaj, że przy tak małej przysłonie jak 1.8 czy 2.0 głębia ostrości jest bardzo mała, czyli ostry obszar będzie miał małą rozpiętość i właśnie z tej rozpiętości jest bardzo łatwo się wytrącić.
Nie ma tu znaczenia czy aparat ostrzy szybko, wolno, czy śrubokręt, czy AF-S czy inne cuda w innych systemach. Między ustawieniem ostrości a klapnięciem lustra jest pewna zwłoka czasowa (załóżmy 1/50s) i przez ten czas obiekt może się łatwo poruszyć o np. 5cm w tył lub do przodu a to sprawia, że wypada się już z głębo ostrości.
Przysłonę 1.8 musisz stosować celowo gdy: albo masz bardzo mało światła zastanego i nie chcesz dopalać lampą, albo gdy chcesz celowo użyć małej głębi ostrości w dobrych warunkach oświetleniowych (stosowane często do portretów, dlatego np. polecaną portretówką Nikorra jest 85/1.4 ze względu na głębię ostrości przy przesłonie f/1.4). Poeksperymentuj z przesłoną: ustaw 1.8, 2.2, 3.5, 5.0 (de facto tutaj dla 50/1.8 jest maksymalna rozdzielczość optyczna) i zobacz, jakie efekty możesz osiągnąć.
Miej też na uwadze, że mały procent zdjęć może być po prostu źle trafionych z ostrością. Mechanika także może się pomylić. To tylko maszyna zamknięta razem ze szkiełkami. A jak już wszystko ogarniesz i zaczniesz to z głową wykorzystywać okdryjesz, że z tego obiektywu można wiele wycisnąć i zachorować na stałki pełną gębą... (tym bardziej, że 50/1.8 w praktycznie każdym systemie to świetne optycznie szkło za psie pieniądze).
Mądre słowa. Niestety, bardzo czesto zdarza mi się o tym zapomnieć podczas używania tegoż obiektywu :(
Mała przysłona (w sensie numeru przysłony).
Polecam kalkulator, przy bardzo małych odległościach, to odległość od obiektu ma decydujący wpływ na rozmiar pola a nie przysłona (manipulacja przysłoną nie wnosi znaczącej różnicy - w sytuacji portretówki). Przy F22 będzie już bardzo mało światła, więc z deszczu pod rynnę (zależy od sytuacji czy pod rynnę).
Załóżmy sobie, że mamy D80, obiektyw 50mm (źródło: http://www.dofmaster.com/dofjs.html):
Odległość 50cm:
F1.8 - DOF = 0.64 cm (!)
F5.6 - DOF = 1.04 cm
F16 - DOF = 5.78 cm
Odległość 75cm:
F1.8 - DOF = 1.5 cm
F5.6 - DOF = 4.76 cm
F16 - DOF = 13.5 cm
Odległość 100cm:
F1.8 - DOF = 2.71 cm
F5.6 - DOF = 8.61 cm
F16 - DOF = 24.7 cm
Przepraszam, bo nie do końca zrozumiałem- w tym przypadku DOF można tłumaczyć jako tolerancję, lub też strefę, w jakiej obraz jest ostry? (Stoję 50 cm od modelu, robię mu fotę przy przysłonie F1.8 i gdy poruszę się po pomiarze w stosunku do obiektu o więcej niż 0,64cm- ostrość się wali? Jeśłi tak, to faktycznie szok.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.