Pogubiłem się, proszę o pomoc

[fotoMichal]

Posiadam D50tkę, z obiektywem Nikkor 28-80 1:3.3-5.6 G , i taki był razem z body.
Podobno ten obiektyw to straszna lipa... ? ... ( http://www.allegro.pl/item385820111_ideal_oryginalny_nikkor_28_80_3_5_5_ 6_g_superstan.html )
Więc zastanawiam się nad http://www.allegro.pl/item386923356_nikkor_18_70mm_f3_5_4_5g_ed_if_af_s_ dx_zoom_nikon.html

będzie lepszy? ...
Jestem amatorem i nie znam się za dobrze :) więc proszę o cierpliwość.
Jak byłem w jednym sklepie i mówiłem o D50, to mówił mi koleś ze lepiej coś lepszego, ze nie kazdy obiektyw zadziała z D50tką, bo czegoś jej tam brak :) nie czaje nic :D

Szukać D80, czy zostać z D50, kupić szkło wyżej, i po temacie?

Bo nie wiem czy to wina aparatu czy obiektywu, ale np. mam taki problem
- http://nikon.org.pl/showthread.php?t=63093

Mam jeszcze sigmę 70-300 DG APO MACRO, ale czasem denerwuje mnie ze zakres zaczyna się od 70 :(
a może sprzedać oba obiektywy i kupić coś w granicach 28-200 ?
Fotografuje najczesniej rajdy, wyscigi, sesje aut, i góry...

Nie wiem, doradzcie coś... proszę...
DZIĘKI

[Valdek_Tychy]

Zdecydowanie ten drugi obiektyw czyli 18-70. 28-80 faktycznie nie jest rewelacyjny optycznie a na pewno nie dorównuje 18-70. poza tym kupując ten pierwszy pozbawiasz się szerokiego kąta bo po kropie będziesz miał początek od 42mm.
18-70 będzie na pewno działał z 50-tką
28-200 sobie odpuść - masz 70-300 Sigmy które jest dość dobrym optycznie obiektywem.
Jeśli D50 wystarcza Ci do tego co robisz to mz. nie ma sensu zmieniać na D80 bo zbyt wiele na tym nie zyskasz

[fotoMichal]

ten link http://www.allegro.pl/item385820111_ideal_oryginalny_nikkor_28_80_3_5_5_ 6_g_superstan.html pokazuje tylko dokładnie jaki mam obiektyw.

a chce kupić właśnie ten http://www.allegro.pl/item386923356_nikkor_18_70mm_f3_5_4_5g_ed_if_af_s_ dx_zoom_nikon.html

[swider]

28-80 do dobrych szkiel nie nalezy, za Waldkiem -> bierz 18-70 swietny obiektyw za ta cene.


Jak byłem w jednym sklepie i mówiłem o D50, to mówił mi koleś ze lepiej coś lepszego, ze nie kazdy obiektyw zadziała z D50tką, bo czegoś jej tam brak :)
To powiedz, temu sprzedawcy, ze jemu brakuje mozgu, a nie D50tce 'czegos' (chodzi o silnik napedzajacy AF - tzw. srubokret). Wszystkie obiektywy ktore smigaja z D80 beda dzialac z D50, jedynie z manualami nie masz pom. swiatla (zreszta w D80 rowniez). Jak nie stac Cie na standardowy zoom ze swiatlem 2.8 to bierz smialo 18-70 - polecam!

[fotoMichal]

niom, i taki 18-70 w połączeniu z moją sigmą 70-300 da mi wystarczający zestaw dla amatora :) tak myślę ...

[swider]

dobrze myslisz :D Potem jak bedziesz mial troche wiecej kasy mozesz pomyslec o jakims jasniejszym tele skoro focisz wyscigi, np. taka Sigma 70-200/2.8 bo o N 70-200 nie wspominam :)

[fotoMichal]

tylko pytanie ten 18-70 w jakiej cenie można zakupić?
bo może 18-55 ? jest chyba dużo tańszy

[Polsar74]

tylko pytanie ten 18-70 w jakiej cenie można zakupić?
bo może 18-55 ? jest chyba dużo tańszy

18-70 to u nas na giełdzie chodzą w okolicach 500, ten drugi od ok. 200 aż po ok 450 za wersję z VR (najczęściej nówki)

[fotoMichal]

a może sprzedać i tego nikkora i tą sigmę ... i kupić zestawik

18-55 VR i 55-200 VR ?

bo i tak powyżej 200 to sigma mydli

co o tym sądzicie?

np. http://www.allegro.pl/item382567486_nikon_nikkor_18_55_vr_55_200_vr_zakr es_18_200_.html

[swider]

Ja mysle, ze to zly pomysl. Po pierwsze N 18-70 jest lepszy i dluzszy od 18-55. A co do 55-200, to lepiej miec chyba mydlane 300mm Sigmy, ale zeby bylo, niz nie miec wcale, nie? A zreszta wcale tak zle nie jest w tej Sigmie, takze spokojnie.

[Jacek S]

niom, i taki 18-70 w połączeniu z moją sigmą 70-300 da mi wystarczający zestaw dla amatora :) tak myślę ...

Dokładnie tak! Będziesz zadowolony!

A jak pisali już wcześniej koledzy, powiedz temu sprzedawcy żeby się najpierw dokształcił, bo D50 faktycznie nic nie brakuje...

[fotoMichal]

Dzięki wielkie za pomoc.
czyli szukam 18-70 :)
a i racja z sigmą, lepiej mieć mydlane 300, niż nie mieć tego wcale :)
bo lepiej zrobić mydlaną fotę na 300, poprawić ją w PS, niż nie zrobić jej z braku mm :D
jeszcze raz dzięki ... :)

i ostatnie pytanko mam polara 58mm, a ten obiektyw ma chyba 52mm filtr, wiec jaki reduktor kupić? :D
52 -> 58 , czy 58 -> 52

[Majek]

i ostatnie pytanko mam polara 58mm, a ten obiektyw ma chyba 52mm filtrKonkretnie to 67mm. Jeżeli mowa o 18-70.

[Polsar74]

ostatnie pytanko mam polara 58mm, a ten obiektyw ma chyba 52mm filtr, wiec jaki reduktor kupić? :D
52 -> 58 , czy 58 -> 52

do 18-70 DX idą filtry 67mm więc po wymienieniu sobie całej ewentualnej kolekcji na właśnie takie "fi" naturalnym
rozszerzeniem Twej kolekcji mógłby być 70-300VR - też tam idą te filtry a optycznie o klasę lepszy niż Sigma 70-300 APO, że nie wspomnę o AF-ie

miłego wieczoru
Paweł

[swider]

70-300VR - też tam idą te filtry a optycznie o klasę lepszy niż Sigma 70-300 APO, że nie wspomnę o AF-ie
Ale tez prawie dwukrotnie drozszy. Jednak faktem jest, ze 70-300 VR nie ma rywala w swojej klasie cenowej, jest najlepszy.

[fotoMichal]

to już za droga zabawa, może kiedyś :P

[Polsar74]

to już za droga zabawa, może kiedyś :P

np. w EURO RTV jest teraz 30 rat 0 % - więc może w ten sposób ? (bo to już tylko ok.60 PLN m-cznie)
a Twoje fotki aut aż proszą się o zmniejszenie GO
pzdrw