Agnieszka - ach te nogi cz2. ( 70-200 2.8 )

[hanibal]

Witam
tym razem wrzucam zdjecia zrobione moja d200 i 70-200 2.8 vr
wczesniejsza sesja to d2xs i 24-70 2.8

mam nadzieje ze te beda lepiej przyjete przez szanownych forumowiczow.

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/2603498999_40c7e64aac_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3017/2603498999_40c7e64aac_o.jpg)
nie wiem co z tym filerem tak krzywo wyszedl :/
2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/2604326442_efb015bd3c_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3005/2604326442_efb015bd3c_o.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/2603497315_13108c7b0c_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3084/2603497315_13108c7b0c_o.jpg)

i tradycyjnie juz bonus tym razem zdjecie nr 3 w czb


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/2604325546_343fc76b9a_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3015/2604325546_343fc76b9a_o.jpg)

[Locter]

Nie jestem specem i mam male doswiadczenie w portretach, ale dla mnie wszystkie sa troche pozowane na sile, nie wiem nic mnie nie urzeklo w nich. Ani kadry ani obrobka. Pozdro.

[djbart]

mi się wydaje że ot tak pstryknięte..

[MikeP]

Zmiana obiektywu nic nie zmienila

[superkomornik]

Może będę zbyt brutalny, ale dla mnie to jest przykład kiedy nawet super sprzet nie pomoże. Zabrakło koncepcji na zdjęcia i to widać.
A i mam wrażenie, że sama dziewczyna była spięta i pozowałą trochę na siłę.

[flyski]

Na mój amatorski wzrok to w lokacji i oświetleniu fotki nr3 (tylko kolor)
mogłeś złapać ciekawszą pozę i mogło być naprawdę gorąco... :)

[ozzy]

Generalnie światełko nieciekawe. Na 1. jeszcze do przyjęcia, tylko modelka zbyt sztywna... 3 też mogłaby być niezła, dziewczyna wygląda w miarę naturalnie; szkoda że nie patrzy w obiektyw; tło też dużo psuje.

Zdjęcie nr 2 jest najsłabsze ze wszystkich, płaskie, mdłe, beznadziejne światło, nieuzasadniony zimny WB, siniak (czy coś) na udzie. Poza tym jak taka szczupła dziewczyna przekrzywiła ten filar? (no tak to wygląda)

Może byś pomyślał nad wykorzystaniem lampy błyskowej w plenerze? Może blenda? Cokolwiek, żeby zapanować nad światłem i gdy "w naturze" jest mdło i nieciekawo- jakoś to ożywić

Pokazywałeś już dużo lepsze zdjęcia.

[Sculptoris]

Temat ach te nogi więc to na nie zwracam uwagę. Jedynka odpada z wiadomych względów. Na dwójce nie widać za bardzo, że nogi są ciekawe. Dopiero na trójce... tam mi się podobają :-)

[hanibal]

slicznie dziekuje za komenty
cos bylo nie tak w tej sesji i szukamy przyczyn..
mysle ze pospiech nieprzygotowanie.. i miejsce bylo nie tak..
no i wiedza fotografa chyba w tym wypadku sie nie popisala...
bo modelka sie starala..

juz moze byc tylko lepiej a czlowiek przeciez uczy sie caly czas...

pozdraiwam i do nastepnej sesji