Zestaw soczewek do makro

[mihow]

Witam!
Chciałbym kupić coś takiego do amatorskiego makro:
http://www.allegro.pl/item101047207_zestaw_makro_do_nikon_d50_d70_d70s_n owy_fvat.html

Jak myslicie - czy jest to dobre rozwiązanie?
Wybrać zestaw do obiektywu 18-70 (67mm) czy do 70-300 (72mm)?

Czy taki zestaw soczewek pozwoli mi na zachowanie pełnej automatyki aparatu (pomiar światła i AF) ?

Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi i porady.
Pozdrawiam

[meliszipak]

Mihow, to się zwyczajnie nie nadaje.
Sensowną soczewką w dobrej cenie jest Konwerter Makro Raynox DCR-250
Z soczewkami aytomatyka działa w pełni.

A najlepsze są mieszki i pierścienie pośrednie.
O pokłonach nie piszę.

[Archserf]

Ja mam ten zestaw robilem nim pare zdiec i nie moge narzekac jesli nie ma sie duzego budzetu to doskonale rozwiazanie wedlug mnie.

[mihow]

meliszipak, czy z Raynoxem także będę miał pełną automatykę?

Archserf, pokaż parę fotek z tych szkiełek :)

[PADI]

Wlaśnie oglądam na plfoto foty makro, większość robiona z Raynoxem DCR-250. Rzeźnickie są wręcz :shock: Nie wiem jak w pełnym formacie, ale 650pix wyglądają super - oto przykład [fot. Banas (C)] http://plfoto.com/zdjecia/806760.jpg

[mihow]

PADI, czy ta fotka to N 70-300G + Raynox?

[PADI]

SONY W1 + Raynox 200

Strona autora - http://benas.atspace.com zdjęcia.

[mihow]

Właśnie zrobiłem mały test metodą amatorską.
Założyłem soczewkę od lupy na kitowy obiektyw (18-70mm) i powiem wam, że byłem w pełni zadowolony z efektów :) Powiększenia super, AF super, pomiar światła także. Martwi mnie tylko to, że ostrość jest w centrum kadru. Po bokach kicha totalna...

A jak sprawa wygląda z pierścieniami pośrednimi?
Co sądzicie o czymś takim: http://www.allegro.pl/item100804901_komplet_pierscieni_makro_mocowanie_n ikon.html

Szczerze powiedziawszy to już nie wiem co wybrać. Nie zamierzam wydawać dużo kaski (max. ok. 200zł) i chciałbym robić przyzwoite amatorskie zdjęcia makro. W grę wchodzi jeszcze soczewka Raynox 250 na obiektyw 70-300G.

Doradzicie?

[Archserf]

Prosze cie bardzo:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img57.imageshack.us/img57/2474/inside2vr.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/7441/fly7du.jpg)

[mihow]

Archserf to są fotki z tych soczewek makro?
Ile soczewek miałeś założone?

[Archserf]

Tak to sa zdiecie z tymi soczewkami na pierwszym mialem nalozone dwie 10d i 2d a na drugim 3 10d +4d +2d

[mihow]

Mocno zniekształcają obraz na bokach?

[Archserf]

mihow, a widac by byl znieksztalcony?;] nie ucinalem bokow;]

[mihow]

Archserf, wrzuć jeszcze trochę fotek z tymi soczewkami na kicie proszę :)
Naprawdę chcę sprawdzić jakie to daje efekty. Na razie widzę, że jest świetnie wbrew temu co inni pisali, że boki zniekształca itd itd...

[Lucid]

czy taki raynox bedzie pasował do kita 18-70 z D70?

[Antonina]

czy taki raynox bedzie pasował do kita 18-70 z D70?

:arrow: http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=23833

[Archserf]

mihow, te zdiecia sa na kitowskim obiektywie. ty masz lepszy obiektyw z tego co widze bo wieksza ogniskowa masz. musze poszukac tych zdiec

[mihow]

Archserf, plisss poszukaj... Od Ciebie teraz zależy czy kupię te soczewki czy nie ;)

[pjolofoto]

Kiedys troche robilem macro. Moj wybor padl na zestaw Cokina ,mialem juz
zestaw filtrow ,dokupilem dwie soczewki +3 D.
Mam do dzis ,do niewatpliwych zalet zaliczyc trzeba ,brak utraty swiatla.
Soczewki sa wieksze niz przednia soczewka obiektywu. Dzieki temu nawet fotografowanie plaskich przedmiotow (napisy ,papier ) nie powoduje sciemniania
oraz winietowania po brzegach. No i oczywiscie cena.
Do soczewek nakrecanych jakos nie nabralem przekonania.