Filtr szary, neutralnie szary połówkowy?

[Carax]

Jeszcze kilka dni temu byłem przekonany, że nie istnieje coś takiego jak szara, neutralna połówka i przyciemnienie drzewa jak na poniższym zdjęciu jest efektem nie do uniknięcia:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mariuszguc.com/pejzaz/Krajenskie_pejzae/images/DSC_415802.jpg)

Korzystałem z filtra Marumi GC-GRAY. Skoro istnieją to czy mógłby ktoś polecić jakiś dobry neutralny filtr? Na Allegro neutralne szare połówki są tylko dla systemu COKIN.

[ozzy]

zupełnie niezrozumiałe jest to co napisałeś. Chcesz szarą połówkę, która przyciemni niebo, a nie przyciemni drzewa? Tak to nie da rady... Możesz użyć slabszefo filtra, żeby przyciemnienie było mniej widoczne. Możesz uzyć filtra systemu cokina z delikatnym przejściem- przyciemnienie drzewa wtedy też będzie mniejsze. Możesz też ew użyć filtra polaryzacyjnego, żeby wydobyć błekit nieba (ale tylko wtedy gdy cała scena będzie dobrze naświetlona- bo polar nie robi "selektywnego przyciemniania nieba").

[Przemek Paśnik]

Przy tak szerokim kącie polar niestety selektywnie przyciemni niebo - jego nasilenie koncentrować się będzie w jednej partii obrazu, stopniowo słabnąc na boki. Jedyne co mogłoby Ci pomóc to szara połówka z przejściem typu light (soft też od biedy się nada, poczytaj wątek ALFA o filtrach). Ale jeśli chodzi Ci o wyciągnięcie drzewa - to i tak zostaje w sferze obróbki, no chyba, że sobie maskę na filtrze wydrapiesz :-P

[ozzy]

Przy tak szerokim kącie polar niestety selektywnie przyciemni niebo

Tu nie ma znowu "tak szerokiego kąta". Exifa co prawda nie ma, ale zdjęcie nie wygląda na jakiś bardzo szeroki kąt. W każdym razie- faktycznie przy szkłach UWA polar może powodować nierówną polaryzację nieba, co nie wygląda dobrze.

[Carax]

zupełnie niezrozumiałe jest to co napisałeś. Chcesz szarą połówkę, która przyciemni niebo, a nie przyciemni drzewa? Tak to nie da rady...

Dokładnie tak samo myślałem, ale niektórzy twierdzą, że jest inaczej... (komentarze do zdjęcia):


... ja kupiłem Marumi za 300 zł. i jest super (100 % neutralności)

kiepska szara polowka ???

..porzadne polowki HiTecha ktore nieba tak nie psuja :)

Mam tez podróbkę Cokin do drugiej Sigmy za kilkadziesiąt złotych i też wcale nie barwi zdjęć.

i z tego forum


Ale widać że neutralna to ona nie jest

[markB]

Chodzi Tobie o ten czerwonawy zafarb? Niestety wiele filtrów, nawet dobrych marek, bywa z zafarbem. W ubiegłym roku przglądałem kilka filtrów połówkowych Hitecha i żaden nie był neutralnie szary po położeniu na białą kartkę papieru. Wszystkie były fioletowe. W ten sposób musiałem wyciągnąć z kieszeni dodatkowo ponad 100 zł i kupić filtr Lee, bo akurat ten nie miał zafarbu.

[ozzy]

a no to trzeba było napisać że chodzi Ci o zafarb :) ja mam same Hitechy- żaden nie barwi. Kupowane w raysfoto (www.raysfoto.pl)

[robert_kce]

połówka owszem, nie daje mocno widocznego zafarbu, spójrzcie co mam z szarym 1.2 ND Hitecha, reklamować ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img236.imageshack.us/img236/1707/wartamostekig7.jpg)

[markB]

A jak położysz filtr na białej kartce to jest neutralnie szary? Jeśli nie to reklamować.

[robert_kce]

na kartce jest praktycznie czarny, to mocny filtr, patrząc przez niego nie ma zafarbu...

[markB]

Jednak reklamować trzeba, a do reklamacji dołączyć przykładowe fotki.

[kh29228]

żeby nie zakładać nowego wątku, mam pytanie

czy przy zastosowaniu szarego filtra cokin nie będę mial problemu z wpadającym światłem między filtrem i holderem, które będzie wpływać na naświetlenie zdjęcia?

[waw102]

Chciałbym wiedziec to i ja!

[pebees]

czy przy zastosowaniu szarego filtra cokin nie będę mial problemu z wpadającym światłem między filtrem i holderem, które będzie wpływać na naświetlenie zdjęcia?
Przy odpowiednio dobranym rozmiarze filtra i ekspozycjach krótszych niż liczonych w minutach - nie będzie problemu.

[Aberrator]

Dobre szare filtry neutralne znajdziesz w ofercie B+W, ale trzeba być ostrożnym przy naświetlaniu dłuższymki czasami >2-5 sek. dla scen o dużej zawartości jasnych kolorów, bo wtedy jak ktoś już wczesniej opisał może wystąpić lekka różowa dominanta, którą jednak bezproblemu można usunąć np w Nikon Capture NX. Zdjęcie wykonane tą szarą połówką trochę mnie zzszokowało po względem tego nachalnego zaciemnienia nieba no i oczywiście strasznej dominanty, połówka służy do zmniejszania dynamiki sceny i dopasowania jej do możłiwości medium rejestrującego co ma dac w efekcie równomiernie naświetlony obraz, a to co widać to wygląda jak potężna winieta a nie użycoe filtra połówkowego - wybaczcie.

[Aberrator]

Wrzucam zdjęcie wykonane właśnie filtrem szarym ND bodajże ND 1,8 64x, zdjęcie nie obrabiane zmniejszone tylko i lekko wyostrzone, dominanta jeśli jest to w granicach subiektywnie odbieranego przez niektórych efektu ocieplenia, natomiast nie jest to tak silna dominanta jak na zdjęciu poprzednim. Parametry naświetlania 4 sek f/11


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img123.imageshack.us/img123/4974/filtrszary4sf11jv9.jpg)