Zobacz pełną wersję : Wesele
Orkaniusz
22-06-2008, 21:19
Witam,
niedawno byłem na weselu znajomych i oto co z tego wyszło... Proszę o Waszą ocenę i wskazówki.
Zdjęcie nr 1:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_4939-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cSFbSnoI/AAAAAAAACdM/E-qptBNWb4w/s800/DSC_4939.jpg)
Zdjęcie nr 2:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://picasaweb.google.pl/Orkaniusz/Wesele/photo#5214777263475649250%22%3E%3Cimg%20src=%22htt p://lh4.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cSsQ_6uI/AAAAAAAACdU/Jq9jnH1BSKc/s144/DSC_4944.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_4944-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cSsQ_6uI/AAAAAAAACdU/Jq9jnH1BSKc/s800/DSC_4944.jpg)
Zdjęcie nr 3:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_4999-2.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cTnPZWLI/AAAAAAAACdc/vkYc3yiv9_4/s800/DSC_4999.jpg)
Zdjęcie nr 4:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_5191-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cUUmwxHI/AAAAAAAACdk/MQO-nK09z00/s800/DSC_5191.jpg)
Zdjęcie nr 5:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_5256-2.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cVUM7ClI/AAAAAAAACds/7__yTryr_5c/s800/DSC_5256.jpg)
Zdjęcie nr 6:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/06/DSC_5298-2.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/Orkaniusz/SF6cWYK_7MI/AAAAAAAACd0/pkqnAlUMmJQ/s800/DSC_5298.jpg)
bukowy dziad
23-06-2008, 01:20
zadne nie sklania ku zatrzymaniu sie na dluzej, zadne tez nie wywoluje zgrzytania zebow. letnio, a wiec slabo jak na zdiecia do pokazania - do uzupelnienia duzego (100-200 zdiec) zestawu co najwyzej.
Orkaniusz
23-06-2008, 16:19
No i taka wypowiedź jest dla mnie najgorsza...bo nic z niej nie umiem wyciągnąć praktycznego. Nie wiem co poprawić, albo co jest fajne. W każdym razie, dziękuję za Twoje uwagi.
wszytkie poprawne, zdane wybitne
No i taka wypowiedź jest dla mnie najgorsza...bo nic z niej nie umiem wyciągnąć praktycznego. Nie wiem co poprawić, albo co jest fajne. W każdym razie, dziękuję za Twoje uwagi.
ale jest dokładnie tak jak napisał bukowy dziad...
Brakuje emocji, "magicznego momentu", podkreślenia wyjątkowości chwili, w zamian za to serwujesz nam zdjęcie np nr 3 - co ono sobą przedstawia ?! Być może niesie jeszcze jakąś informację dla najbliższych typu "Patrzcie była 01.35 a "Rysiek" jeszcze miał ochotę na wódkę no i "Kaśka" nie poszła jeszcze spać !" Nie miej nam za złe, ale w przypadku reportażu ślubnego/weselnego jesteśmy przyzwyczajeni do wyższego poziomu.
Na marginesie: sam się nie podejmuję tego typu tematów, bo coś czuję, że wypadłyby nie wiele lepiej od Twoich zdjęć.
No i taka wypowiedź jest dla mnie najgorsza...
Zdjęcia technicznie są nie najgorsze. Ale przeglądając zdjęcie od pierwszego do ostatniego mówiłem sobie cichutko "nudne... nudne...". Nie wiem czy zrobiłbym lepsze. Ale chyba dwie rzeczy u Ciebie o tym zadecydowały:
1. trochę nieciekawe ujęcia, poza 6 uśmiechy na twarzach też takie nieciekawe... zero emocji...
2. i w drugim punkcie poruszę chyba najważniejszy problem - światło. Wszędzie takie samo (poza 4, które notabene miało za długi czas czego efektem jest to, że praktycznie nic nie pokazuje) i nieciekawe.
Ale jak mówię, moim zdaniem technicznie ok.
shadowArt
23-06-2008, 18:31
Dla mnie ramki są niedobre.
Dalej - światło - wygląda jakby zawsze waliło wprost po oczach fotografowanych - lampa powinna tu uzupełniać a nie oświetlać (na chyba dość jasno było).
Ja zazwyczaj staram się unikać lampy, a jeśli to z synchronizacją na drugą kurtynę i z czasami takimi by wyłapały światło zastane. Wolę nieco rozmycia ruszających się ludzi niż w pełni ostyre, ale płaskie zdjęcie.
Orkaniusz
23-06-2008, 20:15
Dziękuję Wam za Wasze uwagi - troszeczkę mi sie rozjaśnia o co Wam chodzi. Aczkolwiek chcę parę rzeczy jeszcze napisać:
1. Zdjęcie nr 4 jest rozmyte celowo - robiłem ze statywu, bo chciałem zachować ostrą, nieruchomą postać dziewczyny robiącej zdjęcie na tle prawie "duchów" - innymi słowy uzyskać kontrast ruch - bezruch. Pomysł mi sie podobał - widzę, że nie trafiłem w Wasze gusta.
2. Światło. Chętnie zobaczyłbym przykłady dobrze wg Was oświetlonych zdjęć z wesela. Generalnie - starałem sie równomiernie oświetlić pierwszy plan i tło - odbijałem zawsze od sufitu lub ścian - chyba żadne zdjęcie nie było na wprost. Wszystkie zdjęcia wyciągałem z raw Nicon Capture i prawie zawsze trochę krzywymi w górę.
3. Rozumiem niechęć do lampy i chęć pozostawienia światła zastanego. Ja jednak wolę zdjęcia doświetlone i ostre tam gdzie powinny być.
4. Ramki - cóż powiedzieć - ja lubię. Rozumiem, że ktoś może nie lubić, albo lubić trochę inne.
5. Zdjęcie kolesia nalewającego wódeczkę - spodobał mi się kadr i spojrzenie dziewczyny. Wam się nie podoba - trudno.
Ale: po przeanalizowaniu Waszych uwaga dostrzegam pewien brak emocji w tych zdjęciach i ich "nudność". Nie za bardzo wiem, co w przyszłości zrobić ze światłem, jakie powinno być, żeby było ciekawiej.
Jeszcze raz dziękuję.
1. Zdjęcie nr 4 jest rozmyte celowo - robiłem ze statywu
Nie wątpię, że celowo. Ale czy ta Pani z aparatem to aż taki ciekawy "motyw" (jeśli mogę tak powiedzieć)?
2. Światło. Chętnie zobaczyłbym przykłady dobrze wg Was oświetlonych zdjęć z wesela.
Spodziewałem się, że od sufitu. Ale jeśli o dobrze naświetlone zdjęcia Ci chodzi to luknij w fotki Radzika albo Adama Trzcionki (na naszym forum). I podstawa lektura: http://www.foto.jasiu.pl/
3. Rozumiem niechęć do lampy i chęć pozostawienia światła zastanego. Ja jednak wolę zdjęcia doświetlone i ostre tam gdzie powinny być.
Zgadza się. Ale gdzieś trzeba znaleźć tą równowagę (znów patrz na http://www.foto.jasiu.pl/ )
Nie za bardzo wiem, co w przyszłości zrobić ze światłem, jakie powinno być, żeby było ciekawiej.
Rób zdjęcia! A przy okazji oglądaj fotki innych :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.