PDA

Zobacz pełną wersję : NOWY FILTR czy redukcja ?



straits
22-06-2008, 20:51
Niedawno zakupilem nikkora 80-200 2.8D ED. Problem w tym ze potrzebuje do niego filtra PolCir 77mm. Jako ze przyzwyczailem sie do dobrych jakosciowo filtrow planuje zakup filtra Heliopan lub B+W w wersji multi coated. Obecnie posiadam filtr 67mm Heliopan za ktory zaplacilem dosyc pokazne pieniadze jak na filtr i zastanawiam sie czy przypadkiem go nie sprzedac i korzystac z filtra 77mm z redukcja na 67 mm. Co o tym pomysle sadzicie ? Chcialbym odzyskac przynajmniej czesc pieniazkow bo zakup nowego filtra (390 PLN) i trzymanie drugiego jesli jest to bezcelowe mija sie z celem. Pytanie jak stosowanie takiej redukcji ma sie w praktyce i ile pieniazkow moglbym odzyskac na rynku wtornym za taki filtr Heliopana jak w podpisie ?


Wlasnie kupilem w USA za 99USD filtr B+W Kasemann SLIM MRC, takze pytanie brzmi czy nosić się z drugim filtrem czy redukcja z 77 na 67 mm zda egzamin ?

markB
23-06-2008, 16:12
O filtrze 77 mm + redukcja na 67 mm myślę jak najbardziej pozytywnie. Od lat używam tylko filtrów 77 mm z odpowiednimi redukcjami bez żadnych problemów.

manfred
28-07-2008, 11:03
Przepraszam a jak jest w drugą stronę tzn mam 62 pol MRC slim B+W i znalazłem taka redukcję która pozwala mi podpiąć go do obiektywu 67 Jakie wystąpią niedogodności?

Art Erie
28-07-2008, 11:14
Przepraszam a jak jest w drugą stronę tzn mam 62 pol MRC slim B+W i znalazłem taka redukcję która pozwala mi podpiąć go do obiektywu 67 Jakie wystąpią niedogodności?

Będziesz miał winetę :(

manfred
28-07-2008, 14:55
Ale w przypadku slima i obiektywu 18-70 to kiedy zniknie i ile trzeba przymknąć f.

Garnett
28-07-2008, 14:58
F nie ma nic do winiety tylko kat "widzenia" obiektywu , pewnie bedziesz musial troche wydluzyc ogniskowa to zniknie winieta ale do ilu to nie wiem