Zobacz pełną wersję : Sigma 10-20mm i Cokin P?
Boguslaw
22-06-2008, 19:10
Witam,
Czy nie ma żadnego kłopotu podczas robienie zdjęć przy 10mm z filtrem w systemie P?
Nie ma pod warunkiem że zastosujesz holder szerokokątny albo spiłujesz dwa sloty ze standardowego tak jak ja to zrobiłem
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=57833
Boguslaw
22-06-2008, 23:55
dzieki za linka, wyczytałem, tam, że można po prostu kupić cokin P wide i będzie dobrze, ale czy do tego pasują te same filtry?
Filtry używa się takie same.
dzieki za linka, wyczytałem, tam, że można po prostu kupić cokin P wide i będzie dobrze, ale czy do tego pasują te same filtry?
Tylko pamietaj, ze w tym holderze szerokokatnym masz ino jeden slot!
czyli filtr do holdera, holder do pierścienia, a pierścień wkręcić w obiektyw? tak? czyli już polarka ani uv się nie dołoży ani wkręcanego ani nijak?
Boguslaw
23-06-2008, 00:52
czyli filtr do holdera, holder do pierścienia, a pierścień wkręcić w obiektyw? tak? czyli już polarka ani uv się nie dołoży ani wkręcanego ani nijak?
nie jestem pewny, ale UV i nakręcany polar mają jeszcze gwinty (UV ma na pewno) więc nakręcasz UV, później pierścień i holder + filtr. Byś może się da, lens+UV+polar+ring+holder+filtr1+filtr2+filtr3, to chyba taki maks:P Może się da jeszcze 5x UV + 3xpolar?:P i następnie ring, holder i 3x filtr, totalny lol:-) ciekawe czy ktoś tak eksperymentował:D
czyli filtr do holdera, holder do pierścienia, a pierścień wkręcić w obiektyw? tak? czyli już polarka ani uv się nie dołoży ani wkręcanego ani nijak?
Jak się uprzesz to dołożysz polara. Ja tak robię z filtrem nakręcanym ND
Najpierw polar na to adapter, holder i połówka
Niestety będzie ma 10mm mocno winietować
ale to i tak chyba lepiej niż nakręcany polar + nakręcany połówkowy szary nie-cokinowy? czy mylę się? kurcze.. tyle tych filtrów, firm, super-sprzedawców... :P
maciek zolkiewski
23-06-2008, 18:58
Najpierw polar na to adapter, holder i połówka
Niestety będzie ma 10mm mocno winietować
A jeśli mogę zapytać, co dokładnie "włazi" w pole obrazu przy polarze + cokin? Czy są to ramiona holdera, czy już sam holder zaczyna być widać?
Chodzi mi, czy jeśli holder będzie szerszy (np. cokin z-pro), wtedy można by uniknąć widocznych ramion holdera, a jeśli to juz sam adapter z holderem zaczynają wynietować, to pewnie i z-pro nie pomoże.
z góry dzięki za odpowiedzi
maciek
A jeśli mogę zapytać, co dokładnie "włazi" w pole obrazu przy polarze + cokin? Czy są to ramiona holdera, czy już sam holder zaczyna być widać?
Chodzi mi, czy jeśli holder będzie szerszy (np. cokin z-pro), wtedy można by uniknąć widocznych ramion holdera, a jeśli to juz sam adapter z holderem zaczynają wynietować, to pewnie i z-pro nie pomoże.
z góry dzięki za odpowiedzi
maciek
Mam holder szerokokątny i on nie włazi
Po założeniu filtra + adapter i holder na 10 mm widać coś takiego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img154.imageshack.us/img154/4180/5aoa1.jpg)
ale to i tak chyba lepiej niż nakręcany polar + nakręcany połówkowy szary nie-cokinowy? czy mylę się? kurcze.. tyle tych filtrów, firm, super-sprzedawców... :P
U mnie przy cienkich oprawkach wygląda to bardzo podobnie do pokazanego zdjęcia
Zestaw filtrów np. nakręcany ND + IR
maciek zolkiewski
23-06-2008, 22:13
Dziękuję bardzo za odpowiedź (i przykład :)), nie wygląda to tak źle jak myślałem.
pozdrawiam
Cokin P (wide adapter) z Sigmą 10-20 wyraźnie winietuje przy ustawieniu diagonalnym. W pole obrazowe wchodzą ramiona Holdera.
Cokin P (wide adapter) z Sigmą 10-20 wyraźnie winietuje przy ustawieniu diagonalnym. W pole obrazowe wchodzą ramiona Holdera.
Dokładnie.
Ja wprawdzie mam tokine 12-24mm, ale przy 12 mm i szerokokątnym holderze występuje wineta.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=755505#post755505
maciek zolkiewski
24-06-2008, 19:11
Cokin P (wide adapter) z Sigmą 10-20 wyraźnie winietuje przy ustawieniu diagonalnym. W pole obrazowe wchodzą ramiona Holdera.
To teraz mamy sprzeczne informacje. Na przykładzie u Jarka nie widać w polu obrazu ramion holdera.
Cokin P (wide adapter) z Sigmą 10-20 wyraźnie winietuje przy ustawieniu diagonalnym. W pole obrazowe wchodzą ramiona Holdera.
Mówisz o holderze szerokokątnym?
U mnie nic nie winietuje przy założonym tylko systemie cokina
Zaraz zaraz - a co jest w rogach zdjecia :) Jak by nie zwac tego jednak nie jest to tak jak byc powinno - czy tez tak jak by to bylo w Cokin Z
Zaraz zaraz - a co jest w rogach zdjecia :) Jak by nie zwac tego jednak nie jest to tak jak byc powinno - czy tez tak jak by to bylo w Cokin Z
Na rogach zdjęcia jest winieta ale dlatego że na obiektyw założyłem filtr nakręcany ND a dopiero na to adapter i holder cokin P.
Jak nie ma filtra to winiety też nie ma
U mnie przy 10 mm wyraźnie winietuje. Na zdjęciu Jarka winieta jest widoczna we wszystkich narożach, co oznacza, że oprawa filtra nie była znacząco skręcona. Przy skręceniu o 45 stopni występuje wyraźne winietowanie w dwóch przeciwległych narożach.
Boguslaw
24-06-2008, 22:32
hmmmm, czytam i się załamuje. A jak zobaczyłem fotki z Tokiny to mało zawału nie dostałem.... cokin P ma 3 sloty, czy jak wypiłuje jeden i zostanie dwa (powiedzmy że mi się uda:P) to będzie pasować czy nada dupa?
Musisz upilowac 2, zeby Ci zostal tylko jeden (niestety :().
Cokin P ma również holder szerokokątny z jednym slotem. Nie winietuje na Sigmie przy 10 mm w położeniu poziomym lub pionowym, ale skręcony już tak.
Faktycznie, wszystko co napisano powyżej się zgadza. Zrobiłem sobie taki holder jak pokazał Jarek (z chińskiej podróbki ociąłem 2 sloty, został 1 + filtry okrągłe). Winietuje tylko w położeniu na skos, a i to nieznacznie. Poza tym 10mm to skrajna ogniskowa, przykręcenie do 11-12mm załatwia sprawę winiety, a nie zmniejsza jakoś znacząco pola obrazowego. Druga sprawa, że najczęściej i tak kadruję zdjęcia do formatu 4:3, więc rogi są obcinane.
Generalnie problem jest marginalny i nie wiedzę powodu, żeby zbytnio się nim przejmować.
Polecam Sigmę 10-20 w połączeniu z Cokinem!!!
noraczej
18-07-2008, 12:27
a jak będzie wyglądała sprawa winiety przy nakręconym tylko filtrze uv z cienką oprawą i cokinem (szerokokątnym) ?
a jak będzie wyglądała sprawa winiety przy nakręconym tylko filtrze uv z cienką oprawą i cokinem (szerokokątnym) ?
Niestety winieta przy UV i cokinie jest widoczna, ale bez UV jest ok
noraczej
18-07-2008, 14:36
a co myślicie o rozwiązaniu problemu winiety poprzez trzymanie samego filtra w ręce przed obiektywem ? mam na myśli filtr połówkowy szary ; )
Kiepski pomysł. Po to ktoś wymyślił holder żeby nie trzeba był tego trzymać
Nie lepiej odkręcić UV?
jerezano
18-07-2008, 14:45
Czasami tak robię i się sprawdza (wtedy, gdy nie chce mi się nakręcać adaptera). Trzeba tyko trzymać filterek równolegle do powierzchni przedniej obiektywu:-D, najlepiej go o obiektyw oprzeć. Oczywiście najlepiej ze statywem.
Mariusz888
20-12-2009, 17:07
Pozwolę sobie odkopać wątek ;)
Zwyczajowo na S10-20 mam UV ale czasem jest problem bo niebo jest wyjarane ;) dlatego planuję zaopatrzyć się na ten "sezon" w Cokina - było już napisane że S10-20 z samym wide holderem nie winietuje - jeśli jest już UV i na to nakręcamy holder to trzeba dać ogniskową 11-12mm żeby to nie winietowało tak? ;)
A jak sprawa ma się z normalnym na 3 filtry w 2 wariantach:
-z nakręconym UV
-bez UV czyli tylko sam Cokin na szkle
? Pytam bo nawet na 3 nie musiał bym mieć ale tak ze 2 to było by miło ;) :)
EDIT
Nie dopisałem że chodzi o Cokin-P - czy ew muszę kupować sporo droższe Cokin Z-pro lub X-pro?
Pozwolę sobie odkopać wątek ;)
Zwyczajowo na S10-20 mam UV ale czasem jest problem bo niebo jest wyjarane ;) dlatego planuję zaopatrzyć się na ten "sezon" w Cokina - było już napisane że S10-20 z samym wide holderem nie winietuje - jeśli jest już UV i na to nakręcamy holder to trzeba dać ogniskową 11-12mm żeby to nie winietowało tak? ;)
A jak sprawa ma się z normalnym na 3 filtry w 2 wariantach:
-z nakręconym UV
-bez UV czyli tylko sam Cokin na szkle
? Pytam bo nawet na 3 nie musiał bym mieć ale tak ze 2 to było by miło ;) :)
EDIT
Nie dopisałem że chodzi o Cokin-P - czy ew muszę kupować sporo droższe Cokin Z-pro lub X-pro?
Sam holder na 3 filtry zasłania całe rogi kadru do 12mm
Z filtrem nie sprawdzę bo nie mam.
Właśnie dlatego że miałem problem z cokinem zrezygnowałem z filtra UV na sigmie.
Co do używania kilku filtrów to po małym piłowaniu można z powodzeniem używać 2 filtrów na holderze szerokokątnym
Mariusz888
20-12-2009, 23:24
No nic... pewnie jak już zacznę kupować filtry to chyba Cokin P bo Z i X są nieporównywalnie droższe :roll: sam holder tam to jest już niezły koszt a filtry 2-3x drożej + części filtrów w ogóle brak ;)
Panowie, czy ktoś używa systemu P ma Sigmie 10-20 3.5. Gwint w tym obiektywie ma 82mm.
Zamówiłem Holder slim i chce go używać z polarem, czy na 10mm pojawi się winieta???
Dla zainteresowanych napisze że przy polarze slim i holderze slim winieta jest monstrualna, znika dopiero przy 14mm. Papier ścierny i pilnik idzie w ruch, zobaczymy ile da się wycisnąć z chińskiego holdera :)
Mam zamiar tak wypiłować holder żeby można go było zamontować bez adaptera :)
slawson38
12-05-2011, 15:09
Ja spiłowałem dwa zewnętrzne miejsca na filtry i było gites.
Boryszuk
12-05-2011, 21:47
Dla zainteresowanych napisze że przy polarze slim i holderze slim winieta jest monstrualna, znika dopiero przy 14mm. Papier ścierny i pilnik idzie w ruch, zobaczymy ile da się wycisnąć z chińskiego holdera :)
Mam zamiar tak wypiłować holder żeby można go było zamontować bez adaptera :)
Może warto zaimplementować metodę mocowania, jaką ma firma Lee (http://pixelpix.com.au/samples/G10__LeeHolder.jpg). Holder siedzi dużo głębiej.
Ja spiłowałem dwa zewnętrzne miejsca na filtry i było gites.
W holderze slim nie ma dwóch zewnętrznych miejsc na filtry ;)
Może warto zaimplementować metodę mocowania, jaką ma firma Lee (http://pixelpix.com.au/samples/G10__LeeHolder.jpg). Holder siedzi dużo głębiej.
Tylko gdzie to kupić? W moim przypadku zakupy na e-bay raczej odpadają :p
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.