50mm -nikon d40?

[flo]

czy jest jakaś 50tka z która w d40 będzie działał autofokus ?

[MicSzu]

Nowa sigma - 50 f1.4 z HSM

[flo]

poza ta sigma jest coś co kosztuje mniej

[piotr_74]

50 nikona ale bez silnika, czyli ustawienie ostrości manualne.

[flo]

tak tylko zależy mi na autofokusie nie wyobrażam sobie przy przesłonie 1.8 szukania ostrości mam zenitara 2,8 i jest problem z ostrością

[wilk325]

poza ta sigma jest coś co kosztuje mniej

Nie ma nic, co by miało własny silnik.

[avallardi]

Trzeba czekać, aż Nikon się zlituje i wypuści jakąś pięćdziesiątkę z motorkiem. Mówi się coś o tegorocznej Photokinie i o 50mm f1.4 z silnikiem. Ciekawe za ile.

[swider]

Tylko, ze nie ma jej jeszcze w sprzedazy :( Jak chcesz kupic jakis jasny standard teraz to kup Sigme 30/1.4.

[flo]

tylko ta sigma 30 od 50mm z byt wielkiej różnicy cenowej nie robi, chyba będzie trzeba zamienić d40 na d80 a później myśleć o obiektywach

[wilk325]

Niestety to jest właśnie ten problem braku wiertarki.
Ten wątek powinien być przyklejony dla tych wszystkich co się ostatnio pytali D40 czy D60.

[swider]

tylko ta sigma 30 od 50mm z byt wielkiej różnicy cenowej nie robi
No nie robi, ale mozna ja kupic, a 50 nie.

[fotojacek]

Przeskocz lepiej na inne Dxx bo im dalej w las tym wiecej bedziesz miał problemow ze szkłem

[flo]

d80 będzie następcą:)

[kowalski]

Wychodzi z tego, że nie chesz wydać więcej $ na obiektyw, ale na korpus już tak. Nie jestem pewien czy to jest problem braku silnika.

[lesiu999]

Kowalski, pięknie powiedziane, nic dodać nic ująć :)

[wilk325]

Kowalski, pięknie powiedziane, nic dodać nic ująć :)

Tak, tylko po waszych stopkach widać, że Wy nie macie problemu braku wkrętarki, dla innych niestety, którzy chcą używać szkieł bez AF-S jest to duży problem. Nie mówimy tu o macro.

[lesiu999]

Wilk325, przepraszam ale czy Ty chcesz powiedzieć że do makro używasz AF ?? ??

[wilk325]

Właśnie chcę powiedzieć, że nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[wilk325]

Do macro używam s70 bez HSM i S150 Z HSM, ale ostrzę ręcznie.

[lesiu999]

Wilk, sorki, ale nie wiem jak to się stało ale przeczytałem że "mówimy tu o makro" upsss :) sroki :)

[Yuras]

..kolejny raz pojawia się fenomen taniej 50-tki, którą nie wiadomo dlaczego prawie wszyscy muszą zaliczyć, a ze względu na swoją realną przydatnośc pod DX, najczęsciej po krótkiej chwili fascynacji zalega w torbie lub na allegro.. ..wiem, bo sam padłem ofiarą tego "zjawiska" ..jak równiez paru znajomych :) Podpowiem Ci, że sugestie w kierunku S 30mm są naprawdę o wiele bardziej sensowne, ze wzgledu na 50/1,8 nie warto zmieniać body.

[conio]

Święta prawda Yuras, Nikonowską 50 f/1.8 należałoby zaliczyć do kategorii Cena Czyni Cuda, choć użyteczność tej ogniskowej na DX jej mała. A co do tego jak komu szkoda dołożyć do HSM i woli zmieniać body niech przejdzie się do sklepu zapnie pod wiertarkę choćby 50 f/1.8 a następnie Sigme 30 i zobaczy jak pracuje AF.

[pepsi90]

Sam posiadam d40 i 50tkę i musze powiedziec, że to genialny obiektyw.
Niestety z tym korpusem nie da się zrobić zdjęć każdego rodzaju.
Można nim robić idealne portrety i sceny w miarę statyczne.
Kiedy jednak chcemy zrobić zdjęcie jakieś sceny dynamicznej np. biegnące dzieci itp to już tak kolorowo nie jest :P

[Jester]

Od biedy to zawsze można sobie ustawić zdjęcia seryjne w puszce (mowa o d40), ustawić ostrość 'jako tako' i w czasie trzymania spustu pokrecać lekko pierścieniem ostrości. Zawsze to jedno z pięciu wyjdzie ostre ;)

[kot.paskowy]

tak tylko zależy mi na autofokusie nie wyobrażam sobie przy przesłonie 1.8 szukania ostrości mam zenitara 2,8 i jest problem z ostrością

To może przejdź się do sklepu i sobie wyobraź ;) Mam Nikkora 50mm 1,8 (AI-S) i na 30-40 fotek przy f 1,8 nie utrafiłam z ostrością tylko raz (i to z odległości ok. 0,5m). Z radzieckimi obiektywami nie było już tak różowo...