Zobacz pełną wersję : 50mm czy 85mm
Witam,
chce kupic obiektyw do portretow, zastanawiam sie czy lepiej isc w N50mm f1.4 czy N85mm f1.8
mam 50mm f1.8 i bardzo go lubie ale slyszalem ze 1.4 to zupelnie inny swiat.
Co polecacie ??
Trochę lepszy jest 1.4 od 1.8, ale na Twoim miejscu mając 50/1.8 dokupiłbym sobie 85/1.8.
Polsar74
21-06-2008, 17:21
portretowo to spełnia się pięknie 85-tka
tylko miejsca trzeba trochę mieć między sobą :-)
czyli raczej 85mm chyba ze cos innego polecicie w podobnej cenie? bo 105mm ciut za drogie jak narazie:P
Polsar74
21-06-2008, 17:47
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=45103
wejdz powyżej i poczytaj - b.ciekawa lektura
pzdrw
Robiłem portrety na 300mm i nie narzekam,
mam 50mm1,4f i też jest ok do tego typu zdjęć,bardziej ostry od 1,8f który kiedyś miałem,
jeśli masz kasę dokup 85mm-typowa portretówka,
85 f1.8 - jedyny taki bokeh (no chyba, że wykosztujesz się na wersję1.4 ;))
mam 50 i 85 ta pierwsza zazwyczaj lezy w torbie wiec juz masz odpowiedz
Jeśli portret w plenerze to zdecydowanie 85mm, daje piękne rozmycie i kolorki, a 50-tka jak za ta cenę to fajne szkło, dla mnie ogniskowa mniej przydatna, więc będę się jej pozbywał
pzdr
Szalony Naukowiec
23-06-2008, 17:29
To i ja się dołączę, zdecydowanie 85mm, 50mm to bardzo nie dobra ogniskowa do portretu
Bartek - NinoVeron
23-06-2008, 19:04
jesli masz nieduze studio to:
85 mm - jest wspaniale do zblizen czyli portretow twarzy
30 mm - jest super do fotografi calej postaci (jako 30 mm podaje stałki: 30 mm Sigmy lub 28 ew. 35 mm Nikkor)
50 mm jest takim uniwersalnym obiektywem a to znaczy, ze aby zrobic ładny portrecik samej twarzy to musisz obiektyw ustawic ok. 50-80 cm od twarzy modela/modelki (a tak maly dystans sprawia, że modelka moze nie czuc sie zbyt komfortowo) a jak chcesz zrobic fotke calej postaci to musisz odejsc gdzies na 5 metrow :) czyli jak masz małe studio to może Ci brakować "odejscia" :)
50 mm jest dobry bo uniwersalny ale jak chcesz robic duzo sesji zdjeciowych i stac Cie na dwa obiektywy to wtedy polecam 30 mm i 85 mm
dziekuje za pomoc, czyli padlo na 85mm ... a co powiecie o jakosci wykonania , ostrosci tego szkla?
czytalem rozne porownania ale chce wiedziec jak w praktyce wychodzi
jesli portrety to zdecydowanie 85 ,,.... 50-ka daje zupelnie inna perspektywe , no i troche znieksztalca
hedgehog
23-06-2008, 23:55
dziekuje za pomoc, czyli padlo na 85mm ... a co powiecie o jakosci wykonania , ostrosci tego szkla? czytalem rozne porownania ale chce wiedziec jak w praktyce wychodzi
Wychodzi przekosmicznie, niesamowicie - o ile masz szansę cofnąć się od modela o ten niezły kawał miejsca.
Sam mam obydwa szkła i z racji małych przestrzeni, w których często fotografuję kończę nierzadko na 50mm. Po prostu na 85mm jest za długo. Za to, kiedy już można sobie pozwolić... To, panie dzieju teges szmeges... :D
dziekuje , za pomoc kupilem 85mm i faktycznie jest bardzo , bardzo dobry. Zakres faktycznie duzo lepszy do portretow niz 50mm ... teraz jeszcze 35mm f2.0d zakupuje i powinno byc chyba zupelnie dobrze:)
Polsar74
30-07-2008, 12:47
... kupilem 85mm... teraz jeszcze 35mm f2.0
buuuaaaaaa - jak ja bym chciał mieć Twój zestawik
idę se popłakać
:cry:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.