Tele do 1000... z silnikiem

[coroner]

Witam serdecznie wszystkich
Proszę o pomoc... Szukam tele do rozpoczęcia rozbudowy mojego zestawu (o ile to takim można nazwać, wszystko co mam wymienione w opisie). Zależy mi na amatorskim tele, zakres (tu raczej bez reweki) 55 - 300, czyli wszystkie 55-200, 70-300 itd. Cena jak w temacie - do 1000zł.
Pozdrawiam

[sebah]

wez sigme 70-300 i kup sobie uzywanego kita i bedziesz mial zakres 18-55 i 70-300

[coroner]

Kita mam (zapomnialem wpisać :D ) Dzięki fotograf za zwrócenie uwagi ;)

[sebah]

to 70-300 sigma albo szarpnac sie i 70-300 VR nic innego nie ma w tym najnizszym przedziale cenowym. zreszta uzy szukajki, bylo to juz duzooo razy walkowane. wiedz ze kupujac 70-300 VR nie pozalujesz!

[wilk325]

to 70-300 sigma albo szarpnac sie i 70-300 VR nic innego nie ma w tym najnizszym przedziale cenowym. zreszta uzy szukajki, bylo to juz duzooo razy walkowane. wiedz ze kupujac 70-300 VR nie pozalujesz!

Ostatnio dużo było na sprzedaż.

[coroner]

Wierz mi fotografie, sam chcialbym 70-300 VR, ale nie ta klasa cenowa - za mniej niz 1400 sie go dorwać nie da..

[wilk325]

Wierz mi fotografie, sam chcialbym 70-300 VR, ale nie ta klasa cenowa - za mniej niz 1400 sie go dorwać nie da..

To może lepiej trochę poczekać, zaoszczędzić i kupić raz a dobrze.

[coroner]

Wilku nie spieszę się bardzo z zakupem, na razie musze jeszcze spłacić aparat, kupować planuję za jakieś parę miesięcy, może na zimę. Problem jednak w tym, że szkła tak szybko nie tanieją

[verus]

do 1 tys dość ciekawym wyborem jest 70-210/f4. Optycznie w tej cenie chyba bez konkurencji. Wadą jest wolny AF ale jak sportu nie robisz i Kubicy w F1 to daje rade :-)
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF70210mm/index.htm

[wilk325]

do 1 tys dość ciekawym wyborem jest 70-210/f4. Optycznie w tej cenie chyba bez konkurencji. Wadą jest wolny AF ale jak sportu nie robisz i Kubicy w F1 to daje rade :-)
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF70210mm/index.htm

Popieram, całkiem zapomniałem o tym szkle.

[coroner]

Ok, ale czy ten 70-210 ma silnik? Bo wygląda mi to na zwykły AF, niestety dysponuję tylko d40 (jak wyżej, względy finansowe, a używek nie chciałem)

[wilk325]

Ok, ale czy ten 70-210 ma silnik? Bo wygląda mi to na zwykły AF, niestety dysponuję tylko d40 (jak wyżej, względy finansowe, a używek nie chciałem)

Niestety silnika brak.

[Radagest]

Jak nie masz kasy, to zastanów sie nad sigmą 70-300 APO lub Nikkorem 55-200 VR. Nic innego nie masz do wyboru. Ja osobiscie zastanawiałem sie nad tymi szkłami, ale stwierdziłem ze poczekam z miesiąc i uderzę w Nikkora 70-300VR

[Bonthyc]

Wierz mi fotografie, sam chcialbym 70-300 VR, ale nie ta klasa cenowa - za mniej niz 1400 sie go dorwać nie da..
Jak się przyczaisz na okazję to używanego da się czasami za 1200~1300 wyrwać. A jeśli nie to polecam Nikkora 55-200 lub jego droższą wersję z VR.

[Dorian]

To ja się podłączę do tematu (mam nadzieję, że autor się nie obrazi ;)).
Chciałem zapytać o to, jakie szkiełko do sportu typu koszykówka czy siatkówka (wszystko na hali). Z tego co szukałem to ciężko jest dostać coś poniżej 2000zł. Zainteresowała mnie Sigma 50-150/2.8, ale do Canona można znaleźć za 1400zł, a do Nikona już 2000zł. Zastanawia mnie też, dlaczego tak wszyscy polecają to 70-300VR - czy nie lepiej coś jaśniejszego a bez VR?

Więc gdyby ktoś mógł coś polecić (jak najtańszego i nie krótszego niż te 150mm) do sportu to byłbym wdzięczny. :) Chcę wiedzieć na jaki wydatek mam się szykować. ;)

[mario_s_2007]

To ja się podłączę do tematu (mam nadzieję, że autor się nie obrazi ;)).
Chciałem zapytać o to, jakie szkiełko do sportu typu koszykówka czy siatkówka (wszystko na hali). Z tego co szukałem to ciężko jest dostać coś poniżej 2000zł. Zainteresowała mnie Sigma 50-150/2.8, ale do Canona można znaleźć za 1400zł, a do Nikona już 2000zł. Zastanawia mnie też, dlaczego tak wszyscy polecają to 70-300VR - czy nie lepiej coś jaśniejszego a bez VR?

Więc gdyby ktoś mógł coś polecić (jak najtańszego i nie krótszego niż te 150mm) do sportu to byłbym wdzięczny. :) Chcę wiedzieć na jaki wydatek mam się szykować. ;)

Jak do sportu halowego, to nie ma się nad czym zastanawiać. Szkło musi być jasne, VR cudów tu nie dokona. Szukaj jakiegoś jasnego tele. Ja osobiście polecam Nikkora 80-200 2.8. Jak poszperasz, to można w cenie 1500-1800 upolować takie szkło w naprawdę przyzwoitym stanie. Wspomniana Sigma też godna polecenia o ile ogniskowa Ci taka wystarczy. O ciemniejszym tele do takich celów można zapomnieć.
Pozdrawiam

[swider]

Zastanawia mnie też, dlaczego tak wszyscy polecają to 70-300VR - czy nie lepiej coś jaśniejszego a bez VR?
A masz cos jasniejszego w tym przedziale cenowym (mowimy o nowych szklach)? Od razu Ci odpowiem, NIE.

[Miden]

Jak do sportu halowego, to nie ma się nad czym zastanawiać. Szkło musi być jasne, VR cudów tu nie dokona. (...)

VR w ogóle nie przyda się do sportu - to jest przydatne TYLKO do obiektów nieruchomych !

Jeśli chodzi o 70-300VR, to w tej cenie - jakościowo - nic lepszego nie znajdziesz. Bydle jest całkiem ostre, jak za te pieniądze, dodatkowo wyposażone w stabilizacje.

Tyle.

[sawer77]

Ja niedawno zaopatrzyłem się w Nikkora AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED, w FOTOJOKERZE kupisz za 988 zł., póki co jestem zadowolony