D70 plus Tokina AT-X 280AF 28-80 f/2.8

[cichy1]

Na wstepie chcialbym powiedziec ze bardzo sie ciesze ,ze po przejsciu wielu cyferek roznych firm, nareszcie wstapilem do grona "szczesliwych" posiadaczy Nikosia....
Mam d70 wraz z seryjnym 18-70mm.......
Mialem przez ostatnie dwa tygodnie pozyczona lampe Metz 70 MZ-5.
Zamierzalem kupic to cacko ale niestety, mimo tego ze spokojnie blyska ona z Nikonem F5 z moim d70 nie chciala zaswiecic ani razu:)
Testowalem tez SB-28 ale niestety i tutaj mialem problemy z automatyka....
Wiec dla swietego i duchowego spokoju zamowilem sobie sb-600 i mam nadzieje ze wszystko bedzie teraz dzialac prawidlowo....
Wiem, ze sb-800 jest lampa troche mocniejsza, ale w sumie placi sie w niej za wiele nowych funcji, ktore raczej dzialaja w Nikosiach o oczko wyzej czyli D2x.....
Na razie nie zamierzam zmieniac mojego d70 wiec poprzestane na sb-600.
...
Ale wroce do mojego glownego problemu czyli szkielko...
Mialem mozliwosc przetestowac moj aparat z "oczkiem" AF-S Nikkor 28-70mm 1:2,8D ED..........
Robilem sporo porownan no i oczywiscie, hihi co wcale nie dziwi, ustanowilem sie w przekonaniu ze niestety ale to seryjne malenstwo trzeba zmienic.....
Zastanawialem sie czy warto wydac tak duzo kasy na ww Nikkora?
Zasiegnalem jezyka tu i tam no i moj wybor padl na Tokine AT-X 280AF 28-80 f/2.8
I tutaj moje pytanie:
Czy Tokina, mimo tego ze nie jest ogolnie dedykowana do Digital SLR nie bedzie mi sprawiac problemow z d70?
Domyslam sie ze np. problem winietowania pojawilby sie gdybym chcial zadzialac odwrotnie, czyli oko z digital zastosowac do slr.
Ale czy w/w tokina nie bedzie zwiekszala np. szumow albo innych znieksztalcen?
Nie chcialbym, aby moja Tokina siedzialaby wiecej w torbie niz seryjne 18-70 :)
A moze lepszym wyborem bylaby Tokina AT-X 270AF 28-70 f/2.6-2.8 ????
Z pozdrowieniami
Cichy

[yoss]

witaj

tak jak przypuszczam jeszcze kilku(nastu) uzytkownikow tego boarda, polece ci Tamrona 28-75 2.8 :mrgreen:

pzdr

[adik]

Ja jednak pozostane przy swojej Tokinie 28-70 Pro SV:)Wysoko rateowana i generalnie wspaniała:)2.6-2.8 ciezko dostac.O nowym niemowiac:(

[cichy1]

oczywiscie mam na mysli obie Tokiny w wersji Pro.........

[gmoszkow]

A ja nadal będę rekomendował Tamrona 28-75 XR Di Aspherical (i coś tam jeszcze w nazwie).

Jak poszukasz na forum to znajdziesz, że mpriest ma takowe w dobrej cenie z gwarancją.

Pozdrawiam

Grzegorz

[adik]

Owszem.Ale to ze ma ja duza czesc nieznaczy ze nastepny musi miec.Sa rozne rozwiazania.Niepopadajmy w herezje.28-75 tamrona niejest "JEDYNYM" slusznym obiektywem.

[gmoszkow]

Ależ Aldiku ja wcalę nie twierdzę, że jest to jedynie słuszny obiektyw. Jest wiele lepszych obiektówów niż ten tamron, choć przeważnie są droższe (choćby nikkor 28-70 2.8 )

Tokiną się nie bawiłem, więc ciężko mi coś powiedzieć, piszę tylko, że ten tamron jest niezły szczególnie pod względem: kolorów, miłego bokehu, szybkiej i w miarę cichej pracy (no AF-S to nie jest), wreszcie prawidłowego kontrastu nawet przy fotkach mocno pod światło. To wiem bo sprawdziłem i uważam, że za te pieniądze warto mieć ten obiektyw.

U mnie Tamron jest standardowo wpięty, na 18-70 zmieniam go tylko we wnętrzach i jeśli naprawdę potrzebuję szerokiego.

Pozdrawiam

Grzegorz

[ Dodano: Sro Gru 15, 2004 3:34 am ]
Aldiku

na następnym zjeździe chętnie się podepnę do Tokiny i porównamy jak wypadają.

Pozdro

Grześ

[adik]

Sorki jesli zle to ujalem.Nerwy przez miniony wieczor.Oczywiscie uwazam ze za te pieniadze napewno jest SUUUUper:)

[ALF]

myślę, że róznice między całą trójką są niewielkie...sigma/tokina/tamron...w cenach na allegro 1450/1350/1550...