Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fuji s5 pro i opadająca szczęka :)
witam, jaką lampe polecacie do S5? Jakich wy używacie?
Temat numer dwa, w gripie MB-d200 nie działa mi spust, jak przyciskam do połowy ustawia ostrość jednak nie mogę wyzwolić migawki jak wciskam dalej. Spotkał się ktoś z takim problemem
pozdrawiam
fotomarek_k
22-05-2014, 08:41
Używam sb800 i 700- pełna funkcjonalność, bez uwag. Co do gripa, mam zamiennik. Jakaś delta. W pierwszym egzemplarzu mi zupełnie ten przycisk wypadł i "się zgubił". Po wymianie przez sprzedawcę już z 5-6 lat bez uwag. Co w tym Twoim może dolegać, to pojęcia nie mam...
ps. Może nieśmiertelne- przeczyść styki ?:wink:
Dobra to znowu ja. Może ktoś spotkał się problem spustu w gripie? Pozdrawiam
Dobra to znowu ja. Może ktoś spotkał się problem spustu w gripie? Pozdrawiam
Też obstawiam styki. Mam podobnie z nieoryginalnym gripem do D300/D700. Czasem nie kontaktuje spust migawki gdy dociskam do oporu, choć wszystko inne (wybierak, ustawianie AF, przycisk AF-On) działają. Poruszanie gripem, dokręcenie go, pomaga. Ale co jakiś czas problem się powtarza.
Jako że zniknęły ostatnie posty ponawiam pytanie...Ma kto na sprzedaż s5pro? Któryś z kolegów napisał do mnie na pw w tej sprawie ale ostatnie wiadomości też zostały usunięte więc proszę o kontakt.
Fuji kupony dzisiaj tak więc dzięki koledzy za oferty.
Chcę kupić pilota do s5pro i nie bardzo wiem jaki będzie pasował, znalazłem dwa : http://fotozakupy.pl/nikon-ml-l3-pilot/m-151-157-379s i http://fotozakupy.pl/phottix-nikon-ml-l3-zamiennik/m-151-157-21814s co o tym sądzicie. Może ktoś ma na zbyciu?
Chcę kupić pilota do s5pro i nie bardzo wiem jaki będzie pasował, znalazłem dwa : http://fotozakupy.pl/nikon-ml-l3-pilot/m-151-157-379s i http://fotozakupy.pl/phottix-nikon-ml-l3-zamiennik/m-151-157-21814s co o tym sądzicie. Może ktoś ma na zbyciu?
Fuji S5 Pro nie ma wbudowanego odbiornika podczerwieni. Szukaj wężyków i wyzwalaczy radiowych z 9-pinowym wejściem (wężyk Nikon MC-30 i wszystkie możliwe zamienniki) np:
najprostszy przewodowy (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-small-wezyk-spustowy-pilot-przewodowy-1m-rodzaj-wtyczki-n8.html)
elektroniczny przewodowy (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-tc-252-do-nikon-mc-30-elektroniczny-wezyk.html)
radiowy (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-tc-252-do-nikon-mc-30-elektroniczny-wezyk.html)
Jeszcze jedno pytanie, lampa sb 700 i sb 910 będą pracować w cls ? Kiedyś jak miałem s5 i sb 800 to działało bez problemu.
W sb 700 cls działa,w sb 910 sądzę że analogicznie
Kartofelinder
01-07-2014, 12:06
Dziala
Art Erie
01-07-2014, 13:03
Jeszcze jedno pytanie, lampa sb 700 i sb 910 będą pracować w cls ? Kiedyś jak miałem s5 i sb 800 to działało bez problemu.
Fufu działa poprawnie z lampami Nikona we wszystkich trybach pracy. Jedynie z radiem Pixel King odpala lampy co drugą klatkę.
marek1960
17-07-2014, 01:05
Jako że zniknęły ostatnie posty ponawiam pytanie...Ma kto na sprzedaż s5pro? Któryś z kolegów napisał do mnie na pw w tej sprawie ale ostatnie wiadomości też zostały usunięte więc proszę o kontakt.
Witam,
jeśli jesteś zainteresowany S5Pro to mam na zbyciu w idealnym stanie z niewielkim przebiegiem (jako drugie body; przede wszystkim na plenerach ślubnych)...
Marek
W ramach powrotu do korzeni kupiłem znowu Fuji S3Pro :) Jakoś lubię ten obrazek.
fotomarek_k
30-08-2014, 15:07
U mnie jakoś tak od 2006-go 3ka pracuje nadal, więc "jakoś Cię rozumiem" :-) Za jakie piniondze i w jakim stanie ( np. przebeg i takie tam) udało się kupić ? Pytam, bo się obawiam, że może ew. wymiana migawki więcej kosztować niż zakup "mało śmiganej " używki.
Przebiegu nikt nie zna, bo i znać nie może. Stan bardzo dobry, 2 magazynki na akumulatory, oryginalne zasilacz i ładowarka, do tego oryginalny soft Fuji Hyper Utility. Nie znam lepszej matrycy do portretu i makro. Nie wiem, czy migawkę to w ogóle da się zabić :D Ten uchwyt i grip, no miodzio normalnie. Teraz już tak nie robią :D
marszull
02-09-2014, 13:14
Przebiegu nikt nie zna, bo i znać nie może. Stan bardzo dobry, 2 magazynki na akumulatory, oryginalne zasilacz i ładowarka, do tego oryginalny soft Fuji Hyper Utility. Nie znam lepszej matrycy do portretu i makro. Nie wiem, czy migawkę to w ogóle da się zabić :D Ten uchwyt i grip, no miodzio normalnie. Teraz już tak nie robią :D
mgawke da sie zabic, ja mialem s3 uzywke ze stanow to po 3 latach zabilem ;) wymiana mnie kosztowala 1500 sprzedalem go pozniej i wyszedlem na 0 ;)
i kupilem s5, ktorego uzywam do tej pory, mimo innych aparatow na stanie, zdjecia jedzienia to w 90% fuji ;)
Po dwóch latach nexsowania naszła mnie ochota na powrót do lustra... a że robię głównie portrety i widoczki to pomyślałem o s5pro. Zanim kupię s5 chętnie pobawił bym się rawami i tu moja prośba, poratujecie kolegę jakąś paczką rawów z s5 na serwer albo na barkowx@wp.pl raczej niskie iso , z góry dziękuje :)
Kartofelinder
28-09-2014, 22:49
A po co komu rawy, skoro jpg jest zwykle kompletnym zdjęciem? Szczególnie w portrecie. Kiedyś próbowałem dłubać w tych plikach, ale zwykle wychodziło gorzej niż z puchy...
Przykład z dzisiaj
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15359985316_ca2767a62a_c-2.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3840/15359985316_ca2767a62a_c.jpg)
A z to jeden z moich ulubionych przykładów tego co wyłazi z tego aparatu bez dłubania:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/8203945382_5909655a7d_c-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8345/8203945382_5909655a7d_c.jpg)
Słowem: Kupuj i rób zdjęcia. Te aparaty mają obecnie cenę sporo poniżej swojej wartości...
Tak sobie po lesie łaziłem :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images68.fotosik.pl/233/9c356337fb592472.jpg)
S3 Pro + 18-70 DX
Korpus stary jak świat a dalej zadziwia jakością obrazka. Aż się prosi by wzięli na warsztat D600 np. i znowu wpakowali tam swoją matrycę :)
Kartofelinder
03-10-2014, 23:53
A po co, skoro robią znowu swoje, bardzo dobre korpusy?
Żeby mieć nikkrorwską szklarnię?
fotomarek_k
04-10-2014, 08:07
Korpus stary jak świat a dalej zadziwia jakością obrazka. Aż się prosi by wzięli na warsztat D600 np. i znowu wpakowali tam swoją matrycę :smile:
Żebyśmy mogli nabyć korpus z dożywotnim, gratisowym czyszczeniem fenomenalnej matrycy?;)
Jeśli chodzi o sam korpus, to S3 Pro bardzo mi pasuje. W ręku leży doskonale. Brakuje mi tylko ISO na przycisku. Filozofia zasilania jest doskonała.
No właśnie jak z tym zasilaniem w S3... jest ono na paluszki. Na ile jest to wydajnie zasilanie..
Mam w komplecie 2 magazynki po 4 paluszki. Kupiłem czarne Eneloopy o pojemności > 2450 mAh. Na moje potrzeby jedno naładowanie spokojnie wystarcza, ale ja nie walę zdjęć tysiącami. Jestem amatorem staroświeckim wychowanym na Fotopanie HL, gdy slajdy Agfy były LUKSUSEM :D Może stąd taki sentyment do matrycy Fuji :D
Kartofelinder
04-10-2014, 13:47
Żeby mieć nikkrorwską szklarnię?
A szkła Fuji sa gorsze? Hmmm
fotomarek_k
05-10-2014, 16:09
A szkła Fuji sa gorsze?
Pewnie nie, ale... nikkory już przeważnie są w naszych torbach ;)
A szkła Fuji sa gorsze? Hmmm
Szczerze mówiąc, nie orientuję się, czy są szkła fuji pod pełną klatkę.
Kartofelinder
05-10-2014, 20:27
Nie ma też pelnoklatkowej matrycy fuji i się nie dziwię.
Mam dylemat: S5 Pro lub X-E1 (ew. X-M1).
Nie szukam megapixelowego "wymiatacza", tylko czegoś co mi da ładne ziarno na wysokim ISO i/lub ładne odwzorowanie koloru skóry przy portretach całej postaci lub tzw. "popiersiach". Co nieco czytałem o "prosiaczkowych" kolorach z nowych X-Transów, woskowej skórze na wyższym ISO. Nie potrzebuję super szybkiego AF.
Instrukcję obsługi S5 Pro przewaliłem "od deski do deski" i kupiłbym go w ciemno (choćby za gałkologię, DR), gdy by nie fakt że to nieco leciwy sprzęt (czytaj: trudno sprzedawalny) i będę musiał się z nim mordować do jego końca (lub mojego).
Czy ktoś z Was miał możliwość porównania reprodukcji kolorów pomiędzy generacjami Fuji? Jakie odczucia?
Od siebie dodam, że w moim D80 najbardziej wkurza mnie konieczność intensywnej obróbki RAW (np.WB), a nawet kombinowania w PS na warstwach (np. "ratowanie nieba" które jest siną plamą). Z koniecznością wleczenia monopodu pogodziłem się :).
Pozdrawiam
Co do porównania to się nie wypowiem bo mam (i kocham) tylko S5Pro. Aleale - widzę, że z Piaseczna jesteś, jeżeli bywasz w tygodniu w Warszawie możemy się dogadać to sobie obmacasz puchę. Tylko weź szkła bo już wszystko sprzedałem, został mi się ino aparat.
Dla mnie ISO 1600 jest bezproblemowo do przyjęcia, wyciąganie ze świateł to bajka. Nie ma jeszcze porównań matryc na DxO.
Witam, tak się niestety składa, że piszę w tym wątku jak mam jakiś problem z Fufu.
Dziś chciałem iść na spacer. Myślę sobie może coś strzele. Patrze na aparat 24 zdjęcia do zrobienia na karcie (Sandisk ULTRA 8GB, ma około 6 miesięcy). No to format. Aparat dalej pokazuje, że 24 zdjęcia. Zgłupiałem idę do kompa podpinam karta pusta, wolna przestrzeń 7,44. Podpinam drugą kartę (Transcend 133x 8GB ok 1.5 roku użytkowania) taka sama sytuacja. Format a tam dalej 24 zdjęcia do zrobienia. Na kompie tez coś ok 7.5GB wolnego. Zrobiłem te 24 zdjęcia na próbę i teraz aparat pokazuje przy pustej karcie pamięci 0 słownie ZERO. Nie mogę już zrobić żadnego zdjęcia:( Spotkał się może ktoś z podobnym problemem?
Możliwe, że to karty pamięci padły? dwie odrazu?
Pozdrawiam
RobertMiernik
01-02-2015, 22:26
A nie ma tam jakiejś wbudowanej pamięci przypadkiem?
Sprawdź czy można to przestawić.
Czasem w aparacie jest wewnętrzna pamięć dostępna do zapisu, można tam zapisać kilka zdjęć jeśli się nie ma karty, można też przestawić aparat na zapis w tej pamięci.
A nie ma tam jakiejś wbudowanej pamięci przypadkiem?
Nie ma, w 2006 nikomu się nie śniły takie cuda :razz:
może wystarczy wyzerować licznik w body ?
tj.Set up-system-frame no
RobertMiernik
01-02-2015, 23:08
Nie ma, w 2006 nikomu się nie śniły takie cuda :razz:
W sumie mogłem sprawdzić zanim napisałem, akurat leży na stole...
W każdym razie w D3s chyba tak miałem, nie pamiętam teraz, a rok podobny...
I po problemie. Pomogło wyzerowanie licznika. Dziekuję za pomoc
Tak się od paru lat oczytałem o S5, pożyczyłem kiedyś od kolegi, aż kupiłem niedawno za 1300 zł - przebieg 900 klatek (nówka) i dwa akumulatory :)
Zdjęcia Fuji czy z Fuji znaczy? :)
Nie ma, w 2006 nikomu się nie śniły takie cuda :razz:
Nie mogę sprawdzić, bo aparat u Roberta :) ale wydaje mi się, ze pamięć posiada (poza buforem) i można zrobić 1 zdjęcie bez karty.
Zdjęcia Fuji czy z Fuji znaczy? :)
Sam zdecyduj.
Poszedłem dzisiaj w plener z S3Pro, zabrałem jedynie 50/1.8D. Oglądam zdjęcia z tej starszej od węgla matrycy i nie mogę zrozumieć, dlaczego rozwój techniki fotograficznej idzie w pierdylion pikseli, a nie w przejścia tonalne i zakres tonalny ? Pełne słońce, czarne włosy i biała koszula. Koszula nie jest z plastiku, ma fakturę, widoczne niteczki, miejsca jaśniejsze i ciemniejsze i brak przepałów, czarne włosy też mają odcienie. SZOK. Niestety nie mogę zamieścić, bo brak autoryzacji :) Zieleń. Liście zielone, ale naprawdę zielone. Zielone wszystkimi odcieniami zieleni. Takie prawdziwe. Nigdy nie sprzedam tego aparatu, co ma "tylko" 6M pix :D
acidjazz
26-06-2015, 20:38
Poszedłem dzisiaj w plener z S3Pro, zabrałem jedynie 50/1.8D. Oglądam zdjęcia z tej starszej od węgla matrycy i nie mogę zrozumieć, dlaczego rozwój techniki fotograficznej idzie w pierdylion pikseli, a nie w przejścia tonalne i zakres tonalny ? Pełne słońce, czarne włosy i biała koszula. Koszula nie jest z plastiku, ma fakturę, widoczne niteczki, miejsca jaśniejsze i ciemniejsze i brak przepałów, czarne włosy też mają odcienie. SZOK. Niestety nie mogę zamieścić, bo brak autoryzacji :) Zieleń. Liście zielone, ale naprawdę zielone. Zielone wszystkimi odcieniami zieleni. Takie prawdziwe. Nigdy nie sprzedam tego aparatu, co ma "tylko" 6M pix :D
W życiu nie sprzedam S3. Ciemna, wąska uliczka na Sycyli, zadnego filtra pol:[img=http://img247.imagevenue.com/loc380/th_339348531_DSCF5843_Resizer_1366Q100MF067222_122 _380lo.jpg] (http://img247.imagevenue.com/img.php?image=339348531_DSCF5843_Resizer_1366Q100M F067222_122_380lo.jpg)
Linek nie działa.
Pokazuje wirusa...
hostman22
28-06-2015, 11:27
działa tylko wcześniej wyskakuje strona do "freeporn" ;)
To ciekawe, bo u mnie otwiera się bez problemu.
Nie działa.
Antywirus blokuje.
acidjazz
28-06-2015, 19:04
Nie działa.
Antywirus blokuje.
Mi działa, hosting polecany na tym forum, wiec nie rozumiem:(
W życiu nie sprzedam S3. Ciemna, wąska uliczka na Sycyli, zadnego filtra pol:[img=http://img247.imagevenue.com/loc380/th_339348531_DSCF5843_Resizer_1366Q100MF067222_122 _380lo.jpg] (http://img247.imagevenue.com/img.php?image=339348531_DSCF5843_Resizer_1366Q100M F067222_122_380lo.jpg)
Ok S3/S5 ma bardzo dobry DR, kolory ale niestety nie ma na nich dostatecznej ostrości nawet na tych 6 Mpix
Szkoda bo ogólnie to cenię S5 ale ostrość/detal jest jednak za słaby szczególnie jak na dzisiejsze standardy.
Pojawiło się nowe szkiełko 16-80/2.8-4 VR. Przysłona przymykana elektromagnetycznie, a nie dzyndzlem z puszki. Czy takie rozwiązanie jest kompatybilne z Fuji S3 Pro ?
Pierwszym Nikkorem z elektromagnetycznie sterowaną przysłoną jest Nikkor AF-S 800 mm f/5.6E FL ED VR, teraz przedstawiono ten zoom 16-85 i dwa teleobiektywy Nikkor 600 mm f/4E FL ED VR i 500 mm f/4E FL ED VR.
O tym pierwszym pisano: "Elektromagnetyczny mechanizm przysłony: zwiększa stabilność automatycznego ustalania ekspozycji podczas wykonywania zdjęć seryjnych (nie współpracuje z aparatami z serii D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D3000, D60, D50, D40 i F6)".
Ponieważ Fuji S3Pro oparta jest na konstrukcji "stareńkiego", jeszcze błoniastego, F80, bardzo wątpię, by obsłużyła elektromagnetyczną przysłonę. S5Pro oparta jest na konstrukcji D200, więc też jest to wątpliwe.
Ed: Jest jeszcze PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D ED, który też ma elektromagnetyczną przysłonę.
BugsBunny
05-07-2015, 12:28
Do @MiGo: Mam S5 i X-E1 - kolory S5 podobają mi się bardziej, wiem że to wszystko jest do poustawiania ale S5 to chyba jedyny aparat w którym nie potrzebuję robić absolutnie nic z obrazkiem - poza wyostrzeniem. W każdych warunkach kolory i WB są idealne - nie wiem jak oni to zrobili tyle lat temu.
Drugi aparat którego obraz tak mi się podoba to pierwsze 5D - już drugi tak mi nie pasował, z trzecim nie miałem styczności. Obrazek z tej matrycy ma w sobie nie wiem co, ale też praktycznie nie wymaga żadnej obróbki a wygląda jakoś tak że skłonił mnie żeby go sobie znowu kupić :smile:
X-E1 kupiłem głównie z racji gabarytów i mocno się zastanawiam nad jego sprzedażą bo przyjemność z fotografowania lustrzanką jest jednak większa ( przyjemność z noszenia już niestety nie ).
PS - nie działa mi cytowanie, edycja, po wciśnięciu podglądu przy pisaniu posta tekst w okienku znika - co jest?
Do @MiGo: Mam S5 i X-E1 - kolory S5 podobają mi się bardziej, wiem że to wszystko jest do poustawiania ale S5 to chyba jedyny aparat w którym nie potrzebuję robić absolutnie nic z obrazkiem - poza wyostrzeniem. W każdych warunkach kolory i WB są idealne - nie wiem jak oni to zrobili tyle lat temu.
Drugi aparat którego obraz tak mi się podoba to pierwsze 5D - już drugi tak mi nie pasował, z trzecim nie miałem styczności. Obrazek z tej matrycy ma w sobie nie wiem co, ale też praktycznie nie wymaga żadnej obróbki a wygląda jakoś tak że skłonił mnie żeby go sobie znowu kupić :smile:
X-E1 kupiłem głównie z racji gabarytów i mocno się zastanawiam nad jego sprzedażą bo przyjemność z fotografowania lustrzanką jest jednak większa ( przyjemność z noszenia już niestety nie ).
Dziękuję za odpowiedź. W międzyczasie zmieniłem body na nowsze, a wątek o Fuji X śledzę na bieżąco, i wiem że to nie jest system dla mnie. Przed zakupem S5 Pro powstrzymuje mnie tylko masa aparatu, Canona 5D Mark I cały czas rozważam, a przed zakupem powstrzymuje stan egzemplarzy używanych, Olympus kusi kolorami, ale ceny szkieł są na poziomie tych do FX-a... :) Nie ma lekko, na razie centrala Nikona może spać spokojnie :)
BugsBunny
07-07-2015, 19:27
S5 i 5D są gabarytowo bardzo porównywalne. Zadbane 5D ciągle znajdziesz, prawie nieużywane Fuji też.
Oba są stare ale Fuji raczej się nie psują, 5D ma wadę fabryczną w postaci odklejającego się lustra ale o ile wiem to serwis cały czas naprawia to nieodpłatnie.
Jeżeli prędkość i rozdzielczość nie są priorytetami to te korpusy dadzą mnóstwo radości za relatywnie niewielkie pieniądze. Zwłaszcza to co wychodzi z S5 trudno porównać z czymkolwiek innym ;)
Mam takie pytanie.
Która puszka ma lepszy dr, d700 czy s5pro?
BugsBunny
08-07-2015, 14:39
Fuji
A w porównaniu do d610, który lepszy?
Bo coraz bardziej mnie korci ten Fuji.
W d90 to mi chyba właśnie DR najbardziej brakuje i to przy ISO 200, nie przy ISO pierdylion.
A w porównaniu do d610, który lepszy?
D600/610 ma przy ISO 100 i 200 mniej więcej taki taki sam DR co S5
przy 400 i 800 lepiej w S5 ale pamiętaj że tylko DR reszta na korzyść Nikona
generalnie fotki z S5 maja słabą ostrość a w krajobrazie to już porażka.
Dzięki za odpowiedź.
Muszę sobie gdzieś zdjęcia zobaczyć z tego fujifilm s5pro, czy aż tak źle z tą ostrością...
BugsBunny
08-07-2015, 21:40
Ostrość jest ok ale rozdzielczość niska i w porównaniu do 24MP matrycy FF to przepaść.
D610 to znacznie nowszy, bardziej zaawansowany i droższy aparat, pewnie pod każdym względem lepszy od S5.
marszull
08-07-2015, 22:58
ale obrazek na iso 100 wypluwa podobny ;) w sumie to nie wiem ktorym sie lepiej robi
na plus d610 to lepsze aku i pelna klatka, w znaczeniu ze jak mam obiektywy pod plena klatke to tutaj moge miec szerzej ;)
Ostatnio delektuję się profilem F1.
D600/610 ma przy ISO 100 i 200 mniej więcej taki taki sam DR co S5
przy 400 i 800 lepiej w S5 ale pamiętaj że tylko DR reszta na korzyść Nikona
generalnie fotki z S5 maja słabą ostrość a w krajobrazie to już porażka.
Natrafiłem na tą wypowiedź i jestem w delikatnym szoku. Mam S5 i chwalę bardzo za DR, ale żeby nowa puszka D610 miała porównywalny DR do S5? Po tylu latach ewolucji nie jest lepiej w D610? Jak w porównaniu do D7200 w takim razie? Bo DR to jest jedna z dwóch rzeczy, które w moim przypadku decydują o wyborze aparatu (druga to wyższe ISO od Fuji). Jeśli jest możliwość, bardzo proszę o pomoc, być może wstrzymam się z zakupem D7200.
P.S. Czy te dane nie mówią czegoś innego?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Nikon-D610-versus-Fujifilm-FinePix-S5-Pro___949_915_511
Kartofelinder
17-12-2015, 13:28
Nowe puszki beda mialy porownywalny DR, ale po 'ciemnej' stronie histogramu. Fuji ma zapas w swiatlach.
Tak z ciekawosci - do czego Ci potrzebny duzy zakres tonalny, ze parametr ten jest tak dla Ciebie wazny?
Powim tak - po przejściu z analoga kilka ładnych lat temu na D80 od razu w oczy zaczęły się rzucać przepalenia (rozpiętość D80 zapewne znana), później Fuji było tym czymś, co za bardzo racjonalne i sensowne pieniądze zbliżyło mnie na powrót do analoga (jak w temacie, szczęka opada :)). A od czasu do czasu zacząłem focić na ślubach (tak, tak, S5 właśnie), jednak po prostu brak szczegółów przy wyższym ISO i w ogóle brak wyższego używalnego ISO przeszkadza. Mile widziane spostrzeżenia odnośnie nowych puszek w stosunku do Fuji.
Kartofelinder
17-12-2015, 14:55
Wyglada na to, ze nowe puszki beda dzialaly dla Ciebie podobnie jak D80. One po prostu nie maja takiego zapasu w swiatlach jak negatywy. Jesli rzeczywiscie potrzebujesz uchwycic kontrastowe sceny, to tak samo jak w D80, rozwiazaniem bedzie robienie po prostu ciemnych zdjec, czyli naswietlanie na swiatla. Reszte odzyskujesz rozswietlajac cienie, co w D80 moglo czasem byc problemem, a co nowe puszki robia swietnie.
Jesli rzeczywiscie potrzebujesz uchwycic kontrastowe sceny, to tak samo jak w D80, rozwiazaniem bedzie robienie po prostu ciemnych zdjec, czyli naswietlanie na swiatla. Reszte odzyskujesz rozswietlajac cienie, co w D80 moglo czasem byc problemem, a co nowe puszki robia swietnie.
Trafiłeś w samo sedno - jeśli było to możliwe, to dokładnie tak robiłem/robię z D80, tzn. najzwyczajniej niedoświetlam, a później wyciągam. Tak tylko miałem nadzieję, ba, byłem przekonany, że nowsze body to już przeskoczyły S5 pod kątem jej legendarnej rozpiętości tonalnej.
Jak rozumiem DR jest podobne, tylko w S5 lepiej przeswietlac, a w nowych puszkach lepiej niedoswietlac?
madebyzosiek
17-12-2015, 18:11
Jak rozumiem DR jest podobne, tylko w S5 lepiej przeswietlac, a w nowych puszkach lepiej niedoswietlac?
Jak robisz rawy, to lepiej prześwietlać (delikatnie oczywiście). Więcej informacji wyciągniesz ze światła i nie skończy się to szumem jak w cieniach
Ale kartofeliner pisze odwrotnie ?
madebyzosiek
17-12-2015, 21:36
Ale kartofeliner pisze odwrotnie ?
Ale on pisze o matrycy CCD w D80, to trochę inna bajka. Spróbuj zrobić zdjęcie prześwietlone na +1 i niedoświetlone na -1, wyciagnij cienie, przyciemnij jasności i porównaj szczegóły na obu zdjęciach, to zobaczysz różnice (oczywiście mówimy o puszkach z CMOS)
Kartofelinder
17-12-2015, 22:25
Zosiek, nie mieszaj - chodzi o sceny o dużym kontraście, gdzie istnieje ryzyko totalnych przepałów. Oczywiście to rola fotografa aby ocenić czy te przepały chce ratować, ale w takich sytuacjach 'normalne' matryce wymagają naświetlania na światła, co skutkuje niedoświetlenie obszarów ciemniejszych, które to potem w zależności od technologii, można starać się odzyskiwać z coraz lepszym skutkiem. Naturalnie wiąże się to z ryzykiem pojawienia się szumu, ale działanie odwrotne nieuchronnie skończy się pojawieniem się nieodzyskiwalnych bieli. CCD i CMOS działają tu tak samo.
Fotografowanie na negatywach (i Fuji) sprawia, że to cienie są problematyczne, a zapasu w światłach jest pod dostatkiem. Stąd właśnie mówi się, że naświetlało się je 'na cienie'. Prosta sprawa.
Wracając do pytania - nie doczekasz się już chyba apratu, który będzie działał tak jak Fuji. Rozwój idzie bardziej w kierunku matryc bardziej czułych, bo są bardziej uniwersalne - mimo że dla ludzi urodzonych przed 1990 działają w sposób nienaturalny :)
madebyzosiek
17-12-2015, 23:10
Oczywiście zgodzę się z Tobą w pełni, każdy aparat wymaga poznania poziomu tolerancji dla przepałów i niedoświetleń, przykładowo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/DSC_2746-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/c445fi5cn7f8jqx/DSC_2746.jpg?dl=0)
szukanie kompromisu, pomiędzy bardzo dużym przepałem na niebie i widoku przez dziurkę a niedoświetleniem samego statku, żeby jednak było widać w czym jest ten otwór. Ponieważ zdjęcie musiało pochodzić z jednej ekspozycji, to znając matrycę w D7100 wiedziałem, że z nawet bardzo dużego przepału widocznego przez dziurkę uda mi się wyciągnąć dużo szczegółów. Ale wiem też, że D300s by mi na to nie pozwolił, ani na duże prześwietlenie świateł (skończyłoby się białą plamą), ani na duże wyciąganie z cieni (szum). Paradoksalnie w każdym aparacie, który miałem było inaczej, chociaż matryce w D5000, D90 i D300s są prawie takie same. Więc w pełni się zgadzam, w takich przypadkach naświetla się na cienie, chociaż wiem, że klisza pozwala w tym zakresie na znacznie więcej :grin:
madebyzosiek
19-12-2015, 18:32
Sołdek :)
[emoji1] Taaak!
krzysztofz24
23-02-2017, 23:59
Pozwole sobie odkopac, jako ze nie bylo o tym w watku (a przeczytalem caly).
A co jesli chcialbym sobie wymienic komplet gum?
Gogle nie pomaga za bardzo, na alliexpress tez nie znalazlem oryginalnych gum.
Wiem, ze moga byc z D200, ale ja chcialbym do Fuji. Przednia guma Nikona ma czerwony znaczek a Fuji ma czarny.
Ktos przerabial temat....?
A może najprościej jak się da - czarny mazak/podklejenie starych? Na ebaju też są pod d200, więc o oryginalne może być bardzo trudno.
krzysztofz24
24-02-2017, 16:15
Podklejanie starych to mniej skuteczny polsrodek...
A z mazakiem to nie bardzo, bo by od palucha sie wytarlo:-)
Ciekawe co mi odpisze serwis Fuji...
W weekend wyprowadziłem moje S5 Pro na spacer ;)
42313
fotomarek_k
20-08-2020, 14:24
Za takie właśnie obrazki nadal kocham fujiki :lol: Nadal posiadam i często - obok N D800- korzystam z s3 i s5 pro
Dokładnie. Zero grzebania w zdjęciach, wszystko prosto z puszki. No może czasem trzeba coś wyprostować bo brak poziomicy ;)
42360
Senketsu
27-08-2020, 01:30
Niedawno czytałem cały ten topik i widzę, że akurat został odkopany :D chciałbym dorwać tego fujika do kolekcji :D D200 jest, lubię nadal go używać, to bym szybko dogadał się też z s5pro ;)
fotomarek_k
20-11-2020, 18:12
Niedawno czytałem cały ten topik i widzę, że akurat został odkopany :D chciałbym dorwać tego fujika do kolekcji :D D200 jest, lubię nadal go używać, to bym szybko dogadał się też z s5pro ;)
Na początku września zlikwidowałem swoje studio i czas się rozstać z częścią sprzętu-będzie wkrótce do wyboru S3pro albo S5pro :-) Oba pierwszy właściciel a s3ka po wymianie migawki. Paragony i wszystko co fabryka itd, itp. :-) Widzę że jesteś z Warszawy a ja obecnie w okolicach Tłuszcza mieszkam. Odezwij się na PW to zaproszę Cię kawę i pogadamy :D
S3pro albo S5pro
S3pro to najwygodniejszy ergonomicznie aparat, jaki kiedykolwiek używałem (a przerobiłem tego sporo), jednak powolny i z chimerycznym zasilaniem. S5 z prawie identyczną matrycą to jednak inna liga.
Skoro mowa o rynku wtórnym Fujifilm S5 Pro - w jakiej cenie teraz chodzi ten sprzęt? Od lat w mojej szufladzie leży korpus S5 Pro (mniej więcej raz na pół roku uruchamiam go w celu rozruszania migawki), wcześniej używany amatorsko, z przebiegiem chyba około 10 tys. klatek, z gripem, pudełkiem ładowarką itp. Zastanawiam się, czy w ogóle warto go sprzedawać jeszcze.
fotomarek_k
24-11-2020, 17:29
Body z serii Spro to moim zdaniem teraz wartość kilku stówek. Za wymianę migawki w s3 zapłaciłem ponad 500 zł- to z sentymentu, bo tyle pewnie warte to body :-) S5 może deko więcej. Szkoda sprzedawać- ale dla wnuków jedno fuji wystarczy ;)
S3pro to najwygodniejszy ergonomicznie aparat, jaki kiedykolwiek używałem (a przerobiłem tego sporo), jednak powolny i z chimerycznym zasilaniem. S5 z prawie identyczną matrycą to jednak inna liga.
Miałeś w rękach Olka E-1? Jeśli nie, to polecam potrzymać przez dwie minutki. Żaden najkon ani nic innego co miałem w rękach nie zrobiło na mnie takiego wrażenia jak E-1. Poważnie. Olo dał ciała, że nie zrobił takiego aparatu z większym bagnetem i sensorem FF.
wojjan Odezwij się jak będziesz sprzedawał S5, może się zgramy.
sprocket
24-11-2020, 21:14
E1, pierwsze lustro cyfrowe Olympusa, pozniejsze juz nie byly takie ciekawe :)
krzysztofz24
25-11-2020, 00:43
Body z serii Spro to moim zdaniem teraz wartość kilku stówek. Za wymianę migawki w s3 zapłaciłem ponad 500 zł- to z sentymentu, bo tyle pewnie warte to body :-) S5 może deko więcej. Szkoda sprzedawać- ale dla wnuków jedno fuji wystarczy ;)
S5pro kosztuje mniej wiecej 2x tyle co D200. To samo body tylko wyjatkowa matryca.
Realna cena za dobry egzemplarz z maly mprzebiegiem to obecnie 800-1000zl.
Wiec troche przesadziles z tym kilka stowek.
fotomarek_k
25-11-2020, 10:05
Sam piszesz, że s5 tak do tysiąca max...
Jaki wyzwalacz kupić do Fuji S5 Pro? YongNuo YN-622-TX i YongNuo YN-622N nie są w pełni kompatybilne nie działa HSS.
Lampa to Triopo TR-982 II i po zamontowaniu na sankach aparatu TTL jak i HSS działają.
Jaki wyzwalacz z TTL i HSS będzie odpowiedni?
BugsBunny
08-03-2021, 10:20
A wyzwalanie błyskiem wbudowanej lampy nie załatwia sprawy? Można ją skręcić na minimum mocy
Wyzwalanie świeczką nie da TTL ani HSS.
Lampę zewnętrzną mogę wyzwolić przez cls lampą wbudowaną, ale mając lampę w sobtboxie nie zawsze mi złapie błysk, wymaga idealnego ustawienia by obie lampy się widziały. Gdyby to było takie świetne ludzie nie inwestowali by kasy w wyzwalacze radiowe. Moje menu opcji wyzwalania błysku mam ustawione jak w załączniku. 49297
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Hej witam, czy ktoś wie coś o żywotności migawki w S5Pro (fabryka mówi 150,000) wg Kikina (https://www.olegkikin.com/shutterlife/fuji_s5.htm) ok 70,000 - jakie są wasze doświadczenia ? Zastanawiam się nad ofertą z ok. 75.000 przebiegu....
BugsBunny
13-03-2021, 11:56
S5Pro bazuje na D200 a tam o ile pamiętam MTBF migawki to 100tys.
Widziałem ten o którym piszesz, myślę że warto się skusić, nie kosztuje majątku a bardzo prawdopodobne że jeszcze wiele fotek przed nim.
S5Pro bazuje na D200 a tam o ile pamiętam MTBF migawki to 100tys.
Widziałem ten o którym piszesz, myślę że warto się skusić, nie kosztuje majątku a bardzo prawdopodobne że jeszcze wiele fotek przed nim.
Dzieki, jeszcze pomyślę chwilę :)
MTBF nic nie oznacza, bo wiek swoje też dokłada (elementy smarujące utleniają się). Natomiast liczba to tylko średnia żywotność - co oznacza, że migawka może przestać trzymać parametry już w połowie tej średniej, ale inny egzemplarz będzie trzymał się kupy znacznie dłużej. Ogólnie jednak tym parametrem bym się nie kierował w ogóle. W moim Canonie 5D migawka zdechła po nieco ponad 20k klapinęć i kilku miesiącach od zakupu podczas gdy w Olympusie E-1 minęło 16 lat i 40k klapnięć i migawka była jak nowa...
...Natomiast liczba to tylko średnia żywotność - co oznacza, że migawka może przestać trzymać parametry już w połowie tej średniej, ale inny egzemplarz będzie trzymał się kupy znacznie dłużej.....
Tak, tak jak u mnie w 1D IV przy 40,000, gorzej jest z częściami do Fuji. Czytam też że zmienia się jakość obrazka, ale piszą tylko ze jest ciemniej, wiec wystarczy pewnie dodać +0,5 - +1 ekspozycji. No cóż wiekowe aparaty...
Już sobie poradziłem z problemem winowajcą była lampa.
Słuchajcie, przepraszam, że wtrącę, ale MTBF jest wyrażany zgodnie z nazwą w jednostkach czasu (na ogół w godzinach). To jest Mean TIME between failures.
BugsBunny
19-04-2021, 11:17
Słuchajcie, przepraszam, że wtrącę, ale MTBF jest wyrażany zgodnie z nazwą w jednostkach czasu (na ogół w godzinach). To jest Mean TIME between failures.
Tak jest np w dyskach twardych ale tutaj jest element pracujący zerojedynkowo, cyklami, no chyba że chciałbyś sumować czas pracy migawki. Żywotność migawki mechanicznej określano w ilości wyzwoleń, nie czasie pracy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.