PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kosciol



PabloF1fan
18-06-2008, 19:46
Witam. Zapraszam do ogladania i do oceniania. Kosciol w Bedzinie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img129.imageshack.us/img129/6927/dsc4366ri2.jpg)

Pozdrawiam

jarek76
19-06-2008, 18:19
Niestety ale zdjęcie nie jest najlepsze
Ale kilka poprawek może mu trochę pomóc
Ja ma taką wizję, rozjaśnić cienie, przyciemnić niebo, usunąć druty i wyprostować
Pokażę o co mi chodzi
Jeśli autor poczuje sie urażony natychmiast usunę zdjęcie
To tak na szybko i z małego JPGa 2więc cudów nie będzie :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img111.imageshack.us/img111/9297/forumzw0.jpg)

PabloF1fan
19-06-2008, 21:40
No moze faktycznie lepiej wyglada tylko ze ja nie przepadam zabardzo za zbyt duza obrobka, ale dziekie

jarek76
19-06-2008, 21:46
No moze faktycznie lepiej wyglada tylko ze ja nie przepadam zabardzo za zbyt duza obrobka, ale dziekie

Od razu duża :mrgreen: Robiłem to niecałą minutę :wink:
Takie zmiany to kosmetyka :mrgreen:
Pozdrawiam

witch81
20-06-2008, 10:55
Kurcze, a gdzie druty? Przecież tam były.... znów ktoś ukradł:) Znów popadnę w niełaskę, wiem, że obróbka na jpg, to nie dało się nic lepszego zrobić, ale mi się podoba bardziej wersja oryginalna.

bombel
20-06-2008, 12:32
@ Witch:

:mrgreen:

Wybacz, ale eskalując swój całowity sprzeciw wobec jakiejkolwiek obróbki, nawet wbrew zdrowemu rozsądkowi jak widać przy powyższym zdjęciu - i dodatkowo eksponując to stanowisko wzbudzasz już tylko śmieszność, a po trosze i nudę.

Rozumiem, że można się czepiać, ale drutów? Prostowania?




eeeeeeeeee

witch81
20-06-2008, 12:35
Bombel - wiem, że cokolwiek teraz nie napiszę i tak będę w opozycji. Zresztą nieważne. O drutach napisałam z tzw. żartobliwym tonie. Zresztą przypatrz się poprawionemu obrazkowi - czy ten kościół nie zatracił swoich proporcji? Czy nie wygląda teraz jakby miał się rozpaść? Każdy kąt w inną stronę. Dlatego bardziej podoba mi się wersja oryginalna... nawet z drutami, które przecież tam były i kadru jednak nie zasłaniają.

bombel
20-06-2008, 13:00
Jeśli tylko spojrzysz, i wykażesz minimum, podkreślam, minimum obiektywizmu - to dostrzeżesz, że ściany walą się do środka właśnie na tym zdjęciu, które uważasz za naturalniejsze.

Dawniej nie budowano budynków tak, jak to widać na jedynce: wieże miały ściany pionowe, a nie zwężąjące się ku górze.

Jeśli tego nie dostrzegasz, stanowisz przypadek beznadziejny.

jarek76
20-06-2008, 13:09
Kurcze, a gdzie druty? Przecież tam były.... znów ktoś ukradł:) Znów popadnę w niełaskę, wiem, że obróbka na jpg, to nie dało się nic lepszego zrobić, ale mi się podoba bardziej wersja oryginalna.

Druty zwinęli złomiarze i wywieźli do skupu :mrgreen:
Teraz już beż żartów. Nie będę się z tobą spierał bo bombel robi to już od kilku dni a ty nadal nie dajesz się przekonać.
Powiedz czy uważasz że te druty nie przeszkadzają, że nie przeszkadza to że kolega prawdopodobnie zmierzył światło matrycowym i przez to dół wyszedł za ciemno a drzewa wyglądają jak czarne plamy. Tylko mi nie mów że tak to wyglądało :wink:
Pozdrawiam

galu44
20-06-2008, 16:03
Każdy kąt w inną stronę.

może masz na mysli te krzywizny, które wynikają z dystorsji, zwróćcie uwagę, że na poprawionym obrazku dom wygląda jak napompowany, zaraz pęknie!

bo jesli chodzi co mur ogrodzenia, to on jest taki pochyły w rzeczywistości

anchel
21-06-2008, 08:03
Poprawione jest proste ale zgubiłeś przy tym prostowaniu proporcje. Jak już rozszerzyłeś górę trzeba było wyciągnąć trochę zdjęcie w pionie. No i wadę obiektywu trzeba jeszcze poprawić.