Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kosciol
PabloF1fan
18-06-2008, 19:46
Witam. Zapraszam do ogladania i do oceniania. Kosciol w Bedzinie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img129.imageshack.us/img129/6927/dsc4366ri2.jpg)
Pozdrawiam
Niestety ale zdjęcie nie jest najlepsze
Ale kilka poprawek może mu trochę pomóc
Ja ma taką wizję, rozjaśnić cienie, przyciemnić niebo, usunąć druty i wyprostować
Pokażę o co mi chodzi
Jeśli autor poczuje sie urażony natychmiast usunę zdjęcie
To tak na szybko i z małego JPGa 2więc cudów nie będzie :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img111.imageshack.us/img111/9297/forumzw0.jpg)
PabloF1fan
19-06-2008, 21:40
No moze faktycznie lepiej wyglada tylko ze ja nie przepadam zabardzo za zbyt duza obrobka, ale dziekie
No moze faktycznie lepiej wyglada tylko ze ja nie przepadam zabardzo za zbyt duza obrobka, ale dziekie
Od razu duża :mrgreen: Robiłem to niecałą minutę :wink:
Takie zmiany to kosmetyka :mrgreen:
Pozdrawiam
Kurcze, a gdzie druty? Przecież tam były.... znów ktoś ukradł:) Znów popadnę w niełaskę, wiem, że obróbka na jpg, to nie dało się nic lepszego zrobić, ale mi się podoba bardziej wersja oryginalna.
@ Witch:
:mrgreen:
Wybacz, ale eskalując swój całowity sprzeciw wobec jakiejkolwiek obróbki, nawet wbrew zdrowemu rozsądkowi jak widać przy powyższym zdjęciu - i dodatkowo eksponując to stanowisko wzbudzasz już tylko śmieszność, a po trosze i nudę.
Rozumiem, że można się czepiać, ale drutów? Prostowania?
eeeeeeeeee
Bombel - wiem, że cokolwiek teraz nie napiszę i tak będę w opozycji. Zresztą nieważne. O drutach napisałam z tzw. żartobliwym tonie. Zresztą przypatrz się poprawionemu obrazkowi - czy ten kościół nie zatracił swoich proporcji? Czy nie wygląda teraz jakby miał się rozpaść? Każdy kąt w inną stronę. Dlatego bardziej podoba mi się wersja oryginalna... nawet z drutami, które przecież tam były i kadru jednak nie zasłaniają.
Jeśli tylko spojrzysz, i wykażesz minimum, podkreślam, minimum obiektywizmu - to dostrzeżesz, że ściany walą się do środka właśnie na tym zdjęciu, które uważasz za naturalniejsze.
Dawniej nie budowano budynków tak, jak to widać na jedynce: wieże miały ściany pionowe, a nie zwężąjące się ku górze.
Jeśli tego nie dostrzegasz, stanowisz przypadek beznadziejny.
Kurcze, a gdzie druty? Przecież tam były.... znów ktoś ukradł:) Znów popadnę w niełaskę, wiem, że obróbka na jpg, to nie dało się nic lepszego zrobić, ale mi się podoba bardziej wersja oryginalna.
Druty zwinęli złomiarze i wywieźli do skupu :mrgreen:
Teraz już beż żartów. Nie będę się z tobą spierał bo bombel robi to już od kilku dni a ty nadal nie dajesz się przekonać.
Powiedz czy uważasz że te druty nie przeszkadzają, że nie przeszkadza to że kolega prawdopodobnie zmierzył światło matrycowym i przez to dół wyszedł za ciemno a drzewa wyglądają jak czarne plamy. Tylko mi nie mów że tak to wyglądało :wink:
Pozdrawiam
Każdy kąt w inną stronę.
może masz na mysli te krzywizny, które wynikają z dystorsji, zwróćcie uwagę, że na poprawionym obrazku dom wygląda jak napompowany, zaraz pęknie!
bo jesli chodzi co mur ogrodzenia, to on jest taki pochyły w rzeczywistości
Poprawione jest proste ale zgubiłeś przy tym prostowaniu proporcje. Jak już rozszerzyłeś górę trzeba było wyciągnąć trochę zdjęcie w pionie. No i wadę obiektywu trzeba jeszcze poprawić.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.