Zobacz pełną wersję : Tamron SP AF17-50mm f2.8 XR LD
Ktoś z uzytkowników korzystał już z w/w? Planuję w niedalekiej przyszłości pierwszy upgrade D40 i ostatnio wpadł mi w oko własnie T. Cena przystępna, ładne fotografie i (z wyglądu) solidna budowa.
Czekam jednak na opinie bardziej doświadczonych i obcujących już z tym obiektywem ;).
Mogę próbować, ale za dużego doświadczenia w manualu nie mam (najczęsciiej spot lub A).
17-50 wymaga tylko pracy na manualu? nic o tym nie czytałem.
Jest tutaj mnóstwo o tym szkle, mam je sam od marca i jestem bardzo zadowolony. AF może nie tak szybki jak w Nikkorach, ale światła 2.8 nie zamienię juz na kitowe... JAK TRAFISZ Z FF/BF TO będzie służył... Oczywiście w Twoim wypadku wchodziw gre tylko wersja z silnikiem, a ta (wiem od kumpla co ma canona) ma troche efektow dzwiekowych a reszta ok:)
wasilewk
15-06-2008, 15:19
Mogę próbować, ale za dużego doświadczenia w manualu nie mam (najczęsciiej spot lub A).
17-50 wymaga tylko pracy na manualu? nic o tym nie czytałem.
Nie, no zapomniałem o nowej wersji z silnikiem. Już o niej trochę było na tym Forum - poszukaj.
Ja mam tę starszą i do tej pory byłem bardzo zadowolony, przez pół roku nie odpinałem od aparatu.
Ale... wyjechałem w Tatry, potrzebowałem podpiąć coś szerszego...
Po ponownym podpięciu Tamrona: cały dzień zdjęciowy do wyrzucenia (prawie).
Obiektyw zapomniał to, co robił do tej pory wyśmienicie: zapomniał jak się bezbłędnie i 'o raz' ostrzy.
Jutro spróbuję przeczyścić styki, jeszcze raz podłączę i zobaczymy.
Jest jeszcze taka możliwość, że Sigma mnie 'rozpuściła', bo ona ma HSM i ostrzy bezbłędnie...
Zobaczymy, w każdym bądź razie jest to niepokojące. Do tej pory T17-50 z powodzeniem zastępował trzykrotnie droższego Nikona.
Pzdr.
Ksiazkiewicz
15-06-2008, 15:20
JAK TRAFISZ Z FF/BF TO
Chyba chciałeś napisać bez FF/BF 8-)
Dokładnie Wielebny - to miałem na myśli:) Przepraszam za niejasność i dzięki za sprostowanie:) P.S. Ja przepinam raz po raz na inne szkła, najczęsciej na 50 1.8, ale moj T jakoś sie nie odzwyczaja, nie daje mu czasu:) chyba:)
Ksiazkiewicz
15-06-2008, 15:27
ja jednak postanowiłem że na wakacjach ściagne sobie N 17-55 . W stanach wychodzi dwa razy drożej ale z FF/BF nie bede miał chociaż problemu. W najgorszym wypadku sprzedam...
wasilewk
15-06-2008, 15:30
ja jednak postanowiłem że na wakacjach ściagne sobie N 17-55 . W stanach wychodzi dwa razy drożej ale z FF/BF nie bede miał chociaż problemu. W najgorszym wypadku sprzedam...
Ale ja z Tamronem wdrapałem się na Kasprowy, a z Nikonem wątpię...
Pzdr.
Ja tam jestem zadowolony, chociaż Nikon to nikon, no ale mnie sie teraz marzy coś w stylu 70-300 VR, choć na widok 80-200 2.8 wzdycham i serce zaczyna szybciej bic i nawet jak to stara pompka... Jak zaczalem ,wiedzialem, ze to drogi hobby... teraz wiem, że to nieuleczanie droga choroba... Czasami chce to wszytko rzucić;)
P.S.
A ja z moim ostatnio na śnieżkę i choć był to maj to sami zobaczcie...
http://plfoto.com/1543890/zdjecie.html
wasilewk
15-06-2008, 15:36
... P.S.
A ja z moim ostatnio na śnieżkę i choć był to maj to sami zobaczcie...
http://plfoto.com/1543890/zdjecie.html
Trochę mi lżej na sercu, wiedząc, że nie tylko mnie pogoda wygoniła.
Pzdr.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/8346/zimkaik7.jpg)
27 maja 2008, tak wygladal droga na Śnieżkę:)
P.S.
Sorki za kompresję, ale to tylko poglądowe:)
wasilewk
15-06-2008, 16:43
27 maja 2008, tak wygladal droga na Śnieżkę:)
...
U mnie dla nóg może lepiej - dla sprzętu chyba nie (http://www.wasilewk.republika.pl/Z_0490_1_.jpg).
P.S.
Trochę cierpi kompozycja, bo musiałem 'wyprostować': w oryginale (http://www.wasilewk.republika.pl/Z_0490.jpg) wszystkie trzy linie były ok., ale za to Zawrat chyba nie jest wyższa od Świnicy.
Ja mam tę starszą i do tej pory byłem bardzo zadowolony, przez pół roku nie odpinałem od aparatu.
Ale... wyjechałem w Tatry, potrzebowałem podpiąć coś szerszego...
Po ponownym podpięciu Tamrona: cały dzień zdjęciowy do wyrzucenia (prawie).
Obiektyw zapomniał to, co robił do tej pory wyśmienicie: zapomniał jak się bezbłędnie i 'o raz' ostrzy.
Jutro spróbuję przeczyścić styki, jeszcze raz podłączę i zobaczymy.
Jest jeszcze taka możliwość, że Sigma mnie 'rozpuściła', bo ona ma HSM i ostrzy bezbłędnie...
Zobaczymy, w każdym bądź razie jest to niepokojące. Do tej pory T17-50 z powodzeniem zastępował trzykrotnie droższego Nikona.
Pzdr.
Dziwne ja też już kilka razy zauważyłem że po zmianie obiektywu i ponownym podpięciu T17-50 obiektyw jakby nie mógł sie zdecydować w którym miejscu ma ostrzyć. Po wypięciu zauważyłem że styki w obiektywie nie są w jednej
lini. Po wyrównaniu ich w stronę od mocowania do obiektywu problem przestał istnieć. Teraz przed kazdym podpięciem wyrównuję styki i nie mam już takiego problemu. Ciekawy jestem czy jeszcze ktoś to zauważył ? czy to tylko przypadłośc mojego Tamrona.
wasilewk
15-06-2008, 17:51
Dziwne ja też już kilka razy zauważyłem że po zmianie obiektywu i ponownym podpięciu T17-50 obiektyw jakby nie mógł sie zdecydować w którym miejscu ma ostrzyć. Po wypięciu zauważyłem że styki w obiektywie nie są w jednej lini. ...
Przed chwilą sprawdzałem styki. Niestety, u mnie chyba to nie jest ten przypadek - styki są w jednej linii.
Już podczas robienia zdjęć zauważyłem, że czasami musiałem dwukrotnie naciskać spust do połowy, żeby aparat sygnałem potwierdził prawidłowe ostrzenie. Poza tym obiektyw po raz pierwszy nie chciał ostrzyć na chmury (czyli nieskończoność), a przecież dotąd nie było tego problemu. Nie było, co prawda, tego 'podwójnego' ostrzenia, jak w wersji z silnikiem - ale czasami za pierwszym razem potwierdzenia brakowało.
Zobaczę jutro, ale nie chciałbym go zamieniać na ciężkiego N17-55 (choć przewrotnie: moim marzeniem jest N14-24. Ach te krajobrazy harba !).
Pzdr.
Ale z tego co wyczytałem obiektyw nie współpracuje z D40. Dobrze, że się w czas zorientowałem...
dirtyfrank
04-08-2008, 10:15
nowy T17-50 jak najbardziej bedzie współpracował, ma wbudowany silnik.
posiadam go od 3 tygodni i jest parę ale....
w sklepie pierwszy miał FF, drugi juz ok, ale niestety okazało się że przy zmianie ogniskowych czasami się AF zaciana.
U mnie pomaga tylko odpięcie obiektywu i ponowne podpiecie. Jest to w tym temacie http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=57760
Wybieram się wymienić obiektyw.
A tak pozatym to trafia w punkt i jest cholernie ostry od pełnej dziury. Jak trafisz dobry egzemplarz to polecam..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.