Zobacz pełną wersję : Dobra fajna małpka
phantomek
13-06-2008, 14:16
Powiem tak, nie mam pojecia o coolpixach, nie wiem ktory jak dziala, info techniczne to info techniczne, potrzebuje porad o uzytkownikow :)
Potrzebuje małego aparatu, z wysokimi iso (1600-3200), ustawienia manualne, matryca 6-8 mpix, fajnie by bylo jakby byl ekran uchylany, bardzo przydatne by bylo wyzwalanie na pilota, a jedno z wazniejszych: musi sie zmiescic do paczki po papierosach :)
Fajnie by bylo jakby to byl Nikon, choc jezeli inni producenci mają cos co by mnie zadowolilo to prosze o info :)
z gory dzieki
A 10 krotnego zooma mieć nie musi? (w kontekście tego że ma wejść do paczki) :)
W zasadzie jedyna małpka z jaką używałem i miała "usbale" ISO >= 800 to Fuji F31 z matrycą SuperCCD. Inne małpki (Canon, Olympus) to nawet na ISO 400 szumy są tragiczne. I raczej lepiej nie będzie, póki sensor w nich ma wielkość paznokcia i X milionów pixeli.
Odchylany ekran to również pobożne życzenie, ponieważ brak zawartej konstrukcji automatycznie wpływa na gabaryty.
phantomek
13-06-2008, 22:27
Szumów sie nie boje :)
u mnie w gazecie sie na to nie patrzy :)
wole wiekszy szum i krotszy czas migawki :)
Potrzebuje małego aparatu, z wysokimi iso (1600-3200), ustawienia manualne, matryca 6-8 mpix, fajnie by bylo jakby byl ekran uchylany, bardzo przydatne by bylo wyzwalanie na pilota, a jedno z wazniejszych: musi sie zmiescic do paczki po papierosach :) Fajnie by bylo jakby to byl Nikon, choc jezeli inni producenci mają cos co by mnie zadowolilo to prosze o info :)
Tak jakoś mi się skojarzyło - by była piękna, młoda i bogata ;)
Pozdrawiam emarcin
autograf
14-06-2008, 01:54
bardzo przydatne by bylo wyzwalanie na pilota, a jedno z wazniejszych: musi sie zmiescic do paczki po papierosach :)
co to za nikczemny plan?;)
To teraz rozumiem dlaczego w tabloidach są takie tragiczne zdjęcia :twisted:
Nikon P5100
bardzo dobra obudowa, parametry. Stosunkowo nieduży.
Może być Nikon S700 lub klasy S... lub Olki mju1..
Szczerze polecić mogę wszystkie canon'owe IXUS'y :-D
velaskez
15-06-2008, 14:54
co Ty chcesz robić tą papierośnicą? :mrgreen: mju są fajne i wodoodporne :twisted:
phantomek
15-06-2008, 23:13
co Ty chcesz robić tą papierośnicą? :mrgreen:
Zdjęcia :)
velaskez
17-06-2008, 18:05
może inaczej, gdzie i komu :mrgreen:
potem się czyta...
http://www.wprost.pl/ar/13867/Maly-szpieg/
phantomek
17-06-2008, 19:04
może inaczej, gdzie i komu :mrgreen:
Najczesciej gwiazdom :) taki mam zawod ;)
velaskez
17-06-2008, 20:27
zazdroszczę...:wink:
zazdroszczę...:wink:
nie tlyko Ty ;)
velaskez
17-06-2008, 22:05
a szczególnie intryguje mnie to 400/2.8 :mrgreen:
phantomek
17-06-2008, 22:11
a szczególnie intryguje mnie to 400/2.8 :mrgreen:
Co w tym takiego intrygujacego ?? :)
velaskez
17-06-2008, 22:16
wiesz mieć 400 na końcu i 2.8 to już jest bajka nie tele :wink: marzenie, ale jak spojrzałem na cenę to ktoś by mi to musiał zasponsorować...:)
phantomek
17-06-2008, 22:21
wiesz mieć 400 na końcu i 2.8 to już jest bajka nie tele :wink: marzenie, ale jak spojrzałem na cenę to ktoś by mi to musiał zasponsorować...:)
Mozna spokojnie zapracowac na to robiąc zdjecia, wiec nie jest tak zle :)
velaskez
17-06-2008, 23:04
mieliśmy mówić o małpce a stanęło na 400/2.8
Najczesciej gwiazdom :) taki mam zawod ;)
Do tego to chyba lepiej jakieś super tele i lustrzanka. Albo nawet teleskop. :)
spiritwood
20-06-2008, 12:21
Wtrącę swoje 3 grosze.
Osobiście polecam Ci Canona G9. Mam możliwość pożyczania w/w na wyjazdy - wyśmienicie uzupełnia lustrzankę wszędzie tam, gdzie nie wolno lub się nie chce tachać całej torby gratów. Jak na małpę jest w miarę szybki. Uważam, że aparat jest świetnie wykonany, jakość zdjęć jak na tę klasę aparatu - bardzo dobra, nie rzuca się w oczy (co w Twoim przypadku - jak dobrze zrozumiałem - jest ważne). Co prawda do pudełka po papierosach nie wejdzie, ale do dwóch pudełek - prawdopodobnie tak ;). Cena oscyluje obecnie w granicach 1300 PLN, więc to nie jest jakiś szalony wydatek.
Nie wiem jak sprawdza się na wysokim ISO - zwykle używałem go w dobrych warunkach oświetleniowych. Robi w RAWach.
Co ciekawe, kręci filmy w Full HD ;), których długość ograniczona jest jedynie pojemnością karty pamięci.
phantomek
20-06-2008, 12:35
Musi sie miescic w paczce fajek :) wiec G9 odpada :)
marszull
20-06-2008, 15:00
To nikon 5100 tez nie wejdzie do paczki fajek, najlepiej jakis sony albo olympus z tych ktore znam
ale najlepiej to przymierzyc
Co ciekawe, kręci filmy w Full HD ;)
Prawie Full HD, bo tylko 1024 x 768 (15kl/s). A to spora różnica.
A co myślicie o Fujifilm FinePix F100fd ???
marzyciel9
06-03-2010, 16:17
sory za odgrzewanie kotleta
phantomek, co wybrałeś?
sory za odgrzewanie kotleta
phantomek, co wybrałeś?
To nie jest Kotlet tylko totalny Suchar!
Przez te ostatnie 1,5 roku już niejedna "małpka" zdechła ze starości ;)
Pewnie myślisz, że on teraz tą małpką strzela fotki "gwiazdkom" z ukrycia;)
marzyciel9
07-03-2010, 18:14
Pewnie myślisz, że on teraz tą małpką strzela fotki "gwiazdkom" z ukrycia;)
a dlaczego nie? przecież kompakt to tylko narzędzie pomocnicze. Myślisz, że wszystkie zdjęcia są tylko z d3+400 2.8, zdziwiłbyś się:wink:
a dlaczego nie? przecież kompakt to tylko narzędzie pomocnicze. Myślisz, że wszystkie zdjęcia są tylko z d3+400 2.8, zdziwiłbyś się:wink:
No to odkryliśmy tajemnicę sukcesu Mateusza ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.