PDA

Zobacz pełną wersję : sigma,tamron czy nikkor



Szalony Naukowiec
12-06-2008, 17:49
Proszę poradźcie który z tych obiektywów jest najlepszy?
Sigma 17-70mm f 2.8-4.5
Tamron 17-50mm f.2.8
Nikkor 18-70mm f.3.5-4
Naprawdę juz się gubię, będę wdzięczny za wskazówki

rastula
12-06-2008, 18:00
sigma ma największy zakres
tamron jest najjaśniejszy
nikon jest - nikon

przecież sam wszystko napisałeś :P

a tak na serio do czego najlepszy, pod jakim względem, dla kogo, za ile...

jesli juz nie chcesz szukac na forum to przynajmniej zadawaj pełne pytanie :)

kh29228
12-06-2008, 18:11
ja proponuję tamrona:
1. stałe dobre swiatło
2. jak trafisz to ostry do pełnej dziury
3. jak nie trafisz dobrego egzemplarza, to oddasz i weźmiesz inną sztukę. Ja trafiłem za drugim razem

Garnett
13-06-2008, 10:22
Polecam Tamrona mam i za pierwszysm razem trfilem super egzemplaz no i stale swiatełko to jest cos :)
Nikkor ma dla mnie 1 duzy plus AF-S wiec szybkosc AF jest super ale niestety jest strasznym odkurzaczem.

Szalony Naukowiec
13-06-2008, 17:20
Dzięki za odpowiedzi, trochę kusi mnie ogniskowa 70 mm - dobra do portretu, ale chyba jednak zdecyduję się na Tamrona

Niedzwiedz
13-06-2008, 17:33
masz fajna szklarnie kup 10-20 :) nie psuj se zabawy zoomami ;)

Szalony Naukowiec
23-06-2008, 16:59
wracam do tematu, Nedzwiedz, szklo nie dla mie tylko dla kumpla, dalej sie nie moge zdecydowac, z jednej strony uniwersalnośc ogniskowych nikkora 18-70mm z drugiej fane światło T 17-50mm, ktory wybrać?

wasilewk
23-06-2008, 17:18
wracam do tematu, Nedzwiedz, szklo nie dla mie tylko dla kumpla, dalej sie nie moge zdecydowac, z jednej strony uniwersalnośc ogniskowych nikkora 18-70mm z drugiej fane światło T 17-50mm, ktory wybrać?

Wiele przykładów tu na Forum (mój też) mówi, że ludzie pozbywają się N18-70 i kupują T17-50.
Jeśli chcesz być oryginalny, to może N17-55 ?

Daj kumplowi pomacać, niech sam wybierze, co mu leży.

Pzdr.

Szalony Naukowiec
23-06-2008, 17:24
Dzięki wasilekwk o takie wypowiedzi wlasnie mi chodzi. Gdybym wybieral dla siebie to wlasnie Tamrona, ale jak dla niego? w sumie zielony amator, ale kto wie co z niego wyrośnie... z macaniem problem moze byc bo to import z USA będzie i potrzebna w miarę szybka decyzja

wasilewk
23-06-2008, 17:27
Dzięki wasilekwk o takie wypowiedzi wlasnie mi chodzi. Gdybym wybieral dla siebie to wlasnie Tamrona, ale jak dla niego? w sumie zielony amator, ale kto wie co z niego wyrośnie... z macaniem problem moze byc bo to import z USA będzie i potrzebna w miarę szybka decyzja

Nie no, sieć FJ jest obszerna, pomacać dadzą !

Pzdr.

privmw
23-06-2008, 19:07
A brałeś pod uwagę Sigmę 18-50 ?? Ja niedawno zamieniłem Tamrona 17-50 na taką Sigmę (wersja bez makro)... Zamieniłem bo po przesiadce na D200 przestał trafiać AF, straszna szkoda bo to była bardzo ostra sztuka :)... znaczy jest jeszcze bo zamierzam dopiero go sprzedać :) Sigma jest troszkę mniej ostra, muszę ją do 3,5 przymknąć żeby miała ostrość Tamrona przy 2,8... (co nie znaczy że na 2,8 jest źle... wręcz przeciwnie foty na 2,8 sa bardzo OK)... ale za to nie zdarzają się pudła AF :) Przy tym jesteś oryginalny :) bo mało takich Sigma widzę u ludzi... Co do wad to na pewno wolniejszy od Tamrona AF i obłażąca farba (ale dzięki temu była tańsza)... Bardzo polecam Sigmę 18-50/2,8