Manfrotto 190 CX na węglowych nogach

[Imacman]

Witam, pytanie do znawców tematu, czy zmniejszenie wagi, nowej serii „190 CX” statywów Manfrotto nie spowoduję zmniejszenie ich stabilności? Czy nogi z włókna węgłowego są sztywniejsze od aluminiowych, czy tylko lżejsze?

[cichy70]

lżejsze i podobno lepiej tłumiące drgania, co do sztywności ciężko organoleptycznie zauważyc,ja osobiście uważam,że lepiej cięższe i sztywniejsze niż lepiej tłumiące drgania....:)ale nosić gorzej.......za to w portfelu lepiej..czyli dla każdego coś miłego, mi karbon dobrze służy, ale w rowerze, natomiast frotkę mam standardowa;)

[shaolin]

Bralbym wegiel ;) przesiadlem sie z alu na carbon i jestem bardzo zadowolony [tyle ze ja z froty na velbona - jest o tym odpowiedni watek w testach ;)] - jest lzej, sztywniej, przyjemniej.


ja osobiście uważam,że lepiej cięższe i sztywniejsze niż lepiej tłumiące drgania....

Ciezsze nie znaczy sztywniejsze ;)

[fIlek]

bierz carbona, jak go kopniesz, to się przesunie, ale nie przewróci :) Alu z ciężką głowicą to duuużo dźwigania :p

[cichy70]

teoretycznie nie znaczy - to nie rower-, ja bym polemizował co do węgla w statywie ale tylko w odniesienu do ceny jaką trzeba za niego zapłacic - osobiście jak pisałem wolałem tradycyjnie, chociaż nic nie ograniczało mnie finansowo, ale też nie mówię ,że karbon gorszy...daleko mi od tego...wszytko zależy..od własnych preferencji , przekonania, orazi ilosci biletów narodowego banku polskiego:)

[shaolin]

Jezeli decydujacym kryterium sa pieniadze - to mozna isc w alu [bo sa oczywiscie tansze;)]. Jezeli reszta [waga, sztywnosc, wrazenia z obcowania ;) itp] - to tylko nogi z wlokna.

Polecam blizej zainteresowac sie oferta Velbona - seria Sherpa Pro. Chyba, ze kogos stac na Gitzo - wtedy nie ma problemu z wyborem ;)

[Imacman]

Na ebay jest piękny carbonowy GITZO G2227 MK2 EXPLORER CARBON (http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220244023402&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=012), ale trochę nie na moją kieszeń :(.