Zobacz pełną wersję : MAKRO do D40
maly78117
11-06-2008, 12:06
Proszę o pomoc.Jakie obiektywy MAKRO będą najlepsze do D40.Mam nadzieję że nie powielam wątku.
W stopce masz S70-300 APO DG MACRO. W ogóle pytanie za ogólne, do jakiego rodzaju MACRO ma być ten obiektyw?
maly78117
11-06-2008, 12:22
Chodzilo by mi cos w odwzorowaniu 1:1 tak jak Tamron 90 problem w tym ze nie ma silnika w sobie.
Sigma 150/2.8 APO Macro EX DG HSM, Nikkor 105/2.8 G IF-ED AF-S VR Micro, Nikkor 60/2.8G ED AF-S Micro.
jeśli to ma być obiektyw tylko do makro, to z pewnością silnik i AF jest niepotrzebny, bo po prostu go się nie używa
jeśli to ma być obiektyw tylko do makro, to z pewnością silnik i AF jest niepotrzebny, bo po prostu go się nie używa
Dokładnie. Jeśli tylko do makro, to nie ma problemu - najwygodniej ostrzy się ręcznie. Przy makro silnik tylko denerwuje fotografa i płoszy robactwo.
taj jak piszą koledzy
w typowym makro "owadzim" za AF robi głowa - dosłownie i w przenośni :)
tamrona 90 mogę plecić , chyba najlepsze szkło tej firmy...
no a z silniczkiem to bym wziął sigme 150 - ta ogniskowa bardzo dobra na robaki...
no ale dla purystów pewnie nikkor 105 AFS :)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=60097
tu była zapoczątkowana przeze mnie dyskusja o makro do D40 (która też mam) przy czym ja się zastanawiałem głównie 105 Nikkora a 150 Sigmy:)
możesz sobie poczytać, uwag było sporo, na temat główny i pokrewne;)
no ale dla purystów pewnie nikkor 105 AFS :)
A może jednak coś takiego, Zeiss Makro z ogniskową 100 (manual):
http://www.fotorimex.pl/product.php/2673,pl,makro_planar_t*_2/100mm_zf.htm
no nie wiem.. sprawia wrażenie solidnego ale cena za to też jest spora, nie wiem czy użytkownik d40 się skusi... + z tego co widać ma skalę odwzorowania tylko 1:2 (nie wyciąga 1:1), ponadto trzeba by popytać kogoś mądrego (ja tego nie wiem) jak byłoby z pomiarami światła we współpracy d40 - pewnie bez problemu ale lepiej chuchnąć na zimne..
maly78117
11-06-2008, 14:13
Super :) Dzięki za rady teraz już wiem czego szukać:) Jeszcze raz wiekie dzięki :)
no nie wiem.. sprawia wrażenie solidnego ale cena za to też jest spora, nie wiem czy użytkownik d40 się skusi... + z tego co widać ma skalę odwzorowania tylko 1:2 (nie wyciąga 1:1), ponadto trzeba by popytać kogoś mądrego (ja tego nie wiem) jak byłoby z pomiarami światła we współpracy d40 - pewnie bez problemu ale lepiej chuchnąć na zimne..
Purysta, posiadacz D40 z pewnością tak ;) :)
Ja pisałem w kontekście "dla purystów", chociaż oni to z pewnością coś całkiem powalającego cenowo z nóg wymyślą ;) :)
No fakt:) ja za takie pieniążki jak bym miał do makro przeznaczyć pewnie był szukał Makro PC Nikkora z funkcją pokłonu:)
a pinio wiesz może o co chodziło producentowi tego "Makro-Planar T* 2/100 ZF lens" że napisał, iż szklo to : "offers an optical performance never before available for still photography, especially at wide-open apertures and in macro applications. This lens allows photographers to use selective focus on important details with unprecedented clarity, effectively isolating the subject from distracting surroundings. This is a common technique used by Directors of Photography in the Cine industry to direct the viewer’s attention and create what admirers call the ‘film look’. "
Chwytasz co to za szczególna opcja?
Nikon wypuścił też fajnego zooma: 70-180.. wiecie coś o tym szkle? :-). Na alledrogo chodzą po 1,5-2k
Nikon wypuścił też fajnego zooma: 70-180.. wiecie coś o tym szkle? :-). Na alledrogo chodzą po 1,5-2k
Wiecie, to bardzo dobre szkło. Poszukaj na forum było o nim kilka razy
np tutaj
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=13004
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=217214
Chwytasz co to za szczególna opcja?
Szczerze mówiąc, to nie wiem. Brzmi to jak marketingowy bełkot ;) :) A chodzi im pewnie o szkła, które ponoć stosują w przemyśle filmowym.
To co zapewne ma dobrego, to precyzyjny pierścień do ustawiania ostrości.
Może ktoś zna jakieś szczegóły, fajne fotki takim zrobione - na pbase raczej ubogo z przykładami.
bastek73
11-06-2008, 14:40
Mam go do sprzedania (70-180), co do pomiaru Zeissa z D40 - nie będzie pomiaru swiatła.
co do pomiaru Zeissa z D40 - nie będzie pomiaru swiatła.
Ale była mowa o purystach, a oni zapewne nie stosują światłomierzy w body, tylko jako oddzielne urządzenia ;) :)
hehe, a jak taki purysta wygląda, znacie jakiegoś?:P
hehe, a jak taki purysta wygląda, znacie jakiegoś?:P
Chodzi ze światłomierzem i ma zapiętego Zeissa ;) :)
wlasiukk
11-06-2008, 16:37
Dyć jest dostępna już nówka Nikkor 60 Af-S (1600zł)!
Niczego więcej nie trzeba :)
Ale ja używałem Tamrona 90 i było super :)
no jest jest..60 nowa z SWM, Zbigniew operator ma chyba starą 60 i jest zadowolony z tego co mówił, nową ma AXER, do portetu też ponoć może być, ale do robaszków, motylków, węży;p za krótka, Ken Rockwell (generalnie nie polegam na jego opiniach) mówi że by nie kupił 60 bo "With a short 60mm micro lens, you have to get so close that you probably won't be able to light your subject well, and you'll disturb living subjects." (http://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afd-vs-afs.htm) generalnie nie poleca też nowej 105 bo af ma lichy - zachwyca się za to starą 105 nikkora;) ja jestem za Sigmą 150generalnie choć od 3tg się zbieram do sklepu i jeszcze nie poszedłem;)
do portetu też ponoć może być, ale do robaszków, motylków, węży;p za krótka
Do węży z pewnością 60 za krótki - chyba, że strażackich, to spokojnie ;) :) Do węży(gadów), to solidne tele bym wybierał :)
Pamiętaj, że jak Ciebie wciągnie makro, to będziesz chciał dołożyć sobie pierścienie pośrednie. Wtedy im dłuższa ogniskowa tym lepiej - każdy pierścień(można je łączyć) skraca minimalną odległość ostrzenia i coraz bardziej przybliżasz obiekt do szkiełka.
maly78117
12-06-2008, 10:56
Czyli jak teraz bym kupił pierscienie Kenko i połaczył to z moją Sigmą to byłby juz ciekawy efekt?
Czyli jak teraz bym kupił pierscienie Kenko i połaczył to z moją Sigmą to byłby juz ciekawy efekt?
Tutaj to może niech się wypowiedzą osoby posiadające pierścienie (a najlepiej i taki obiektyw). Ja dopiero zbieram informacje co można jeszcze dołożyć do obiektywu makro, aby było przydatne.
Tutaj jest krótki opis narzędzi do makro: http://fotohobby.bighost.pl/makro/sprzet_makro.htm
Najlepiej poszukać forumowicza posiadającego takie pierścienie i namówić go na poświęcenie swojego czasu i samemu sprawdzić.
Pamiętaj, że jak Ciebie wciągnie makro, to będziesz chciał dołożyć sobie pierścienie pośrednie. Wtedy im dłuższa ogniskowa tym lepiej - każdy pierścień(można je łączyć) skraca minimalną odległość ostrzenia i coraz bardziej przybliżasz obiekt do szkiełka.
no ale kij ma dwa końce, drugi to taki, że im dłuższa ogniskowa tym dłuższy dodatkowy wyciąg (np. pierścienie) trzeba dodać by uzyskać większą, określoną skalę odwzorowania. Inaczej mówiąc, dysponując kompletem pierścieni uzysakmy większą skalę odwzorowania podpinając go do obiektywu makro o krótszej ogniskowej... :)
A jak do N60 podepnie się komplet pierścieni Kenko (12+20+36) to jaką maksymalną skalę odwzorowania się uzyska i z jakiej odległości od obiektywu?
A jak do N60 podepnie się komplet pierścieni Kenko (12+20+36) to jaką maksymalną skalę odwzorowania się uzyska i z jakiej odległości od obiektywu?
Ponad 2:1. Jak dasz 60 + pierścienie 60mm to dostaniesz skalę 2:1
Do tamrona 90 musisz już dołożyć 90mm pierścieni.
Ponad 2:1. Jak dasz 60 + pierścienie 60mm to dostaniesz skalę 2:1
Do tamrona 90 musisz już dołożyć 90mm pierścieni.
A z jakich odległości od szkła wtedy trzeba robić zdjęcia? Nie okaże się, że praktycznie owada trzeba by wrzucić do środka obiektywu :mrgreen:
A z jakich odległości od szkła wtedy trzeba robić zdjęcia? Nie okaże się, że praktycznie owada trzeba by wrzucić do środka obiektywu :mrgreen:
Aż tak drastycznie to się nie zmienia. Nie jestem teraz w stanie napisać ile to będzie w cm
Ale przy najbliższej okazji spróbuje to pomierzyć
Hmm sam się ostatnio zastanawiałem nad makro w swojej 40-stce...jeśli na początek nie jest się pewnym, co dokładnie kręci w makro (super macro czy np. motylki), to może warto pomyśleć nad starymi ruskimi manualami z pierścieniami pośrednimi...ostatnio na naszej giełdzie był zestaw z heliosem i bardzo fajnym mieszkiem do dostania za <100zl. A jeśli nie szkoda funduszy to N105 lub S150 ;)
Hmm sam się ostatnio zastanawiałem nad makro w swojej 40-stce...jeśli na początek nie jest się pewnym, co dokładnie kręci w makro (super macro czy np. motylki), to może warto pomyśleć nad starymi ruskimi manualami z pierścieniami pośrednimi...ostatnio na naszej giełdzie był zestaw z heliosem i bardzo fajnym mieszkiem do dostania za <100zl. A jeśli nie szkoda funduszy to N105 lub S150 ;)
Tylko z mieszkiem na motylka może być niewygodnie i przy D40 jesteś pozbawiony pomiaru światła w body - może to skutecznie odstraszyć od makro.
Tylko z mieszkiem na motylka może być niewygodnie i przy D40 jesteś pozbawiony pomiaru światła w body - może to skutecznie odstraszyć od makro.
Cóż, za taką cenę to kwestia kompromisu....ale fakt, zestaw bardziej do kwiatków lub mniej ruchliwych robaczków. A swiatłomierz przecież nie jest konieczny, jakieś zdjęcie próbne i rozumny operator cyfraka wie, co zrobić ;)
Tylko z mieszkiem na motylka może być niewygodnie i przy D40 jesteś pozbawiony pomiaru światła w body - może to skutecznie odstraszyć od makro.
Kiedyś próbowałem zabawy w makro bez pomiaru światła i powiem szczerze że było to bardzo upierdliwe i tak jak napisał pinio na jakiś czas skutecznie mnie odstraszyło od makro :-D
Kiedyś próbowałem zabawy w makro bez pomiaru światła i powiem szczerze że było to bardzo upierdliwe i tak jak napisał pinio na jakiś czas skutecznie mnie odstraszyło od makro :-D
Przynajmniej teraz jak już masz N60, to tak łatwo się już nie zrazisz - masz świadomość posiadanego luksusu ;) :)
Przynajmniej teraz jak już masz N60, to tak łatwo się już nie zrazisz - masz świadomość posiadanego luksusu ;) :)
Teraz to już na dobre złapałem bakcyla :)
Teraz to już na dobre złapałem bakcyla :)
60 do bakcyli ????
przydało by się coś dłuższego :-)
(przy okazji - sprawdź proszę PW)
60 do bakcyli ????
przydało by się coś dłuższego :-)
(przy okazji - sprawdź proszę PW)
Mnie odpowiada ta ogniskowa łatwiej mi zrobić nieporuszone zdjęcie przy moich trzęsących się łapach :mrgreen:
Już odpowiedziałem
Ponad 2:1. Jak dasz 60 + pierścienie 60mm to dostaniesz skalę 2:1
Do tamrona 90 musisz już dołożyć 90mm pierścieni.
to nie jest prawda! - to co podałeś to czysta teoria, nie mająca nic wspólnego z praktyką,
60 mm pierścieni z N 60 da skalę ponad 2:1 (ok. 2,2:1 jak sądzę), a do tamrona 90 wystrczy dołożyć ok. 70mm by uzyskać skalę odwzorowania 1:1 :)
to nie jest prawda! - to co podałeś to czysta teoria, nie mająca nic wspólnego z praktyką,
60 mm pierścieni z N 60 da skalę ponad 2:1 (ok. 2,2:1 jak sądzę), a do tamrona 90 wystrczy dołożyć ok. 70mm by uzyskać skalę odwzorowania 1:1 :)
Nie będę się kłócił bo ty się znasz na tym lepiej, pisałam tak jak mi się wydawało :mrgreen:
Miałem napisać że uzyskamy skale ponad 2:1 tylko mi ponad wcięło :)
a do tamrona 90 wystrczy dołożyć ok. 70mm by uzyskać skalę odwzorowania 1:1 :)
Tamron 90(ten w wersji makro) ma odwzorowanie 1:1 bez dokładania pierścieni ;) :)
Tamron 90(ten w wersji makro) ma odwzorowanie 1:1 bez dokładania pierścieni ;) :)
słusznie prawisz :)... 1:1 jak byk
o j chłopcy mają ubaw, a tak trudno sie domyśłeć,że się przejęzyczyłem, oczywiście miało być 2:1 ;)
Nie będę się kłócił bo ty się znasz na tym lepiej, pisałam tak jak mi się wydawało :mrgreen:
Miałem napisać że uzyskamy skale ponad 2:1 tylko mi ponad wcięło :)
oczywiście, większość w tym wątku pisze, co mu się wydaje, a nie co wie na pewno, więc już nie zabioeram tu głosu ;)
oczywiście, większość w tym wątku pisze, co mu się wydaje, a nie co wie na pewno, więc już nie zabioeram tu głosu ;)
Zamiast uciekać z wątku powiedz lepiej(a zakładam, że wiesz) jak bardzo trzeba się przybliżyć do robala, aby takie odwzorowanie uzyskać przy T90?
"chłopcy" to u szewca zębami gwoździe prostują :P
i żadnego ubawu, ani złośliwości w moich poprzednich postach nie było
uwag o "większości" nawet nie ma co komentować ...
poza tym pozdrawiam i proszę o dalszy udział (merytoryczny) w dyskusji , bo na temat makro na pewno wiesz więcej :)
Robert1602
14-06-2008, 13:11
Witam bardzo serdecznie :)
Ja również szukam czegoś do MACRO co daje skale odwzorowania 1:1. Zastanawiałem się między T 90 2.8, N 105 2.8 VR i N 60, ale im więcej czytam i analizuje wykresy tym jestem głupszy. Jeżeli chodzi o zastosowanie to głównie plener i ROBALE.
Pozdrawiam Robert
60 do bakcyli ????
przydało by się coś dłuższego :-)
(przy okazji - sprawdź proszę PW)
Dzisiaj sprawdzałem jak wypada porównanie z tamronem mojego nikkorka
Oczywiście chodziło o odległość od przedniej soczewki przy skali 1:1
Bez pierścieni różnica na korzyść tamrona to około 3cm
Z kompletem pierścieni jeszcze mniej
maly78117
18-06-2008, 15:31
Znalazłem teraz coś takiego Tokina ATX 2,8/100 Makro D.Czy może ktoś z forumowiczów używał tego obiektywów?Na optyczne dość dobrze się o nim wypowiadają a i cena jest przyjemna:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.